JESIEŃ 2022 | EB 98.1

DG COMM | DZIAŁ MONITOROWANIA OPINII PUBLICZNEJ

PARLAMENT EUROPEJSKI

EUROBAROMETR

PARLEMETER 2022

IMPRESSUM

Sprawozdanie zostało przygotowane dla Parlamentu Europejskiego przez Kantara.

ODPOWIEDZIALNY

Philipp SCHULMEISTER, kierownik działu

WSPÓŁAUTORZY

Dimitra Tsoulou MALAKOUDI (lider projektu), Monika ALPOEGGER, Matthias BÜTTNER, Yasser EL KOURA, Gonzalez VELASCO MONASTERIO, Verena ZIMMERMANN, Olaf ZÜHLKE

PRODUKCJA

Katarzyna Oniszk

PROJEKTOWANIE GRAFICZNE

Aleksandra BUDNIK

Rękopis ukończony w grudniu 2022 r.

Bruksela, © Unia Europejska, 2022 r.

O WYDAWCY

Dokument ten został opublikowany przez Dział Monitorowania Opinii Publicznej w Dyrekcji Generalnej ds. Komunikacji (DG COMM) Parlamentu Europejskiego.

W celu skontaktowania się z Działem Monitorowania Opinii Publicznej prosimy o kontakt na adres: dgcommpom@europarl.europa.eu

WERSJA JĘZYKOWA

Oryginalny: PL

ZRZECZENIE SIĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI

Niniejszy dokument jest przygotowany i skierowany przede wszystkim do posłów i pracowników Parlamentu Europejskiego, aby pomóc im w ich pracach parlamentarnych. Za treść dokumentu odpowiadają wyłącznie jego autorzy, a wszelkie opinie wyrażone w niniejszym dokumencie nie powinny być przyjmowane w celu reprezentowania oficjalnego stanowiska Parlamentu.

Dokument przygotowany przez Pierre’a Dieumegarda dla Europe-Democracy-Esperanto Celem tego „tymczasowego” dokumentu jest umożliwienie większej liczbie osób w Unii Europejskiej zapoznania się z dokumentami sporządzanymi przez Unię Europejską (i finansowanymi z ich podatków). Without tłumaczenia, ludzie są wykluczeni z debaty. Ten dokument „Parlemeter” był tylko w języku angielskim wpliku pdf. Z tego początkowego pliku zrobiliśmy plik odt, przygotowany przez oprogramowanie Libre Office, do tłumaczenia maszynowego na inne języki. Wyniki są już dostępne we wszystkich językach urzędowych. Pożądane jest, aby administracja UE przejęła tłumaczenie ważnych dokumentów. „Ważne dokumenty” to nie tylko przepisy ustawowe i wykonawcze, ale także ważne informacje potrzebne do wspólnego podejmowania świadomych decyzji. Aby wspólnie omówić naszą wspólną przyszłość i umożliwić rzetelne tłumaczenia, międzynarodowy język esperanto byłby bardzo przydatny ze względu na jego prostotę, regularność i dokładność. Skontaktuj się z nami: Kontakto (europokune.eu) https://e-d-e.org/-Kontakti-EDE

Spis treści

10 KLUCZY ZABIERZE	4

STRESZCZENIE	6

KONTEKST	10

METODOLOGIA	16

I. WYZWANIA DLA OBYWATELI EUROPEJSKICH	18

1.1 Obecne obawy obywateli	18

1.2 Nastawienie wobec przyszłości	27

II. ROSNĄCE KOSZTY ŻYCIA	38

2.1 Sytuacja finansowa gospodarstw domowych w UE	39

2.2 Perspektywa przyszłości	49

2.3 Satysfakcja z obecnych środków krajowych i europejskich	55

III. WSPARCIE DLA UKRAINY	59

3.1 Zatwierdzenie przez obywateli stanowiska i działań UE wspierających Ukrainę	59

3.2 Satysfakcja ze współpracy państw członkowskich	70

3.3 Mała pewność, że życie będzie niezmienione	73

TO JEST IV. UE I PE W OCZACH OBYWATELI	80

4.1 Rola i postrzeganie Parlamentu Europejskiego	80

4.2 Postrzeganie UE	100

V. OGRZEWANIE: ZAINTERESOWANIE OBYWATELI UE I KOLEJNYMI WYBORAMI EUROPEJSKIMI	123

5.1 Zainteresowanie sprawami UE	123

5.2. Wybory do Parlamentu Europejskiego	142

WNIOSKI	158

SPECYFIKACJETECHNICZNE	159

10 KLUCZY ZABIERZE

1. POLIKRYZYSOWY NASTRÓJ.

Rosnący koszt utrzymania jest obecnie najpilniejszym problemem dla 93 % Europejczyków; ubóstwo i wykluczenie społeczne (82 %). Zarówno potencjalne rozprzestrzenianie się wojny na Ukrainie na inne kraje, jak i kryzys klimatyczny nadal budzą obawy 81 % obywateli UE.

2. POKÓJ JAKO PODSTAWA EUROPY (I POWÓD ZAŁOŻYCIELSKI).

Ponad siedemdziesiąt lat po deklaracji Schumana pokój powraca jako główna postrzegana korzyść z członkostwa w UE. 36 % Europejczyków uważa, że wkład Unii Europejskiej w utrzymanie pokoju i wzmocnienie bezpieczeństwa są głównymi korzyściami płynącymi z członkostwa w UE, co oznacza sześciopunktowy wzrost od jesieni 2021 r. Europejczycy uważają również, że UE ułatwia lepszą współpracę między państwami członkowskimi (35 %) i przyczynia się do wzrostu gospodarczego (30 %).

3. RAZEM STOIMY.

Obywatele europejscy nadal wspierają Ukrainę w sposób odporny. 74 % popiera wsparcie UE po inwazji Rosji, a 73 % opowiada się za konkretnymi działaniami, takimi jak sankcje wobec rządu rosyjskiego, a także wsparcie finansowe, wojskowe i humanitarne dla Ukrainy.

4. DEMOKRACJA JEST KLUCZEM.

Obrona demokracji pozostaje najważniejszą wartością (36 %) obywateli UE, którzy chcą, aby Parlament Europejski stanął w obronie. Ochrona praw człowieka w UE i na świecie (29 %), a także wolność słowa i myśli (28 %). Kolejną wartością, o której coraz częściej wspomina się w czasie, jest solidarność między państwami członkowskimi i regionami UE.

5. WIATRY ZMIAN, ALE RAZEM JESTEŚMY LEPSI.

Dwóch na trzech Europejczyków (65 %) wierzy, że ich życie zmieni się w wyniku wojny na Ukrainie. Niemniej jednak większość z nich jest optymistyczna co do przyszłości UE (57 proc.) i wyraża zadowolenie ze współpracy między państwami członkowskimi UE w trakcie całego konfliktu (58 proc.).

6. KRYZYSY BIORĄ SWOJE ŻNIWO.

Prawie połowa ludności UE, z którą przeprowadzono wywiady (46 %) twierdzi, że poziom życia osobistego został już negatywnie naruszony w wyniku pandemii COVID-19, wojny na Ukrainie i kryzysu kosztowego. Dwa na pięć (39 %) spodziewa się, że w przyszłym roku ucierpią, podczas gdy 45 % europejskich gospodarstw domowych twierdzi, że boryka się już z trudnościami w życiu z obecnymi dochodami.

7. NAJPIERW ZWALCZAJ UBÓSTWO.

Wraz ze wzrostem inflacji i kosztów utrzymania obywatele chcą, aby Parlament Europejski skoncentrował się na walce z ubóstwem i wykluczeniem społecznym (37 %). Zdrowie publiczne pozostaje istotne dla wielu obywateli (34 %), podobnie jak dalsze działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu (31 %). Na liście znajduje się również wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy (31 %).

8. UE JEST CZĘŚCIĄ ROZWIĄZANIA.

Ostatnie kryzysy wzmacniają poparcie obywateli dla Unii Europejskiej: 62 % uważa członkostwo w UE za „dobrą rzecz” – wśród najwyższych wyników od 2007 r. Dwie trzecie (66 %) uważa, że członkostwo w UE jest ważne, a 72 % uważa, że ich kraj skorzystał na tym.

9. REPUTACJA UE POD PRESJĄ.

Niemniej jednak obywatele oczekują, że UE przedstawi rozwiązania mające na celu złagodzenie pogłębiających się skutków kryzysów, z którymi mamy do czynienia. Nadal utrzymuje się wysokie poparcie dla Unii, ale opiera się na doświadczeniach zdobytych w ostatnich latach, że UE znalazłaby rozwiązania umożliwiające skuteczne stawienie czoła takim kryzysom. Pięciopunktowy spadek od wiosny 2022 r. (52–47 %) obywateli posiadających pozytywny wizerunek UE może być postrzegany jako ostrzeżenie, które UE rzeczywiście będzie musiała wkrótce osiągnąć.

10. WYBORY EUROPEJSKIE NA HORYZONCIE.

Większość (54 %) wyraża zainteresowanie wyborami europejskimi w 2024 r., a 45 % twierdzi, że tak nie jest. Gdyby wybory do Parlamentu Europejskiego miały odbyć się w przyszłym tygodniu, 67 % prawdopodobnie zagłosowałoby (podając wynik od 7 do 10 w skali 10-punktowej).

STRESZCZENIE

Globalny polikryzys stawia obywateli przed wieloma, głębokimi wyzwaniami. Badanie Eurobarometru z jesieni 2022 r. wyraźnie je określa i pokazuje znaczący wpływ kryzysu kosztowego na życie codzienne. Mimo tych obaw poparcie dla UE pozostaje jednak nadal wysokie. W całej Unii Europejskiej obywatele wzywają Parlament Europejski do obrony demokracji, ochrony praw człowieka i wolności myśli. Chcą również, aby priorytetowo potraktowano walkę z ubóstwem i wykluczeniem społecznym, „zdrowie publiczne”, „działanie przeciwko zmianie klimatu” i „wsparcie dla gospodarki”.

ROSNĄCY KOSZT USTĄPIENIA JAKO GŁÓWNY PROBLEM

Wśród wielu kwestii rosnące koszty życia są obecnie najbardziej palące dla prawie wszystkich respondentów (93 %) w tym badaniu, we wszystkich grupach wiekowych, płciach, środowiskach edukacyjnych i społeczno-zawodowych. Jest to również najbardziej paląca kwestia we wszystkich państwach członkowskich UE, z wyjątkiem jednego, Szwecji.

Niezależnie od wpływu na osobisty standard życia Europejczycy przytaczają „wzrost kosztów życia” jako główny problem. Nawet ci, którzy (prawie) nie mają trudności z płaceniem rachunków, martwią się tym problemem (91 %), w porównaniu do 96 % osób, które borykają się z trudnościami przez większość czasu.

Problem ten dotyczy wszystkich państw członkowskich, przy czym odsetek zaniepokojonych obywateli przekracza 90 % we wszystkich krajach z wyjątkiem Austrii (89 %), Słowenii (88 %), Rumunii (82 %), Niderlandów (81 %), Danii (77 %) i Szwecji (74 %).

Bardzo zgodne z tym stwierdzeniem jest ubóstwo i wykluczenie społeczne, które są również wysokie w umysłach Europejczyków (82 %). Dla tych, którzy mówią, że ich osobisty poziom życia już spadł, ubóstwo i wykluczenie społeczne są drugim największym zmartwieniem.

(90 %). Jest on szczególnie rozpowszechniony na Cyprze (94 %) i państwach członkowskich najbardziej dotkniętych kryzysem w strefie euro, w tym w Grecji (97 %), Portugalii (95 %), Hiszpanii (93 %) i we Włoszech (92 %).

„Rozpowszechnienie wojny na Ukrainie na inne kraje” jest trzecim najczęściej wyrażanym zaniepokojeniem (81 %). Respondenci na Malcie (93 %), Portugalii (91 %), Polsce (91 %) i Litwie (90 %) są najbardziej zaniepokojeni. Strach ten jest szczególnie rozpowszechniony wśród kobiet i starszych pokoleń. Ponadto zmiana klimatu pozostaje głównym problemem dla 81 % obywateli UE, ale – co istotne – nie tylko wśród młodszych respondentów. W rzeczywistości 81 % osób w wieku 55 lat i starszych uważa, że jest to niepokojące dla nich i ich bliskich, chociaż jest mniej prawdopodobne, że uzna to za główny priorytet PE niż młodsi Europejczycy. Poziom obaw wynosi od 44 % w Estonii do 93 % na Malcie.

POZIOM ŻYCIA JEST BARDZO DOTKNIĘTY

Patrząc na sytuację finansową obywateli, badanie pokazuje, że skutki polikryzysu, w tym wojny na Ukrainie, pandemii COVID-19 i rosnącej inflacji, są coraz bardziej odczuwalne. Prawie połowa obywateli UE (46 %) twierdzi, że ich „standard życia już się obniżył”, a kolejne 39 % spodziewa się skutków w przyszłym roku, a tylko 14 % nie spodziewa się żadnych zmian.

Poziom życia obywateli o niższym poziomie wykształcenia został już znacząco dotknięty (56 % w porównaniu z 34 % osób nadal studiujących).

Należy zauważyć, że odsetek obywateli, których już dotyczy, różni się znacznie w poszczególnych państwach członkowskich: Jest najniższy w Szwecji (24 %) i Finlandii (27 %), a najwyższy na Cyprze (70 %), Grecji (66 %), na Malcie (65 %) i we Francji (62 %). Jednak nawet w krajach skandynawskich, gdzie jej obecny wpływ jest ograniczony, większość albo odczuwa już spadek poziomu życia, albo spodziewa się, że nastąpi to w najbliższej przyszłości. 45 % europejskich gospodarstw domowych twierdzi, że boryka się już z trudnościami, a 54 % twierdzi, że nadal żyje wygodnie. Ponownie istnieją znaczne różnice między krajami, przy czym odsetek osób napotykających trudności jest znacznie niższy w krajach takich jak Szwecja (13 %), Dania (13 %), Finlandia (16 %), Holandia (16 %) i Luksemburg (19 %), w przeciwieństwie do innych krajów, takich jak Grecja (79 %) i Bułgaria (75 %). Kolejnym znaczącym wskaźnikiem rosnących ograniczeń gospodarczych jest wzrost odsetka obywateli borykających się z trudnościami płacącymi rachunki „większość czasu” lub „czasami”, wzrost o dziewięć punktów procentowych (30–39 %) od jesieni 2021 r. i +6 p.p. od wiosny 2022 r.

Patrząc na środki podjęte w celu rozwiązania problemu rosnących kosztów utrzymania, co trzeci Europejczyk jest zadowolony ze środków podjętych zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym. Poziom zadowolenia wynosi od 66 % na Malcie do 15 % w Estonii w przypadku środków krajowych i od 55 % w Irlandii do 13 % w Estonii w przypadku środków unijnych.

ZATWIERDZENIE WSPARCIA UE DLA UKRAINY POZOSTAJE STABILNE I WYSOKIE

Kluczowym badaniem jest ciągłe wsparcie obywateli europejskich dla Ukrainy: 74 % respondentów zgadza się z poparciem UE po inwazji Rosji, a 73 % popiera konkretne „działania podjęte przez Unię Europejską w celu wsparcia Ukrainy”, takie jak sankcje wobec rosyjskiego rządu oraz finansowe, wojskowe i humanitarne wsparcie dla Ukrainy. WE wszystkich państwach członkowskich odsetek osób zatwierdzających wsparcie UE jest wyższy niż osoby wyrażające dezaprobatę, przy czym najwyższy odsetek odnotowano w Szwecji (97 %), Finlandii (95 %), Niderlandach (93 %), Portugalii (92 %) i Danii (92 %).

Patrząc na potencjalne korelacje między publicznym wsparciem dla Ukrainy a indywidualną sytuacją finansową, pojawia się szereg ciekawych informacji: obywatele w państwach członkowskich o wyższym PKB na mieszkańca częściej popierają wsparcie UE dla Ukrainy. Z drugiej strony – i być może jeszcze bardziej wnikliwie biorąc pod uwagę, gdzie większość obywateli europejskich stoi osobiście w tej kwestii – zatwierdzenie wsparcia UE dla Ukrainy pozostaje wysokie, niezależnie od krajowych stóp inflacji i poziomu bezrobocia. Nawet większość obywateli UE napotykających trudności finansowe wspiera pozycję UE wobec Ukrainy: 70 % osób, których poziom życia spadł (w porównaniu z 79 % osób, których dochody jeszcze się nie zmniejszyły, a 73 % nie doświadczyło zmian/wzrostów). Wsparcie jest również dość stabilne, niezależnie od grupy wiekowej, płci i przynależności politycznej.

Wysiłki państw członkowskich mające na celu skoordynowanie reakcji na skutki inwazji są w dużej mierze doceniane. 58 % obywateli UE jest zadowolonych z poziomu współpracy między krajami, a 37 % nie. Zatwierdzenie jest szczególnie wysokie w Irlandii (84 %), Portugalii (83 %), Danii (83 %), Szwecji (81 %) i Finlandii (80 %). Respondenci w Grecji (34 %), na Cyprze (40 %) i na Słowacji (41 %) są jednymi z najmniej zadowolonych. Spośród tych, którzy są zadowoleni ze współpracy państw członkowskich mającej na celu zaradzenie skutkom wojny na Ukrainie, 68 % chce, aby PE odgrywał ważniejszą rolę, podczas gdy osoby, które mają pozytywny wizerunek UE i PE, są również bardziej zadowolone ze współpracy państw członkowskich.

Biorąc pod uwagę ponure perspektywy gospodarcze w Europie i dominujące obawy związane z rosnącymi kosztami życia, obywatele w sposób zrozumiały uważają, że „rzeczy nie zmierzają we właściwym kierunku”, ani w swoich krajach (62 %), ani w UE (51 %). Większość Europejczyków (65 %) również nie ma pewności, że ich życie będzie kontynuowane tak, jak są. Zwłaszcza w krajach o niższym PKB na mieszkańca obywatele są bardziej skłonni do odczucia, że ich życie może się zmienić. Na przykład w Grecji tylko 10 % jest przekonanych, że ich życie pozostanie takie samo, podczas gdy połowa respondentów w Irlandii jest tego pewna. Obywatele, którzy przez większość czasu doświadczają trudności z płaceniem rachunków, wyrażają mniejsze zaufanie do stabilnej przyszłości: tylko 21 % jest przekonanych, w porównaniu z 35 % wśród tych, którzy (prawie) nigdy ich nie spotkają. Ci pierwsi z większym prawdopodobieństwem czują, że sprawy zmierzają w złym kierunku w ich życiu osobiście i są mniej optymistyczne co do przyszłości UE jako całości. Ale nawet osoby żyjące wygodnie wierzą, że ich życie może się zmienić (59 %). Mimo to większość Europejczyków (57 %) pozostaje optymistyczna co do przyszłości UE. Najbardziej optymistyczne prognozy wyrażają respondenci z Irlandii (84 %) i Danii (81 %). Dotyczy to również młodych Europejczyków.

POSTRZEGANIE UE I PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO POZOSTAJE OGÓLNIE POZYTYWNE

Postrzeganie UE jest pozytywne wśród 47 % Europejczyków, neutralne dla 38 %, a negatywne dla 14 %. Po osiągnięciu rekordowych wyników w badaniu z wiosny 2022 r. pozytywny wizerunek UE powrócił do poziomów z lat 2020 i 2021. W większości państw członkowskich większość ma pozytywny wizerunek UE, z nielicznymi wyjątkami, w których dominuje opinia neutralna. Negatywny wizerunek UE jest poglądem mniejszościowym we wszystkich krajach europejskich. Podobne wnioski można wyciągnąć w odniesieniu do wizerunku PE. W ostatnich latach stale się poprawiał, zwłaszcza od wybuchu pandemii COVID-19, osiągając najwyższy poziom w badaniu wiosennym 2022 r. na poziomie 39 %. Od jesieni 2022 r. pozytywny wizerunek PE powraca do poziomów z 2020 r. i 2021 r. na poziomie 36 %. Wynik jest najwyższy na Malcie (62 %), Irlandii (58 %) i Szwecji (53 %), a najniższy w Grecji (27 %), Estonii (27 %), Słowenii (26 %) i Francji (22 %), gdzie najbardziej wymienioną odpowiedzią jest „neutralna”. Większość Europejczyków chciałaby, aby Parlament Europejski odgrywał ważniejszą rolę (55 %, -3 p.p. w porównaniu z wiosną 2022 r. i jesienią 2021 r.). Jest to najbardziej popularna odpowiedź w 23 państwach członkowskich, z najwyższym udziałem na Cyprze (87 %), Grecji (75 %) i Hiszpanii (75 %). Europejczycy, którzy ogólnie rzecz biorąc, są bardziej pozytywnie nastawieni do UE i PE, chcą, aby Parlament odgrywał większą rolę, podobnie jak w przypadku obywateli, którzy głosowali w poprzednich wyborach europejskich, krajowych lub lokalnych.

Jeszcze bardziej istotne w obecnym kontekście geopolitycznym jest przekonanie, że członkostwo w UE jest „dobre” nadal wysokie (62 %, -3 p.p.) i utrzymuje się na najwyższym poziomie od 2007 r. Większość obywateli we wszystkich krajach, z wyjątkiem Grecji i Słowacji – gdzie dominuje bardziej neutralna percepcja – postrzegają swojepaństwo jako „dobrą rzecz”. Najwyższy odsetek odnotowano w Luksemburgu (90 %) i Irlandii (83 %), podczas gdy Litwa (+17 p.p.), Malta (+17 p.p.), Finlandia (+6 p.p.) i Słowacja (+5 p.p.) odnotowały największy wzrost w porównaniu z jesienią 2021 r.

Oprócz postrzegania członkostwa w UE jako „dobrego”, dwie trzecie Europejczyków (66 %) uważa również członkostwo w UE za „ważne”. Bardzo wysoki odsetek Europejczyków (72 %) powiedziałby również, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE. Wskaźnik ten nie zmienił się od jesieni 2021 r., co potwierdza oznaki ogólnej odporności ludności UE. Jest to również pogląd większościowy we wszystkich państwach członkowskich, przy czym odsetek ten przekracza 90 % na Malcie (95 %), Irlandii (92 %), na Litwie (91 %) i w Luksemburgu (91 %). Wynik ten utrzymał się na stosunkowo stabilnym poziomie w większości krajów, przy czym największy wzrost odnotowano na Malcie (+6 p.p.), Finlandii (+6 p.p.) i Szwecji (+4 p.p.). Młodsi respondenci, regularni wyborcy, a także obywatele, którzy uważają, że głosowanie jest ważne, częściej twierdzą, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE.

Innym istotnym spostrzeżeniem, biorąc pod uwagę obecny kontekst, jest to, że respondenci wnoszą wkład UE w utrzymanie pokoju i wzmocnienie bezpieczeństwa (36 %) jako główny powód, dla którego ich kraj skorzystał z członkostwa w UE. Wyniki dla tego wskaźnika wzrosły o 6 punktów od października/listopad 2021 r., co jest największym odnotowanym wśród pozycji zadawanych w tym pytaniu. Największy wzrost odnotowano na Łotwie (+16 p.p.), Litwie (+15 p.p.), Niderlandach (+13 p.p.), Estonii (+12 p.p.), Malcie (+11 p.p.) i w Polsce (+11 p.p.). Wskazuje to na wpływ rosyjskiej wojny z Ukrainą. Inne powody, które wyróżniają się między innymi, to współpraca między państwami UE (35 %, +3 p.p.) oraz wkład UE we wzrost gospodarczy danego kraju (30 %, =). Co ciekawe, ten ostatni pokazuje największy wzrost w krajach, w których respondenci zgłaszają największe trudności finansowe, takie jak Bułgaria (+7 p.p.), Grecja (+7 p.p.), Cypr (+5 p.p.) czy Słowacja (+5 p.p.), co wskazuje na dalsze wzmocnienie argumentu, zgodnie z którym obywatele postrzegają UE jako część rozwiązania w obliczu rosnących trudności.

Jeśli chodzi o wartości, które Europejczycy chcą, aby Parlament Europejski bronił, demokracja (36 %, -2 p.p. od wiosny 2022 r.), ochrona praw człowieka w UE i na świecie (29 %, +2 p.p.) oraz wolność słowa i myśli (28 %, +1 p.p.) stanowią trzy pierwsze na szczeblu UE. Wartości te są stale wymieniane najczęściej od jesieni 2021 r., podkreślając silne przesłanie obywateli dotyczące ich oczekiwań wobec PE. O demokracji jako wartości wymagającej ochrony częściej wspominają Europejczycy, którzy „mają pozytywny wizerunek” UE i PE, i chcieliby, aby rola tych ostatnich była ważniejsza. Ten segment pozytywnie myśli o członkostwie w UE i jest zdania, że głosowanie w wyborach europejskich jest ważne.

Priorytety polityczne wyrażone w odniesieniu do Parlamentu Europejskiego świadczą również o ogólnym kontekście politycznym: Po raz kolejny, po wiosny 2022 r., walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym osiąga poziom 37 % (-1 p.p. od wiosny 2022 r.), a następnie „zdrowie publiczne” (34 %, -1 p.p.), działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu (31 %, =) oraz wsparcie dla gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy (31 %, +1 p.p.). Walka z ubóstwem stanowi wyższy priorytet dla respondentów o niższym poziomie wykształcenia i borykających się z większymi trudnościami finansowymi. Jak obserwowano w poprzednich badaniach, walka ze zmianami klimatu jest bardziej prawdopodobna dla młodszych respondentów i studentów. Zdrowie publiczne (42–34 %) oraz migracja i azyl (23–11 %) stały się obecnie mniej istotne w porównaniu z jesienią 2021 r.

WYBORY EUROPEJSKIE NA HORYZONCIE

Przeprowadzone półtora roku przed wyborami europejskimi w maju 2024 r. w badaniu Eurobarometru z jesieni 2022 r. w Parlamencie Europejskim przeanalizowano również postawy obywateli europejskich. Wybory europejskie w 2024 r. pozostają ważne i znacznie większe niż w tym samym czasie przed wyborami w 2019 r.

Głosowanie w wyborach europejskich ma duże znaczenie dla 46 % Europejczyków, średnie do 39 %, a niskie do 14 %. Jest on postrzegany jako kluczowy obowiązek obywatelski (wynik 10) dla blisko jednej czwartej respondentów (24 %). Porównanie i porównanie z wynikami półtora roku przed wyborami europejskimi w 2019 r. pokazuje, że znaczenie głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego zwiększyło się o 4 punkty, z 42 % jesienią 2017 r. do 46 % jesienią 2022 r., przy czym w wielu państwach odnotowano znaczne różnice. Najwyższy wzrost odnotowano w Portugalii (+19 p.p.), Grecji (+17 p.p.), Chorwacji (+17 p.p.) i Czechach (+14 p.p.). Proporcje zmniejszyły się – w znacznie mniejszym stopniu – w Bułgarii (-5 p.p.), Niemczech (-4 p.p.), Francji (-4 p.p.) i na Litwie (-4 p.p.). Ponad połowa obywateli (54 %) jest zainteresowana wyborami europejskimi w 2024 r., podczas gdy 45 % twierdzi, że nie jest na tym samym poziomie co jesienią 2017 r., kiedy zainteresowanie wyniosło 55 %. Od tego czasu w większości krajów znacznie się różniła: największy wzrost odnotowano w Grecji (+14 p.p.), Chorwacji i Portugalii (+9 p.p. w obu krajach), natomiast największe spadki odnotowano w Finlandii (-14 p.p.), Estonii (-13 p.p.) i Niderlandach (-13 p.p.). Ponadto, chociaż prawdopodobieństwo głosowania w następnych wyborach europejskich nieznacznie spadło od wiosny 2022 r., na poziomie UE utrzymuje się ono na wysokim poziomie na poziomie 67 %. Prawdopodobieństwo głosowania waha się od 49 % w Estonii i 51 % na Cyprze do ponad ośmiu na dziesięciu w Szwecji (85 %), Holandii (83 %) i Danii (82 %).

KONTEKST

Praca w terenie

Badanie Eurobarometru przeprowadzonego przez Parlament Europejski jesienią 2022 r. zostało przeprowadzone przez Kantar Public w okresie od 12 października do 7 listopada we wszystkich 27 państwach członkowskich UE. Aby prawidłowo zinterpretować wyniki badania, konieczne jest uwzględnienie kontekstu politycznego i społecznego w czasie pracy w terenie. Wszystkie wyniki krajowe w odniesieniu do pytań zadawanych w niniejszym badaniu – a w dalszym ciągu również wyniki średnie dla Europy – należy rozpatrywać w świetle sytuacji i debaty publicznej w czasie prac w terenie.

Wojna Rosji z Ukrainą

Dyskurs publiczny w czasie prac terenowych był zdominowany przez wojnę na Ukrainie, która rozpoczęła się 24 lutego 2022 r., kiedy to prezydent Rosji Władimir Putin nakazał swoim wojskom inwazję na Ukrainę. Na początku prac terenowych Rosja zintensyfikowała ataki rakietowe i dronów na stolicę Kijowa i inne duże miasta. Stało się tak po tym, jak Władimir Putin oskarżył Ukrainę o atak na most łączący Krym z Rosją kontynentalną. Ciężkie naloty w Kijowie, Charkowie, Lwowie i innych ukraińskich miastach spowodowały śmierć i zniszczenie, a wiele miast i wsi na Ukrainie pozostało bez ogrzewania, elektryczności i wody, ponieważ ataki były często ukierunkowane na istotną infrastrukturę cywilną. W okresie prac terenowych narastały wezwania do utworzenia specjalnego trybunału ds. zbrodni wojennych, biorąc pod uwagę celowe ataki na ludność cywilną i infrastrukturę cywilną, a także coraz więcej dowodów na inne zbrodnie wojenne.

Od początku rosyjskiej wojny agresji UE udziela Ukrainie wsparcia humanitarnego, politycznego, finansowego i wojskowego. UE bardzo szybko uzgodniła kilka pakietów sankcji wobec Rosji w odpowiedzi na inwazję1 https://finance.ec.europa.eu/eu-and-world/sanctions-restrictive-measures/sanctions-adopted-following-russias-military-aggression-against-ukraine_en , która obejmowała embargo na rosyjski węgiel i odcięcie niektórych rosyjskich banków od międzynarodowego systemu płatności SWIFT. 6 października przywódcy UE uzgodnili ósmy pakiet sankcji, odpowiadając na dalszą eskalację Rosji, w tym nielegalną aneksję ukraińskich regionów Donieck, Ługańsk, Zaporizhzhia i Cherson w oparciu o pozorne „referenda”, mobilizację dodatkowych żołnierzy i emitowanie otwartych zagrożeń nuklearnych. Ósmy pakiet wprowadził między innymi nowe zakazy eksportu i importu, mające na celu pozbawienie rosyjskiej armii i przemysłu kluczowych komponentów i technologii potrzebnych do prowadzenia wojny na terytorium Ukrainy. Pakiet ten stanowił również podstawę wymaganych ram prawnych w celu wdrożenia pułapu cen ropy naftowej przewidzianego przez grupę G7.2 Https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_5989 Ponadto w czasie prac terenowych Polska, państwa bałtyckie i Irlandia złożyły już propozycję dziewiątego pakietu sankcji wobec Moskwy, w tym ograniczeń na Białorusi za wspieranie działań wojennych Rosji.

Od początku wojny Drużyna Europy (składająca się z Unii Europejskiej, państwa członkowskie UE – w tym ich agencje wykonawcze i publiczne banki rozwoju – a także Europejski Bank Inwestycyjny i Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju) zmobilizowała 19,7 mld euro wsparcia finansowego dla Ukrainy.

Duża część wsparcia ma formę pomocy makrofinansowej. Ponadto w czasie prac w terenie prowadzone były prace nad bardziej strategicznym i przewidywalnym podejściem do wsparcia finansowego UE dla Ukrainy w 2023 r. Po posiedzeniu Rady Europejskiej w dniach 20–21 października 2022 r. Komisja zaproponowała pakiet wsparcia dla Ukrainy w wysokości 18 mld EUR na 2023 r.3 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_6699 25 października przewodnicząca KE Von der Leyen i kanclerz Niemiec Scholz otworzyli w Berlinie Międzynarodową Konferencję Ekspertów na temat Odbudowy Ukrainy, aby omówić długoterminową pomoc z międzynarodowymi darczyńcami.4 https://www.consilium.europa.eu/media/59728/2022-10-2021-euco-conclusions-en.pdf W marcu 2022 r. UE uruchomiła dyrektywę o tymczasowej ochronie, która pomaga5 https://www.schengenvisainfo.com/news/eu-countries-start-implementing-temporary-protection-directive-for-ukrainians ludziom uciekającym przed wojną. Od tego czasu uchodźcy z Ukrainy mają prawo do zezwolenia na pobyt oraz dostępu do edukacji i rynku pracy. Ta tymczasowa ochrona została przedłużona w październiku i obowiązuje do marca 2024 r.

W okresie prac terenowych kraje UE zgodziły się wspólnie wyszkolić 15 000 ukraińskich żołnierzy na terenie Europy, aby zaspokoić pilne potrzeby wojskowe Ukrainy i umożliwić krajowi obronę jego integralności terytorialnej i suwerenności w granicach uznanych na arenie międzynarodowej. Ponadto zatwierdzono środki pomocy w ramach Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju (EPF) o wartości 16 mln EUR na wsparcie budowania zdolności ukraińskich sił zbrojnych.6 https://www.eeas.europa.eu/eeas/eu-establishes-military-assistance-mission-support-ukrainian-armed-forces-and-endorses_en Pod koniec okresu badań terenowych władze rosyjskie ostrzegły, że Ukraina będzie gotowa wystrzelić „brudną bombę”, którą niektórzy analitycy zinterpretowali jako Rosja przygotowującą grunt pod dalszą eskalację wojny.

Rosyjska wojna o agresję wywołała również zakłócenia w produkcji rolnej, łańcuchach dostaw i handlu, które doprowadziły światowe ceny żywności i nawozów do bezprecedensowego poziomu. W sobotę 29 października Rosja ogłosiła, że zawiesi swój udział w wcześniejszym porozumieniu w sprawie eksportu zbóż, broni żywności w wojnie z Ukrainą. Jednak 2 listopada dostawy zbóż z Ukrainy wznowiły się po tym, jak Rosja zgodziła się ponownie przystąpić do wspieranej przez ONZ inicjatywy zbożowej Morza Czarnego, po zakończeniu impasu, który zagroził wybuchem światowego kryzysu żywnościowego, ponieważ wiele krajów na całym świecie w dużym stopniu opiera się na eksporcie żywności z Ukrainy.

19 października Parlament Europejski przyznał „odważny naród Ukrainy, reprezentowany przez ich przewodniczącego, wybranych przywódców i społeczeństwo obywatelskie” Nagrodę im. Sacharowa za wolność myśli przyznawaną corocznie przez Parlament Europejski za uhonorowanie osób i organizacji broniących praw człowieka i podstawowych wolności.7 https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221017IPR43706/the-ukrainian-people-awarded-the-european-parliament-s-2022 sakharov-prize

Kontekst gospodarczy

Konsekwencje rosyjskiej wojny agresji przeciwko Ukrainie wzmacniają globalną inflację, zgodnie z prognozą gospodarczą KE z jesieni 2022 r.8 https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-forecast-and-surveys/economic-forecasts/autumn-2022-economic-forecast-eu-economy-turning-point_en#media UE należy do najbardziej narażonych gospodarek rozwiniętych ze względu na swoją bliskość geograficzną i duże uzależnienie od importu gazu z Rosji. Kryzys dostaw energii przyczynia się do istniejącej wcześniej presji inflacyjnej i wąskich gardeł w łańcuchu dostaw, między innymi spowodowanych pandemią COVID-19 i kontynuacją chińskiej polityki zerowej pandemii COVID-19.

Wszystkie te czynniki osłabiają siłę nabywczą gospodarstw domowych i wpływają na produkcję. Nastroje gospodarcze znacznie spadły. Przewidujesię znaczny spadek wzrostu gospodarczego na przełomie roku, w wyniku czego kilka państw członkowskich pogrąży się w recesji.

Podobnie Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) w swoim raporcie World Economic Outlook9 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/10/11/world-economic-outlook-october-2022 podkreśla, że istnieje rosnące ryzyko, że gospodarka światowa wejdzie w recesję w przyszłym roku. Globalna aktywność gospodarcza doświadcza szerokiego i ostrzejszego niż oczekiwano spowolnienia, a stopa inflacji jest wyższa niż obserwowano w ciągu kilku dekad. Kryzys kosztowy, zaostrzenie warunków finansowych w większości regionów, inwazja Rosji na Ukrainę i utrzymująca się pandemia COVID-19 mają duży wpływ na perspektywy. Przewiduje się, że globalny wzrost spadnie z 6,0 proc. w 2021 r. do 3,2 proc. w 2022 r. i 2,7 proc. w 2023 r. Jest to najsłabszy profil wzrostu od 2001 r., z wyjątkiem światowego kryzysu finansowego i ostrej fazy pandemii COVID-19. W sprawozdaniu MFW stwierdza się ponadto, że wstrząs spowodowany kryzysem energetycznym ma charakter strukturalny w Europie, a zatem raczej nie będzie zjawiskiem przechodzącym.

Roczna stopa inflacji w strefie euro w październiku 2022 r. wyniosła 10,6 %, co oznacza wzrost z 9,9 % we wrześniu – wynika z danych opublikowanych przez Eurostat, urząd statystyczny Unii Europejskiej. W październiku największy wkład w roczną stopę inflacji w strefie euro pochodził z energii (+4,44 punktu procentowego (pp)), a następnie żywności, alkoholu i tytoniu (+2,74 p.p.). Roczna inflacja w Unii Europejskiej wyniosła w październiku 2022 r. 11,5 %, co oznacza wzrost z 10,9 % we wrześniu. Rok wcześniej wskaźnik ten wynosił 4,4 %. Najniższe roczne wskaźniki odnotowano we Francji (7,1 %), Hiszpanii (7,3 %) i na Malcie (7,4 %). Najwyższe roczne wskaźniki odnotowano w Estonii (22,5 %), na Litwie (22,1 %) i na Węgrzech (21,9 %).10 https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/15265521/2-17112022-AP-EN.pdf/b6953137-786e-ed9c-5ee2-6812c0f8f07f Wpływ inflacji coraz częściej znajduje odzwierciedlenie w nawykach konsumenckich zakupowych, a ludzie rezygnują z wakacji lub niektórych działań, szukają więcej okazji i kupują tańsze produkty.

27 października Europejski Bank Centralny (EBC) podniósł stopy procentowe o 0,75 punktu procentowego do najwyższego poziomu od 2009 r., wdrażając trzeci poważny wzrost stóp procentowych z rzędu.11 https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ecb.mp221027~df1d778b84.en.html Referencyjna stopa procentowa EBC wynosi obecnie 2 %.

Pomimo trudnych warunków,rynek l abour nadal działa, a zatrudnienie jest najwyższe od dziesięcioleci. Silna ekspansja gospodarcza doświadczyła złagodzenia środków związanych z COVID-19 w pierwszej połowie 2022 r., co zwiększyło liczbę zatrudnionych w UE do rekordowo wysokiego poziomu 213,4 mln osób netto w pierwszej połowie 2022 r. Stopa bezrobocia utrzymywała się we wrześniu na rekordowo niskim poziomie 6,0 %. Oczekuje się, że rynki pracy zareagują na spowolnienie działalności gospodarczej z opóźnieniem, ale pozostaną odporne. Przewiduje się, że wzrost zatrudnienia w UE wyniesie 1,8 % w 2022 r., a następnie utrzyma się w 2023 r. i umiarkowanie wzrośnie do 0,4 % w 2024 r.12 https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-forecast-and-surveys/economic-forecasts/autumn-2022-economic-forecast-eu-economy-turning-point_en#media WE wrześniu 2022 r. stopa bezrobocia skorygowana sezonowo w strefie euro wyniosła 6,6 %, co stanowi spadek z 6,7 % w sierpniu 2022 r. i spadek z 7,3 % we wrześniu 2021 r. Stopa bezrobocia w UE wyniosła 6,0 % we wrześniu 2022 r., stabilna w porównaniu z sierpniem 2022 r. i spadła z 6,7 % we wrześniu 2021 r.13 https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/15228148/3-03112022-AP-EN.pdf/0fb6330c-11bf-3e4a-3590-a1b74ff5104b

Ogólnie rzeczbiorąc, perspektywy gospodarcze pozostają otoczone wyjątkowym stopniem niepewności, ponieważ wojna Rosji z Ukrainą trwa i potencjał dalszych zakłóceń gospodarczych jest daleki od wyczerpania. Największe zagrożenie wynika z niekorzystnych zmian na rynku gazu i ryzyka niedoborów, zwłaszcza zimą 2023-24 r.

Kontekst legislacyjny na szczeblu UE

Okres prac w terenie charakteryzował się trwającą dyskusją między wszystkimi podmiotami ustawodawczymi na temat sposobu radzenia sobie z kryzysem energetycznym, z którym boryka się UE. 18 października przewodnicząca KE Ursula von der Leyen przedstawiła nowe rozporządzenie nadzwyczajne w celu rozwiązania problemu wysokich cen gazu w UE i zapewnienia bezpieczeństwa dostaw w nadchodzących miesiącach zimowych. W projekcie przepisów przedstawiono plany ustanowienia wspólnych zakupów gazu i ustanowiono zasady solidarności między państwami członkowskimi, aby poradzić sobie z potencjalnymi niedoborami. Komisja zaproponowała również opracowanie nowego wskaźnika referencyjnego dla handlu gazem LNG przed kwietniem 2023 r.14 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_6225 Pakiet Komisji nie zawierał jednak natychmiastowego pułapu cen gazu ze względu na spory polityczne między państwami członkowskimi i obawy co do konsekwencji dla bezpieczeństwa dostaw.

26 października wiceprzewodniczący wykonawczy Timmermans przedstawił ustawę o czystszym powietrzu i wodzie. Jako cel przejściowy Komisja Europejska zaproponowała zmniejszenie rocznej wartości dopuszczalnej dla tlenku azotu z 40 do 20 mikrogramów, a cel zerowego zanieczyszczenia powietrza ma zostać osiągnięty najpóźniej do 2050 r. W dniu 27 października Rada Europejska i Parlament zatwierdziły wniosek Komisji dotyczący norm emisji dla nowych pojazdów, w tym wycofania silników spalinowych do 2035 r., co stanowi ważny krok w kierunku osiągnięcia celów klimatycznych UE.15 https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221024IPR45734/deal-confirms-zero-emissions-target-for-new-cars-and-vans-in-2035

W dniu 12 października Komisja Europejska zaleciła UE -27 przyznanie Bośni i Hercegowinie statusu kandydata do UE, a 18 października Parlament Europejski wezwał Radę Unii Europejskiej do przyjęcia decyzji w sprawie przystąpienia Rumunii i Bułgarii do strefy Schengen do końca 2022 r.16 https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221014IPR43207/end-discrimination-and-admit-bulgaria-and-romania-to-schengen-meps-demand

W okresie prac terenowych kontynuowano dyskusje i negocjacje z Polską i Węgrami w sprawie warunkowości w zakresie praworządności w odniesieniu do wypłaty środków UE.

Inne ważne wydarzenia na szczeblu krajowym lub międzynarodowym

W Iranie śmierć 22-letniej kurdyjskiej kobiety Jina Mahsy Amini podczas pobytu w areszcie policyjnym wywołała demonstracje i ich brutalne tłumienie. W dużej mierze prowadzone przez kobiety i uczennice, protesty wzywające do zmiany politycznej kontynuowane w czasie pracy w terenie.

Przygotowania do konferencji COP 27 w sprawie zmian klimatu, która rozpoczęła się 6 listopada w Szarm el-Szejk/Egipt, były w toku w trakcie prac w terenie. W okresie poprzedzającym konferencję Światowa Organizacja Meteorologiczna (WMO) i unijna usługa Copernicus Climate Change Service opublikowały raport, w którym stwierdzono, że temperatury w Europie wzrosły ponad dwukrotnie więcej niż średnia globalna w ciągu ostatnich 30 lat i że jest to najszybszy region ocieplenia na świecie.17 https://public.wmo.int/en/media/press-release/temperatures-europe-increase-more-twice-global-average Aktywiści klimatyczni „ostatniej generacji” zwracali uwagę na niszczycielskie skutki zmiany klimatu, niszcząc dzieła sztuki, blokując drogi i angażując się w inne środki obywatelskiego nieposłuszeństwa.

Prezydent Chin Xi Jinping zapewnił historyczną trzecią kadencję jako przywódca Chin po tygodniowym kongresie Partii Komunistycznej. Promował także swoich najbliższych sojuszników partii komunistycznej, umacniając jego pozycję.

30 października dziesiątki tysięcy Czechów demonstrowało w Pradze przeciwko rosnącemu ekstremizmowi i populizmowi, dwa dni po tym, jak koalicja skrajnie prawicowych ruchów politycznych, grup skrajnie prawicowych i partii komunistycznej zorganizowała protest w tym samym miejscu. Wielu w tłumie wyraziło poparcie dla Ukrainy w wojnie z Rosją, w przeciwieństwie do wcześniejszego protestu, kiedy uczestnicy sprzeciwiający się Unii Europejskiej i NATO wezwali do bezpośrednich rozmów z Moskwą na temat dostaw gazu.

W Wielkiej Brytanii konserwatywna premier Liz Truss ogłosiła swoją rezygnację po 45 dniach urzędowania i została zastąpiona przez Rishi Sunaka 25 października, który został pierwszym brytyjskim premierem z indyjskim dziedzictwem.

Wybory

Tuż przed pracami terenowymi na Łotwie i w Bułgarii odbyły się wybory parlamentarne.

Wybory parlamentarne na Łotwie odbyły się 1 października 2022 r., po zakończeniu 13. kadencji Saeimy wybranej w 2018 r. Partia Nowej Jedności premiera Krišjānisa Kariņša uzyskała najwyższy procent głosów (19 %) i zdobyła najwięcej mandatów (26). 3 października 2022 r. prezydent Egils Levits upoważnił Kariņša do prowadzenia dyskusji w celu utworzenia rządu koalicyjnego. 59 % uprawnionych wyborców oddało głos w porównaniu do 55 % w poprzednich wyborach.18 https://sv2022.cvk.lv/pub/velesanu-rezultati

Przedterminowe wybory parlamentarne w Bułgarii odbyły się 2 października 2022 r. Przedterminowe wybory zostały zwołane po upadku rządu Petkowa, koalicji czteropartyjnej, w czerwcu 2022 r. Były to trzecie przedterminowe wybory parlamentarne od 2021 r., a poprzednie wybory odbyły się w kwietniu, lipcu i listopadzie 2021 r. GERB i jego wieloletni przywódca Bojko Borisov wygrali ostatnie wybory, ale nowy parlament pozostaje rozdrobniony, a sytuacja polityczna w kraju jest niestabilna. Utrzymujący się kryzys polityczny i niestabilność spowodowały, że ogólnokrajowa frekwencja spadła do 39,5 %.19 https://results.cik.bg/ns2022/rezultati/index.html

Wybory prezydenckie w Austrii: 9 października zasiedziały Alexander Van der Bellen został ponownie wybrany na prezydenta Austrii w pierwszej turze. Działając jako niezależny kandydat, ale wywodzący się z austriackiej partii Zielonych, Van der Bellen w swojej kampanii skupił się na „bezpiecznym wyborze w burzliwych czasach”.

Van der Bellen wygrał drugą sześcioletnią kadencję z 56,7 % głosów. W głosowaniu wzięło udział sześciu innych kandydatów, z których prawicowy Walter Rosenkranz (FPÖ) zajął drugie miejsce z 17,7 % głosów. Pozostali kandydaci zdobyli mniej niż 10 %. Frekwencja wynosiła 65,2 %.20 https://bundeswahlen.gv.at/2022/

Wybory prezydenckie w Słowenii: 23 października konserwatywny minister spraw zagranicznych Anže Logar (34 %) wygrał pierwszą turę wyborów prezydenckich przeciwko prawniczce Nataša Pirc Musar (26,9 %), lewicowo-liberalnej byłej komisarz ds. informacji. Lewicowy kandydat Milan Brglez (15,45 %) zajął trzecie miejsce wśród siedmiu kandydatów, a następnie kandydaci Vladimir Prebilič (10,60 %), Sabina Senčar (5,94 %), Janez Cigler Kralj (4,37 %) i Miha Kordiš (2,81 %). Frekwencja wynosiła 51,7 %. W głosowaniu 1 3 listopadawygrała Nataša Pirc Musar, stając się pierwszą kobietą prezydent Słowenii.21 https://volitve.dvk-rs.si/vp2022/en/#/rezultati

Wybory parlamentarne w Danii: Wybory parlamentarne w Danii odbyły się 1listopada 2022 r. Premier Mette Frederiksen i jej socjaldemokratyczna partia po raz pierwszy osiągnęli jeden z najlepszych wyników od 20 lat, uzyskując 27,5 % głosów i zdobywając 50 mandatów, 22 https://www.thedanishparliament.dk/news/2022/election-result-2022 a to pomimo kontrowersyjnej decyzji Frederiksena o zlikwidowaniu wszystkich norek podczas pandemii, która wywołała przedterminowe wybory. Silny pokaz partii socjaldemokratów, prowadzący lewicowy blok do zabezpieczenia 90 miejsc potrzebnych większości w 179-osobowym parlamencie, przeszkodził Frederiksenowi w planach złamania bloków i utworzenia wielkiej koalicji między tradycyjnym podziałem lewicowo-prawicowym, argumentując, że jedność polityczna jest potrzebna w czasach niepewności międzynarodowej. Wybory odbyły się zaledwie kilka tygodni po sabotażu dwóch gazociągów przewożących gaz z Rosji do Niemiec przez wody duńskie, co miało wpływ na poczucie bezpieczeństwa Duńczyków. Poza tym ważnymi kwestiami w kampaniach były kwestie krajowe, w tym cięcia podatków i potrzeba walki z inflacją i gwałtownymi cenami energii. Niegdyś kluczowym tematem, imigracja była mniej tematem, częściowo dlatego, że socjaldemokraci twarde stanowisko w sprawie migracji pozbawiły prawicowych partii możliwego punktu rajdowego. Frekwencja wyborcza wynosiła 84,1 %. W czasie prac terenowych toczyły się negocjacje w sprawie utworzenia rządu.

Pierwsza kobieta premier Włoch: 22 października Giorgia Meloni została premierem po tym, jak jej skrajnie prawicowa partia Bracia Włoch wygrała wybory wcześniej we wrześniu 2022 r. Koalicja prawicowa (w tym Lega i Forza Italia) triumfowała w wyborach, z 44 % głosów, a partia Meloni 26 %.23 https://elezioni.interno.gov.it/camera/scrutini/20220925/scrutiniCI

3 listopada premier Meloni udał się do Brukseli, aby spotkać się z czołowymi przedstawicielami instytucji UE, w tym przewodniczącą Komisji Europejskiej von der Leyen, przewodniczącym Rady Europejskiej Michelem i przewodniczącym Parlamentu Europejskiego Metsoli. Na swoich spotkaniach premier Meloni zasygnalizowała, że stanowisko Włoch w sprawie migracji uległo zmianie i zauważyła, że obrona granic zewnętrznych stała się głównym priorytetem.

15 października węgierski rząd opublikował ogólnokrajową ankietę konsultacyjną, zwracając się do obywateli, aby zgodzili się lub nie zgodzili się z sprzeciwem rządu wobec polityki sankcji UE wobec Rosji w związku z inwazją na Ukrainę. Premier Viktor Orban często sprzeciwiał się sankcjom.

METODOLOGIA

Metodologia stosowana w tym badaniu

Metodyką zastosowaną w tym badaniu Eurobarometru z jesieni 2022 r., przeprowadzonym na fali 98.1, jest metoda badania Eurobarometru przeprowadzonego przez Dyrekcję Generalną ds. Komunikacji Parlamentu Europejskiego (Dział Monitorowania Opinii Publicznej). Badanie zostało przeprowadzone przez Kantar Public w okresie od 12 października do 7 listopada 2022 r. we wszystkich 27 państwach członkowskich UE. Łącznie przeprowadzono 26 431 wywiadów. Wyniki UE ważono w zależności od wielkości populacji w każdym kraju.

Badania Eurobarometru prowadzone są twarzą w twarz w domach ludzi lub na ich progu, w języku narodowym. WE wszystkich krajach zastosowano CAPI (Computer Assisted Personal Interviewing).

W Danii i Czechach niektóre wywiady przeprowadzono za pomocą techniki wywiadu wideo wspomaganego komputerowo (CAVI). Osoba przeprowadzająca rozmowę administruje kwestionariuszem respondentowi za pośrednictwem wideo, gdzie obie części mogą się ze sobą zobaczyć: warunki rozmów są bardzo podobne do warunków rozmów twarzą w twarz.

Jaskinia

W tym badaniu kilka pytań dotyczących tendencji porównano z Parlemeterem Parlamentu Europejskiego wiosną 2022 r. pochodzącym z fali 97,3 Eurobarometru, przeprowadzonym w kwietniu i maju 2022 r. Ze względu na pandemię COVID-19 nie było możliwe przeprowadzenie bezpośrednich wywiadów we wszystkich krajach. W tym czasie w Belgii, Czechach, Danii, Estonii, Malcie, Łotwie, Niderlandach, Słowenii, Finlandii i Szwecji tryb twarzą w twarz został uzupełniony o wywiady online.

Niektóre inne pytania porównano z parelometrem Parlamentu Europejskiego z fali Eurobarometru 96,2 z jesieni 2021 r., przeprowadzonym w okresie listopad-grudzień 2021 r. W tym czasie w Belgii, Czechach, Danii, Malcie, Słowenii i Finlandii tryb twarzą w twarz został uzupełniony o wywiady online. Na Łotwie wszystkie wywiady zostały przeprowadzone online.

Ta zmiana trybu może mieć wpływ na wyniki, w szczególności w przypadku pytań o spontaniczne wybory. Z definicji kody te nie są wyświetlane na pierwszym ekranie wyświetlanym respondentowi, pojawiające się tylko na drugim ekranie, jeśli respondent zdecyduje się nie wybrać jednego z początkowo wyświetlanych elementów. W rezultacie spontaniczne odpowiedzi są jedynie marginalnie wybierane przez tych, którzy uczestniczą w ankiecie online.

Ważne jest, aby wziąć to pod uwagę przy analizie ewolucji.

Niemniej jednak, krajowe ewolucje mają wiele wyjaśnień, a zmiany kontekstowe odgrywają ważną rolę.

Zgodnie z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych (RODO) respondenci zostali zapytani, czy zgadzają się na zadawanie pytań dotyczących kwestii, które można uznać za „wrażliwe”.

Uwaga: W sprawozdaniu tym kraje UE są określane oficjalnym skrótem. Skróty użyte w niniejszym sprawozdaniu odpowiadają:

Belgia	BĄDŹ	Litwa	LT
Bułgaria	BG	Luksemburg	LU
Czechy	CZ	Węgry	HU
Dania	DK	Malta	MT
Niemcy	DE	Holandia	NL
Estonia	EE	Austria	W
Irlandia	IE	Polska	PL
Grecja	EL	Portugalia	PT
Hiszpania	ES	Rumunia	RO
Francja	KSIĄDZ	Słowenia	SI
Chorwacja	KADRY	Słowacja	SK
Włochy	TO JEST	Finlandia	FI
Republika Cypryjska	CY*	Szwecja	SE
Łotwa	LV

Unia Europejska – średnia ważona dla 27 państw członkowskich UE-27

BE, FR, IT, LU, DE, AT, ES, PT, IE, NL, FI, EL, EE, SI, CY, MT, SK, LV, LT strefa euro

BG, CZ, DK, HR, HU, PL, RO, SE poza strefą euro

* Cypr jako całość jest jednym z 27 państw członkowskich Unii Europejskiej. Jednakże „dorobek wspólnotowy” został zawieszony w części kraju, która nie jest kontrolowana przez rząd Republiki Cypryjskiej. Ze względów praktycznych do kategorii „CY” i średniej dla UE-27 zalicza się jedynie wywiady przeprowadzone w części kraju kontrolowanego przez rząd Republiki Cypryjskiej.

I. WYZWANIA DLA OBYWATELI EUROPEJSKICH

1.1 Obecne obawy obywateli

W pierwszym rozdziale sprawozdania przeanalizowano obawy obywateli UE, a także ich postrzeganie obecnej sytuacji w UE, ich kraju i własnym życiu. Pokazuje, że istnieje wiele problemów, które niepokoją Europejczyków, przede wszystkim rosnące koszty życia, ale także ubóstwo, zmiany klimatu i wojnę na granicy UE. Ma to wpływ na to, jak postrzegają oni obecną sytuację w swoim kraju i w UE. W ubiegłym roku odnotowano pewne zawirowania w perspektywach obywateli, ale mimo że były one mniej pozytywne niż sześć miesięcy temu, postawy pozostają odporne, a optymizm w przyszłości UE pozostaje wysoki.

Obywatele europejscy twierdzą, że są zaniepokojeni szeregiem różnych kwestii, a co najmniej sześć na dziesięć twierdzi, że bardzo lub nieznacznie martwi się każdą z ośmiu kwestii zawartych w pytaniu.

Przede wszystkim respondenci obawiają się rosnących kosztów życia, na przykład rosnących cen żywności i energii (93 %, w tym 63 %, którzy „bardzo się martwią”). Istnieją trzy inne kwestie, które co najmniej ośmiu na dziesięciu obywateli deklaruje, że są zaniepokojeni: ubóstwo i wykluczenie społeczne (82 %, w tym 45 % „bardzo zaniepokojonych”), zmiana klimatu (81 %, w tym 46 % „bardzo zaniepokojony”) oraz rozprzestrzenianie się wojny na Ukrainie na inne kraje (81 %, w tym 42 % „bardzo zaniepokojonych”). Ponadto co najmniej siedem na dziesięciu obawia się ryzyka incydentu jądrowego (74 %), zagrożeń dla wspólnych europejskich wartości, takich jak wolność i demokracja (72 %) i migracji (70 %).

Rosnące koszty życia, na przykład wzrost cen żywności i energii Ubóstwo i wykluczenie społeczne Zmiany klimatu Rozprzestrzenianie się wojny na Ukrainie na inne kraje Ryzyko incydentu jądrowego Zagrożenia dla naszych wspólnych europejskich wartości, takich jak wolność i demokracja Migracja Rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych, takich jak COVID-19 lub ospa małpa Ogółem „zaniepokojony” Total „Nie martwię się” Nie wiem QA18 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdy z poniższych problemów dla swojego życia i swoich bliskich? (% – UE-27) W każdym kraju ponad siedmiu na dziesięciu respondentów twierdzi, że obawia się rosnących kosztów utrzymania, a prawie wszyscy respondenci martwią się w Grecji (100 %), na Cyprze (99 %), we Włoszech i w Portugalii (oba 98 %). Ponad osiem na dziesięciu jest „bardzo zaniepokojonych” w Grecji (86 %), na Cyprze (85 %) i w Portugalii (84 %). Respondenci są najmniej zaniepokojeni rosnącymi kosztami utrzymania w Szwecji (74 %), Danii (77 %), Holandii (81 %) i Rumunii (82 %).

W państwach członkowskich panuje powszechne zaniepokojenie ubóstwem i wykluczeniem społecznym. W pięciu krajach ponad dziewięciu na dziesięciu respondentów obawia się tego: Grecja (97 %), Portugalia (95 %), Cypr (94 %), Hiszpania (93 %) i Włochy (92 %). Istnieje również siedem krajów, w których ponad połowa respondentów jest „bardzo zaniepokojonych”, na czele z Portugalią (75 %), Grecją (74 %) i Cyprem (71 %).

Mapa strony (% – ogółem „zaniepokojone”) Mapa legendy QA18.4 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdy z poniższych problemów dla swojego życia i swoich bliskich? Rosnące koszty życia, na przykład wzrost cen żywności i energii (% – ogółem „zaniepokojone”) Dotyczy tonatomiast mniej niż połowy respondentów w Szwecji (48 %), a odsetek ten jest mniejszy niż siedem na dziesięciu w Danii (53 %), Czechach (65 %) i Estonii (67 %).

Ogółem „zaniepokojony” Total „Nie martwię się” Nie wiem QA18.8 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdą z poniższych kwestii dla swojego życia i Twoich bliskich? (% – ubóstwo i wykluczenie społeczne) 81 % obywateli UE deklaruje, że obawia się zmian klimatu. Dotyczy to ponad połowy respondentów w niemal każdym kraju, przy czym najwyższy odsetek odnotowano na Malcie (93 %), we Włoszech i w Portugalii (obie 92 %). Wyjątkiem jest Estonia, gdzie mniej niż połowa respondentów (44 %) jest zaniepokojona zmianą klimatu. Odsetek, który twierdzi, że są „bardzo zaniepokojeni”, jest najwyższy na Cyprze (68 %), na Malcie (62 %), we Francji i w Portugalii (po 59 %).

Ogółem „zaniepokojony” Total „Nie martwię się” Nie wiem QA18.1 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdy z poniższych problemów dla swojego życia i Twoich bliskich? (% – zmiana klimatu)

Co najmniej sześciu na dziesięciu respondentów w każdym kraju twierdzi, że obawia się wojny na Ukrainie rozprzestrzeniającej się na inne kraje. Najwyższy odsetek odnotowano na Malcie (93 %), Polsce, Portugalii (91 %) i na Litwie (90 %), natomiast najniższy odsetek odnotowano w Niderlandach (62 %), Danii (65 %) i Szwecji (67 %). Respondenci najczęściej twierdzą, że są „bardzo zmartwieni” rozprzestrzenianiem się wojny na inne kraje w Portugalii (66 %), na Malcie (63 %), na Cyprze (62 %) i na Łotwie (60 %).

Mapa legendy QA18.5 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdy z poniższych problemów dla swojego życia i Twoich bliskich? Rozprzestrzenianie się wojny na Ukrainie na inne kraje (% – ogółem „zaniepokojone”) Respondenci na Malcie najczęściej deklarują, że obawiają się ryzyka awarii jądrowej (93 %), a następnie w Portugalii (89 %), we Włoszech i na Litwie (oba 88 %). Na Cyprze aż 70 % twierdzi, że „bardzo się martwi”. W Szwecji mniej niż połowa (47 %) jest zaniepokojona ryzykiem awarii jądrowej, a odsetek ten jest również stosunkowo niski w Niderlandach (54 %), Danii (55 %) i Finlandii (58 %).

Ogółem „zaniepokojony” Total „Nie martwię się” Nie wiem QA18.3 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdy z poniższych problemów dla swojego życia i Twoich bliskich? (% – ryzyko incydentu jądrowego) Ponad połowa respondentów w każdym kraju twierdzi, że obawia się zagrożeń dla naszych wspólnych europejskich wartości, takich jak wolność i demokracja. Co najmniej osiem na dziesięciu respondentów wyraża zaniepokojenie na Węgrzech (85 %), Portugalii (82 %), na Cyprze (81 %), we Włoszech i w Polsce (obie 80 %), podczas gdy odsetek ten jest najniższy w Estonii (53 %), Danii i Holandii (zarówno 57 %).

Ogółem „zaniepokojony” Total „Nie martwię się” Nie wiem QA18.7 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdy z poniższych problemów dla swojego życia i swoich bliskich? (% – zagrożenia dla naszych wspólnych europejskich wartości, takich jak wolność i demokracja) Istnieje duża różnica między państwami członkowskimi pod względem odsetka respondentów, którzy twierdzą, że są zaniepokojeni migracją. Jest to najwyższy poziom na Cyprze (93 %), na Malcie (92 %), w Grecji (86 %), we Włoszech (83 %) i w Portugalii (81 %). Ponad połowa respondentów „bardzo się martwi” migracją na Cyprze (80 %), na Malcie (58 %) i w Grecji (53 %).

Mniej niż połowa respondentów obawia się migracji w Danii (37 %) i Szwecji (45 %).

Ogółem „zaniepokojony” Total „Nie martwię się” Nie wiem QA18.2 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdą z poniższych kwestii dla swojego życia i Twoich bliskich? (% – migracja) Między państwami członkowskimi występują duże różnice pod względem odsetka respondentów, którzy twierdzą, że obawiają się rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, takich jak COVID-19 lub ospa małpa. Jest to najwyższy poziom we Włoszech (85 %), Portugalii (83 %), na Cyprze (79 %) i na Węgrzech (78 %). Dotyczy to natomiast mniej niż połowy respondentów w Danii (29 %), Szwecji (33 %), Niderlandach (37 %), Estonii (42 %) i Niemczech (47 %).

Analiza społeczno-demograficzna pokazuje, że kobiety są bardziej zaniepokojone większością problemów niż mężczyźni. Na przykład 78 % kobiet obawia się ryzyka wypadku jądrowego, w porównaniu z 69 % mężczyzn. Istnieją również wyraźne różnice w odniesieniu do rozprzestrzeniania się wojny na Ukrainie na inne kraje (84 % wobec 78 %), rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych (67 % vs 59 %), zagrożeń dla naszych wspólnych europejskich wartości (75 % wobec 69 %) oraz ubóstwa i wykluczenia społecznego (84 % wobec 79 %).

Ogółem „zaniepokojony” Total „Nie martwię się” Nie wiem QA18.6 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdą z poniższych kwestii dla swojego życia i Twoich bliskich? (% – rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych, takich jak COVID-19 lub małpa ospa) W większości przypadków starsi ludzie są bardziej zaniepokojeni niż młodsi. Różnica jest największa w odniesieniu do migracji: wśród osób w wieku 55 + 74 % jest zaniepokojonych migracją, ale odsetek ten stale spada, do 61 % wśród osób w wieku 15–24 lat. Istnieją dwa wyjątki od tego ogólnego schematu. Młodsi ludzie są nieco bardziej zaniepokojeni zmianami klimatu (84 % osób w wieku 15-24 lat w porównaniu z 81 % w starszych grupach wiekowych), podczas gdy wszystkie grupy wiekowe są równie zaniepokojone rosnącymi kosztami utrzymania.

Respondenci, którzy wcześniej zrezygnowali z edukacji, są bardziej skłonni do obaw o większość problemów. Widać to najbardziej wyraźnie w odniesieniu do rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych. Wśród osób, które porzuciły naukę w wieku 15 lat lub mniej, 76 % jest zaniepokojonych tym problemem, w porównaniu z 66 % osób, które zakończyły naukę w wieku 16-19 lat i 56 % osób, które opuściły szkołę w wieku 20 lat lub więcej. Podobny schemat dotyczy również rozprzestrzeniania się wojny na Ukrainie na inne kraje, ubóstwa i wykluczenia społecznego, migracji i ryzyka awarii jądrowej.

Respondenci, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków, rzadziej martwią się kilkoma problemami. Na przykład 78 % jest zaniepokojonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym, w porównaniu z 88 % osób, które mają trudności z płaceniem rachunków od czasu do czasu, a 91 % ma problemy przez większość czasu. Ten sam wzór dotyczy również obaw o migrację, zagrożenia dla naszych wspólnych europejskich wartości, rozprzestrzeniania się wojny na Ukrainie na inne kraje i rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych.

Jeśli respondenci mają pozytywny wizerunek Parlamentu Europejskiego, są bardziej zaniepokojeni zmianami klimatu niż ci, których wizerunek Parlamentu Europejskiego jest negatywny (88 % wobec 71 %). Ten sam schemat dotyczy w mniejszym stopniu rozprzestrzeniania się wojny na Ukrainie do innych krajów (82 % vs 77 %) i rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych (65 % vs 59 %). Natomiast osoby o pozytywnym wizerunku Parlamentu Europejskiego rzadziej obawiają się migracji (67 % w porównaniu z 76 % osób o negatywnym wizerunku Parlamentu Europejskiego). Wreszcie obywatele, którzy są bardziej zaniepokojeni ubóstwem i wykluczeniem społecznym oraz kosztami życia, częściej pragną, aby PE odgrywał ważniejszą rolę.

QA18 W jakim stopniu obecnie martwisz się lub nie o każdy z poniższych problemów dla swojego życia i swoich bliskich? (% – UE-27)

Zmiany klimatu	Migracja	Ryzyko incydentu jądrowego	Rosnące koszty życia, na przykład wzrost cen żywności i energii	Rozprzestrzenianie się wojny na Ukrainie na inne kraje	Rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych, takich jak COVID-19 lub ospa małpa	Zagrożenia dla naszych wspólnych europejskich wartości, takich jak wolność i demokracja	Ubóstwo i wykluczenie społeczne
UE-27	81	70	74	93	81	62	72	82
Płeć
Człowiek	80	68	69	92	78	59	69	79
Kobieta	82	71	78	94	84	67	75	84
Wiek
15-24	84	61	66	93	76	57	66	77
25-39	81	66	70	93	78	57	71	81
40-54	81	70	74	93	81	61	74	83
55+	81	74	77	94	84	68	73	83
Edukacja (koniec)
15.	81	77	81	96	88	76	75	89
'16-19	79	73	76	94	82	66	74	84
20+	83	65	69	90	78	56	70	77
Wciąż studiuje	85	59	65	92	76	55	65	79
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	77	75	80	96	86	66	75	91
Od czasu do czasu	83	75	79	95	84	71	78	88
Prawie nigdy	81	65	69	91	78	58	69	78
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	88	67	74	92	82	65	74	82
Neutralny	80	69	73	93	81	62	70	82
Negatyw	71	76	73	94	77	59	74	84
Rola Parlamentu Europejskiego
Ważniejsze	87	68	76	93	83	66	75	84
Mniej ważne	71	74	72	91	78	58	70	80
Bez zmian	81	68	73	94	79	59	64	78

1.2 Nastawienie wobec przyszłości

Jak opisano w poprzedniej sekcji, obywatele są zaniepokojeni szeregiem bieżących problemów. Nic więc dziwnego, że odsetek obywateli, którzy uważają, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w UE, zmniejszył się od kwietnia do maja 2022 r. Około trzech na dziesięciu (31 %) pozytywnie ocenia kierunek działań UE, co oznacza spadek o 12 punktów procentowych. Odsetek, który czuje, że sprawy zmierzają w złym kierunku, wzrósł o 11 punktów do 51 %. Zmiany te odwróciły pozytywną zmianę obserwowaną między listopadem a grudniem 2021 r. a kwietniem i majem 2022 r., w związku z czym pozycja ta jest obecnie podobna do sytuacji sprzed roku.

Nie wiem 9 (=) Ani jedno, ani drugie (spontaniczne) 9 (+1) Sprawy idą w złym kierunku 51 (+11) Sprawy zmierzają we właściwym kierunku 31 (-12) (Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2022 r.) D73.2 – Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku lub w złym kierunku, w...? Unia Europejska (% – UE-27) Obywatele stali się również mniej optymistyczni co do kierunku, w jakim zmierza ich własny kraj. Około co czwarty (24 %, -13 punktów procentowych od kwietnia do maja 2022 r.) uważa, że ich kraj zmierza we właściwym kierunku. Wyraźna większość (62 %) uważa, że wszystko idzie w złym kierunku, wzrost o 13 punktów procentowych od kwietnia do maja 2022 r. i najwyższy odnotowany odsetek.

Ogólnie rzecz biorąc, respondenci są bardziej pozytywnie nastawieni na kierunek UE niż kierunek ich kraju (31 % wobec 24 %), kontynuując tendencję długoterminową.

Nie wiem 6 (=) Ani jedno, ani drugie (spontaniczne) 8 (=) Sprawy idą w złym kierunku 62 (+13) Sprawy zmierzają we właściwym kierunku 24 (-13) (Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2022 r.) D73.1 – Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku lub w złym kierunku, w...? (NASZ KRAJ) (% – UE-27) Obywatele są bardziej pozytywni, gdy rozważają swoje życie osobiście, chociaż w ciągu ostatnich sześciu miesięcy opinie na ten temat również stały się bardziej negatywne. Ponad sześć na dziesięć (63 %) uważa, że rzeczy w ich życiu osobistym idą w dobrym kierunku (-7 p.p. od kwietnia do maja 2022 r.), podczas gdy 24 % (+4 p.p.) twierdzi, że sprawy zmierzają w złym kierunku.

Nie wiem 5 (+1) Ani jedno, ani drugie (spontaniczne) 8 (°2) Sprawy idą w złym kierunku 24 (+4) Sprawy zmierzają we właściwym kierunku 63 (-7) (Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2022 r.) D73.4 – Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku, czy w złym kierunku, w...? Twoje życie osobiste (% – UE-27) Są tylko trzy państwa członkowskie, w których większość respondentów uważa, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w ich kraju: Luksemburg, Malta (65 %) i Irlandia (46 %). W pozostałych 24 krajach większość uważa, że sprawy w ich kraju zmierzają w złym kierunku, z tym poglądem najbardziej rozpowszechnionym na Słowacji, Hiszpanii (72 %), Chorwacji (71 %), Francji i Polsce (obie 70 %).

WE wszystkich 27 państwach członkowskich UE respondenci stali się mniej optymistyczni od kwietnia do maja 2022 r., chociaż spadek ten jest marginalny (poniżej trzech punktów procentowych) w Grecji i Chorwacji. W czterech krajach odsetek, który uważa, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w ich kraju, zmniejszył się o ponad 20 punktów procentowych: Dania (29 %, -31 punktów procentowych), Portugalia (30 %, -25 p.p.), Estonia (29 %, -22 p.p.) i Belgia (24 %, -21 p.p.).24 W całym sprawozdaniu zmiana w stosunku do poprzedniej fali jest uważana za zmianę dodatnią lub negatywną, jeśli wynosi ±3 punkty procentowe lub więcej. Zmiana o mniej niż 3 punkty procentowe jest uważana za stabilną lub bez zmian.

W wyniku tych zmian negatywnym poglądem jest obecnie opinia większościowa w Danii, Niemczech, Estonii, Łotwie, Litwie, Portugalii, Słowenii i Finlandii.

D73.1 Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku lub w złym kierunku, w...? (NASZ KRAJ) (%)

UE-27	KADRY	EL	MT	W	BG	LU	SK	TO JEST	CY	LV	ES	RO	SI	CZ	KSIĄDZ	PL	LT	NL	DE	IE	HU	FI	SE	BĄDŹ	EE	PT	DK
Sprawy zmierzają we właściwym kierunku	Październik/listopad 2022	24	21	211	65	37	15	65	18	25	16	37	18	24	34	32	17	19	28	24	29	46	26	27	26	24	29	30	29
Δ kwiecień/maj 2022	V13	V1	V2	V3	V4	V5	V5	V6	V7	V7	V8	V10	V10	V10	V12	V12	V13	V17	V17	V19	V19	V20	V20	V20	V21	V22	V25	V31
Sprawy idą w złym kierunku	Październik/listopad 2022	62	71	6B	13	43	65	19	72	62	64	41	72	68	39	61	70	70	50	65	53	36	68	59	63	65	46	43	48
Δ kwiecień/maj 2022	▲13	▲2	▲4	V1	▲2	▲5	▲3	▲10	▲7	▲14	▲1	▲12	▲10	▲2	▲11	▲18	▲15	▲20	▲17	▲18	▲15	▲19	▲16	▲14	▲17	▲20	▲20	▲20
Ani jedno, ani drugie (spontaniczne)	Październik/listopad 2022	8	3	9	18	16	8	12	4	5	16	13	7	3	20	4	7	4	16	10	12.	9	4	7	7	6	12	11	18
Δ kwiecień/maj 2022	*	V1	V2	▲3	▲2	V2	▲2	V4	V3	V6	▲5	V2	▲I	▲6	▲2	V2	*	V3	▲1	▲1	▲5	▲1	*	▲3	▲2	V3	*	▲9
Nie wiem	Październik/listopad 2022	6	5	3	4	4	12	4	6	8	4	9	3	5	7	3	6	7	6	1	6	9	2	7	4	5	13	16	5
Δ kwiecień/maj 2022	*	*	*	▲1	*	▲2	*	*	▲3	V1	▲2	*	V1	▲2	V1	V4	V2	*	V1	*	V1	*	▲4	▲3	▲2	▲5	▲5	▲2

W pięciu krajach większość respondentów uważa, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w UE: Malta (65 %), Luksemburg, Irlandia (48 %), Łotwa (47 %) i Litwa (40 %). Opinia podzielona jest na Portugalię (35 % właściwy kierunek wobec 35 % niewłaściwego kierunku). W pozostałych 21 krajach respondenci najczęściej mówią, że sprawy w UE zmierzają w złym kierunku, a szczególnie w Grecji, Belgii (62 %) i Hiszpanii (60 %).

Na Malcie od kwietnia do maja 2022 r. wzrósł optymizm, że sytuacja idzie w dobrym kierunku w UE (65 %, +3 punkty procentowe). Optymizm zmniejszył się jednak w 23 państwach członkowskich, w szczególności w Danii (31 %, -26 p.p.), Portugalii (35 %, -23 p.p.), Estonii (29 %, -21 p.p.) i Belgii (25 %, -20 p.p.). Wyniki utrzymały się na stabilnym poziomie w pozostałych trzech krajach.

W wyniku tych zmian negatywem jest opinia większościowa w Bułgarii, Danii, Niemczech, Estonii, Niderlandach, Polsce, Portugalii, Słowenii, Finlandii i Szwecji.

D73.2 Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku lub w złym kierunku, w...? Unia Europejska (%)

UE-27	MT	BG	EL	▲T	SK	LU	RO	KADRY	CY	ES	TO JEST	CZ	PL	L▼	KSIĄDZ	HU	SI	LT	NL	DE	IE	Floryda	SE	BĄDŹ	EE	PT	DK
Sprawy zmierzają we właściwym kierunku	Październik/listopad 2022	31	55	35	24	36	26	48	30	30	19	25	31	36	40	47	23	33	34	40	37	31	48	15	35	25	29	35	31
Δ kwiecień/maj 2022	▼12	▲3	▼1	▼1	▼2	▼3	▼4	▼6	▼7	▼7	▼8	▼8	▼9	▼10	▼11	▼12	▼12	▼14	▼15	▼16	▼17	▼17	▼19	▼19	▼20	▼21	▼23	▼26
Sprawy idą w złym kierunku	Październik/listopad 2022	51	9	38	62	45	55	32	50	55	56	60	55	55	42	26	59	58	35	30	44	48	31	55	43	62	37	35	49
Δ kwiecień/maj 2022	▲11	▼5	▲2	▲5	*	▲3	▲5	▲6	▲4	▲9	▲9	▲10	▲10	▲7	▲2	▲18	▲12	▲4	▲15	▲9	▲15	▲12	▲12	▲5	▲15	▲17	▲16	▲12
Ani jedno, ani drugie (spontaniczne)	Październik/listopad 2022	9	14	8	10	14	6	15	4	6	19	9	5	5	7	10	6	5	21	19	13	13	9	7	10	6	11	12	21
Δ kwiecień/maj 2022	▲1	*	▼1	▼3	▲1	▼4	▲1	*	*	▼2	▼1	▼3	▲2	▲1	▲3	▼2	▲1	▲6	▲1	▲6	*	▲4	▲3	▲5	▲2	▼2	▲2	▲11
Nie wiem	Październik/listopad 2022	9	12	18	14	5	13	5	8	9	6	6	9	4	11	17	12	4	111	11	6	8	11	13	12	7	23	1B	8
Δ kwiecień/maj 2022	*	▲2	*	▼1	▲1	L4	▼2	*	▲3	*	*	▲1	▼2	*	▲6	▼4	▼1	▲4	▼1	▲1	▲1	▲1	▲4	▲8	▲3	▲6	▲5	▲3

W każdym państwie członkowskim większość respondentów uważa, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w ich życiu osobistym. Respondenci najczęściej wyrażają to w Luksemburgu (82 %), Irlandii i Szwecji (obie 80 %), podczas gdy mniej niż połowa uważa, że ich życie idzie w dobrym kierunku w Portugalii (46 %), Polsce (47 %) i Rumunii (49 %).

W dwóch krajach od kwietnia do maja 2022 r. wzrósł optymizm, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w życiu osobistym respondentów: Słowacja (60 %, +4 punkty procentowe) i Austria (71 %, +3 p.p.). W 23 krajach odnotowano spadek odsetka, który uważa, że ich życie idzie w dobrym kierunku, a sześć krajów wykazuje spadek o ponad 10 punktów procentowych: Portugalia (46 %, -19 p.p.), Belgia (54 %, -18 p.p.), Polska (46 %, -17 p.p.), Węgry (50 %, -13 p.p.), Finlandia (62 %, -12 p.p.) i Malta (76 %, -12 p.p.). W Grecji i Szwecji nie zaszły żadne zmiany.

D73.4 – Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku lub w złym kierunku, w...? (% – Twoje życie osobiście)

UE-27	SK	W	EL	SE	BG	KADRY	CY	LT	DE	ES	LV	LU	RO	SI	CZ	EE	NL	DK	IE	KSIĄDZ	TO JEST	MT	FI	HU	PL	BĄDŹ	PT
Sprawy zmierzają we właściwym kierunku	Październik/listopad 2022	63	60	71	70	80	53	52	68	72	76	67	73	82	49	79	71	71	77	75	80	61	50	76	62	50	47	54	46
Δ kwiecień/maj 2022	V7	A4	A3	*	V2	V3	V3	V3	V3	V4	V5	V5	V5	V5	V5	V6	V6	V6	V7	V7	V7	V7	V12	V12	V13	V17	V18	V19
Sprawy idą w złym kierunku	Październik/listopad 2022	24	23	13	16	10	17	34	13	11	13	23	12	7	40	9	22	11	11	12	9	26	36	5	15	41	36	35	28
Δ kwiecień/maj 2022	A4	V5	V4	V3	V3	*	A3	A2	A3	A2	A4	*	A3	A3	V1	A6	A4	A2	A1	A4	A7	A5	A3	V1	A11	A11	A13	A9
Ani jedno, ani drugie (spontaniczne)	Październik/listopad 2022	8	11	14	11	8	13	8	16	15	9	8	8	9	5	9	3	8	10	11	6	8	8	16	14	6	7	5	12
Δ kwiecień/maj 2022	A2	V1	A2	A2	A4	V2	*	A1	V1	A3	A2	A2	A3	A2	A4	*	V1	A3	A5	A2	A1	*	A9	A8	A1	A4	A2	A4
Nie wiem	Październik/listopad 2022	5	6	2	3	2	17	6	3	4	2	2	7	2	6	3	4	10	2	2	5	5	6	3	9	3	10	6	14
Δ kwiecień/maj 2022	A1	A2	V1	A1	A1	A5	*	*	A1	V1	V1	A3	V1	*	A2	*	A3	A1	A1	A1	V1	A2	*	A5	A1	A2·	A3	A6

Analiza społeczno-demograficzna pokazuje, że respondenci, którzy dłużej kształcili się i ci, którzy mają mniejsze trudności finansowe, częściej mówią, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w UE. W szczególności respondenci, którzy porzucili edukację w wieku 20 lat lub powyżej, częściej mówią, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w UE (36 %), w porównaniu z tymi, którzy porzucili naukę w wieku 15 lat (22 %). Respondenci, którzy nigdy lub prawie nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków, są bardziej skłonni sądzić, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku (35 %) niż ci, którzy przez większość czasu mają trudności (16 %).

Istnieją również różnice w zależności od grupy wiekowej. Osoby w wieku od 15 do 24 lat są jedyną grupą, która wyraża równy udział pozytywnych i negatywnych opinii na temat tego, jak sprawy przebiegają w UE (zarówno 39 %). Natomiast osoby w wieku 40-54 lat dwukrotnie częściej mówią, że sprawy zmierzają w złym kierunku w UE (56 %), niż mówią, że zmierzają we właściwym kierunku (28 %).

Patrząc na grupy społeczno-zawodowe, menedżerowie są najbardziej skłonni powiedzieć, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku na szczeblu UE (40 %), podczas gdy bezrobotni respondenci i osoby domowe są najmniej skłonni powiedzieć, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku (zarówno 21 %).

Ponadto respondenci, którzy podążają za polityką europejską, częściej uważają, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w UE (37 %) niż ci, którzy tego nie robią (23 %).

D73.2 Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku lub w złym kierunku, w...? Unia Europejska (%)

Sprawy zmierzają we właściwym kierunku	Sprawy idą w złym kierunku	Ani jedno, ani drugie (spontaniczne)	Nie wiem.
UE-27	31	51	9	9
Wiek
15-24	39	39	9	13
25-39	33	53	8	6
40-54	28	56	8	8
55+	29	51	10	10
Edukacja (koniec)
15.	22	58	8	12
16-19	29	55	8	8
20+	36	46	10	8
Wciąż studiuje	39	41	9	11
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	32	51	9	8
Menedżerowie	40	43	11	6
Pozostałe białe kołnierze	35	51	8	6
Pracownicy ręczni	27	57	8	8
Osoby domowe	21	61	6	12
Bezrobotni	21	62	8	9
Na emeryturze	28	50	10	12
Studenci	39	41	9	11
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	16	71	5	8
Od czasu do czasu	27	58	7	8
Prawie nigdy/nigdy	35	45	10	10
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	37	47	10	6
Nie podążaj za	23	56	8	13

Analiza społeczno-demograficzna wykazuje mniej różnic na poziomie krajowym niż na szczeblu UE. Na przykład wyniki są podobne według grupy wiekowej w stosunku do respondentów, którzy uważają, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w ich kraju.

Istnieje niewielka różnica w zależności od poziomu wykształcenia, a osoby, które opuściły edukację w wieku 20 lat lub wyższym, częściej mówią, że sprawy idą w dobrym kierunku w swoim kraju (27 %) w porównaniu z tymi, którzy odeszli z edukacji w wieku 15 lat (20 %). Spośród grup społeczno-zawodowych, menedżerowie są najbardziej skłonni powiedzieć, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku na szczeblu krajowym (30 %), a bezrobotni respondenci (18 %), osoby pracujące w domu i pracownicy ręczni (zarówno 19 %) są najmniej skłonni to powiedzieć.

Istnieje wyraźna różnica w stosunku do trudności finansowych. Respondenci, którzy nigdy lub prawie nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków, są bardziej skłonni sądzić, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w swoim kraju (28 %) niż ci, którzy przez większość czasu mają trudności z płaceniem rachunków (13 %).

Stosunek do sytuacji na szczeblu krajowym i unijnym jest powiązany. Spośród tych, którzy uważają, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku na szczeblu UE, 61 % uważa, że w ich kraju idzie dobrze. Natomiast 90 % tych, którzy mają negatywny pogląd na sprawy na szczeblu UE, również uważa, że sprawy zmierzają w złym kierunku na szczeblu krajowym.

D73.1 Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku lub w złym kierunku, w...? (NASZ KRAJ) (% – UE)

Sprawy zmierzają we właściwym kierunku	Sprawy idą w złym kierunku	Ani jedno, ani drugie (spontaniczne)	Nie wiem.
UE-27	24	62	8	6
Wiek
15-24	27	57	8	8
25-39	24	65	7	4
40-54	22	66	7	5
55+	25	60	8	7
Edukacja (koniec)
15.	20	67	6	7
16-19	23	65	7	5
20+	27	59	9	5
Wciąż studiuje	27	56	8	9
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	25	62	8	5
Menedżerowie	30	56	10	4
Pozostałe białe kołnierze	25	64	7	4
Pracownicy ręczni	19	70	6	5
Osoby domowe	19	69	6	6
Bezrobotni	18	71	6	5
Na emeryturze	26	58	8	8
Studenci	27	56	8	9
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	13	79	4	4
Od czasu do czasu	20	69	6	5
Prawie nigdy/nigdy	28	57	9	6
Sprawy w UE zmierzają do...
Właściwy kierunek	61	33	4	2
Zły kierunek	8	90	1	1
Nie	7	29	61	3

W analizie społeczno-demograficznej młodsi respondenci częściej mówią, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w ich życiu osobiście. Odsetek ten waha się od 73 % wśród osób w wieku 15-24 lat do 59 % wśród osób w wieku 55+.

Po raz kolejny istnieją różnice w zależności od poziomu wykształcenia i sytuacji finansowej. Osoby, które opuściły edukację w wieku 20 lat lub powyżej, częściej mówią, że sprawy zmierzają w dobrym kierunku w swoim życiu osobiście (71 %), którzy odeszli w wieku 16-19 lat (59 %) lub w wieku 15 lat lub poniżej (49 %). Respondenci, którzy nigdy lub prawie nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków, są bardziej skłonni sądzić, że sprawy zmierzają w dobrym kierunku w swoim życiu (74 %) niż ci, którzy mają problemy przez większość czasu (32 %).

Spośród grup społeczno-zawodowych, menedżerowie są najbardziej skłonni powiedzieć, że sprawy zmierzają w dobrym kierunku w ich życiu osobiście (76 %), podczas gdy odsetek jest najniższy wśród respondentów bezrobotnych (38 %).

D73.4 Czy w chwili obecnej powiedziałbyś, że ogólnie rzecz biorąc, sprawy zmierzają we właściwym kierunku lub w złym kierunku, w...? Twoje życie osobiste (% UE)

Sprawy zmierzają we właściwym kierunku	Sprawy idą w złym kierunku	Ani jedno, ani drugie (spontaniczne)	Nie wiem.
UE-27	63	24	8	5
Wiek
15-24	73	17	7	3
25-39	65	25	6	4
40-54	60	27	8	5
55+	59	25	10	6
Edukacja (koniec)
15.	49	35	10	6
16-19	59	28	8	5
20+	71	17	8	4
Wciąż studiuje	76	15	6	3
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	68	20	8	4
Menedżerowie	76	14	7	3
Pozostałe białe kołnierze	68	21	7	4
Pracownicy ręczni	57	31	7	5
Osoby domowe	47	38	11	4
Bezrobotni	38	44	12	6
Na emeryturze	60	24	10	6
Studenci	76	15	6	3
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	32	54	9	5
Od czasu do czasu	49	35	10	6
Prawie nigdy/nigdy	74	15	7	4

Biorąc pod uwagę spadek w ciągu ostatnich sześciu miesięcy odsetka osób, które uważają, że sprawy zmierzają we właściwym kierunku w UE, nic dziwnego, że optymizm w przyszłości UE również spadł. Większość obywateli europejskich pozostaje jednak optymistyczna.

Nieco poniżej sześciu na dziesięciu Europejczyków (57 %, -5 punktów procentowych od kwietnia do maja 2022 r.) twierdzi, że są optymistami co do przyszłości UE, podczas gdy 39 % (+5 p.p.) jest pesymistyczne.

Optymizm co do przyszłości UE jest nadal na stosunkowo wysokim poziomie w porównaniu z ustaleniami z ostatnich dziesięciu lat. Najnowsze wyniki wskazują jednak na spadek optymizmu od kwietnia do maja 2022 r., co jest częścią stałego spadku od 2020 r., co zbiega się z początkiem pandemii COVID-19.

(Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2022 r.) Nie wiem 4 (=) Ogółem „nie optymistycznie” 39 (°5) Ogółem „Optymistyczny” 57 (-5) SD22 Czy powiedziałbyś, że jesteś bardzo optymistyczny, dość optymistyczny, dość pesymistyczny lub bardzo pesymistyczny co do przyszłości UE? (% – UE-27) Z wyjątkiem Grecji, Cypru i Francji większość respondentów w każdym państwie członkowskim wyraża optymizm co do przyszłości UE. Co najmniej trzy czwarte respondentów uważa, że w Irlandii (84 %), Danii (81 %) i Malcie (77 %).

W Grecji 41 % jest optymistami, a 56 % pesymistycznymi co do przyszłości UE. Na Cyprze 44 % jest optymistycznych i 53 % pesymistycznych, podczas gdy we Francji 44 % jest optymistami, a 51 % pesymistycznymi.

Optymizm co do przyszłości UE wzrósł w Chorwacji (70 %, +5 punktów procentowych) i Rumunii (59 %, +3 p.p.). Zmniejszyła się jednak w 10 krajach, przy czym największy spadek odnotowano w Hiszpanii (57 %, -12 p.p.), Belgii (54 %, -10 p.p.) i we Francji (44 %, -10 p.p.). Wyniki utrzymały się na stałym poziomie w 15 państwach członkowskich.

W wyniku tych zmian optymizm stał się we Francji opinią mniejszości.

Ewolucja październik/nowi 2022 – kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 SD22 Czy powiedziałbyś, że jesteś bardzo optymistyczny, dość optymistyczny, dość pesymistyczny lub bardzo pesymistyczny co do przyszłości UE? (% – optymistyczny) Analiza społeczno-demograficzna ilustruje pewne różnice w optymizmie co do przyszłości UE. Osoby w wieku 15–24 lat (64 %) są bardziej optymistyczne co do przyszłości UE, zwłaszcza w porównaniu z osobami w wieku 55+ (55 %). Analiza pokazuje również, że im dłużej respondent pozostaje w kształceniu, tym bardziej prawdopodobne jest, że będzie on optymistyczny: 65 % osób, które ukończyły edukację w wieku 20 lat lub starszych, pozytywnie ocenia przyszłość UE, podczas gdy 45 % ukończyło edukację w wieku 15 lat lub młodszych.

Wśród grup społeczno-zawodowych menedżerowie (70 %) i studenci (67 %) są najbardziej skłonni do optymizmu, szczególnie w porównaniu z osobami zajmującymi się domem i bezrobotnymi respondentami (oba 45 %). Respondenci, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków (63 %) są znacznie bardziej optymistyczni niż ci, którzy przez większość czasu mają trudności (34 %).

Respondenci, którzy mają pozytywny wizerunek UE (85 %), są szczególnie bardziej skłonni do optymizmu co do jej przyszłości niż ci, którzy mają neutralny (43 %) lub negatywny (9 %) pogląd na UE. Respondenci, którzy podążają za polityką europejską (66 %), są również bardziej skłonni do odczuwania optymizmu co do przyszłości UE niż ci, którzy nie podążają za takimi wiadomościami (47 %).

SD22 Czy powiedziałbyś, że jesteś bardzo optymistyczny, dość optymistyczny, dość pesymistyczny lub bardzo pesymistyczny co do przyszłości UE? (% – UE)

Ogółem „Optymistyczny”	Ogółem „nie optymistycznie”	Nie wiem
UE-27	57	39	4
Wiek
15-24	64	31	5
25-39	59	38	3
40-54	58	40	2
55+	55	40	5
Edukacja (koniec)
15.	45	49	6
16-19	55	41	4
20+	65	32	3
Wciąż studiuje	67	29	4
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	58	38	4
Menedżerowie	70	28	2
Pozostałe białe kołnierze	63	35	2
Pracownicy ręczni	54	43	3
Osoby domowe	45	49	6
Bezrobotni	45	49	6
Na emeryturze	54	40	6
Studenci	67	29	4
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	34	61	5
Od czasu do czasu	53	43	4
Prawie nigdy/nigdy	63	33	4
Wizerunek UE
Ogółem „pozytywne”	85	13	2
Neutralny	43	50	7
Ogółem „Negative”	9	89	2
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	66	32	2
Nie podążaj za	47	46	7

II. ROSNĄCE KOSZTY ŻYCIA

W poprzednim rozdziale podkreślono rosnące koszty życia jako największe obecne obawy obywateli europejskich. Jest to prawdopodobnie spowodowane rosnącą inflacją i odzwierciedla wyniki niedawnego standardowego badania Eurobarometru (EB97), który wykazał, że koszty życia dramatycznie wzrosły jako obszar budzący obawy w ciągu ostatnich dwóch lat. W tym rozdziale przyjrzymy się bliżej tej kwestii, analizując obecną sytuację finansową gospodarstw domowych oraz to, w jaki sposób ich poziom życia ucierpiał w wyniku wydarzeń globalnych, takich jak pandemia COVID-19 i wojna na Ukrainie. Następnie rozdział ocenia oczekiwania co do warunków życia i sytuacji gospodarczej za rok.

Chociaż rosnące koszty życia są od pewnego czasu problemem, główną zmianą zaobserwowaną w niniejszym sprawozdaniu jest to, że przyszłe oczekiwania stały się znacznie bardziej pesymistyczne. Jeśli Europejczycy niezaobserwowali już obniżenia standardu życia, w większości spodziewają się, że w przyszłym roku zobaczą. Nastąpił również znaczny wzrost odsetka, który oczekuje, że ich własne warunki życia i sytuacja ich gospodarki narodowej będą gorsze w ciągu roku.

W rozdziale tym ocenia się również zadowolenie ze środków podjętych w celu rozwiązania problemu rosnących kosztów utrzymania. Biorąc pod uwagę wyrażony przez obywateli poziom obaw co do rosnących kosztów utrzymania, nie dziwi fakt, że wielu z nich krytycznie odnosi się do środków podejmowanych w celu rozwiązania tej kwestii, zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym.

Sposób, w jaki gospodarstwa domowe zarządzają finansowo, jest kwestią krytyczną samą w sobie, ale ma również wpływ na inne kwestie. Jak zobaczymy w całym sprawozdaniu, sytuacja finansowa respondentów jest jedną z kluczowych cech społeczno-demograficznych, które wpływają na postawy w różnych kwestiach, w tym postawy wobec UE i Parlamentu Europejskiego oraz wobec głosowania w wyborach europejskich.

Dane Eurostatu wyraźnie pokazują, że inflacja zaczęła rosnąć w wyniku pandemii i uległa dalszemu zaostrzeniu w wyniku wojny na Ukrainie. Dotyczy to w szczególności cen energii, które wzrosły o ponad 35 punktów w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. W rezultacie sytuacja życiowa Europejczyków uległa znacznemu wpływowi.

Energia: —38,7 % Jedzenie: +17,8 % Wszystkie przedmioty: +11,5 % Inflacja w Unii Europejskiej

2.1 Sytuacja finansowa gospodarstw domowych w UE

Biorąc pod uwagę ich dochody finansowe, istnieje szeroki podział wśród obywateli europejskich na tych, którzy żyją wygodnie i tych, którzy żyją z trudnościami. Nieco ponad połowa (54 %) twierdzi, że żyje wygodnie, w tym 8 % żyje „bardzo komfortowo” i 46 % „raczej wygodnie”. Natomiast 45 % twierdzi, że żyje z trudnościami, w tym 36 % żyje z „niektórymi trudnościami”, a 9 % z „dużą trudnościami”.

Życie z wieloma trudnościami z obecnymi dochodami 9 Życie z pewnymi trudnościami z obecnymi dochodami 36 Odmowa (SPONTANICZNY) 1 Nie wiem 1 Żyć bardzo komfortowo z obecnymi dochodami 8 Żyć wygodnie z obecnymi dochodami 46 (Październik 2022 r.) QA16 Myślejąc o dochodach twojego gospodarstwa domowego, jak opisałbyś swoją obecną sytuację? (% – UE-27) Istnieją duże różnice między krajami. W 16 państwach członkowskich większość respondentów twierdzi, że żyje wygodnie. Odsetek ten jest najwyższy w Szwecji (87 %), Danii (86 %), Finlandii (84 %), Holandii (82 %) i Luksemburgu (80 %). Natomiast w 11 krajach większość twierdzi, że żyje z trudnościami. Respondenci najczęściej wyrażają to w Grecji (79 %) i Bułgarii (75 %), a następnie w Rumunii (64 %), na Słowacji (63 %) i na Węgrzech (62 %).

Mapa legendy QA16 Myślejąc o dochodach twojego gospodarstwa domowego, jak opisałbyś swoją obecną sytuację? (% – „życie z trudnościami”) W analizie społeczno-demograficznej mężczyźni częściej niż kobiety twierdzą, że żyją wygodnie z obecnymi dochodami (57 % vs 51 %). Nie ma wyraźnej różnicy w wieku.

Istnieje duża różnica w poziomie wykształcenia. Respondenci, którzy ukończyli naukę w wieku 20 lat lub powyżej, znacznie częściej twierdzą, że żyją wygodnie (69 %) w porównaniu z tymi, którzy odeszli w wieku 16-19 lat (47 %) lub w wieku 15 lat lub poniżej (39 %). Istnieją również duże różnice w kategoriach społeczno-zawodowych: odsetek, który mówi, że żyją wygodnie, waha się od 79 % wśród menedżerów do 22 % wśród bezrobotnych.

QA16 Myślejąc o dochodach twojego gospodarstwa domowego, jak opisałbyś swoją obecną sytuację? (% UE)

Ogółem „Życie wygodnie”	Ogółem „Życie z trudnościami”	Nie wiem
UE-27	54	45	0
Płeć
Człowiek	57	41	1
Kobieta	51	48	0
Wiek
15-24	55	41	3
25-39	55	44	0
40-54	52	47	0
55+	55	44	0
Edukacja (koniec)
15.	39	61	0
16-19	47	52	0
20+	69	30	0
Wciąż studiuje	56	39	3
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	65	34	0
Menedżerowie	79	20	0
Pozostałe białe kołnierze	57	42	0
Pracownicy ręczni	45	54	0
Osoby domowe	35	64	0
Bezrobotni	22	77	0
Na emeryturze	54	46	0
Studenci	56	39	3

Około jeden na dziesięciu Europejczyków (9 %) twierdzi, że w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy przez większość czasu mieli trudności z płaceniem rachunków. Trzy na dziesięć (30 %) twierdzi, że od czasu do czasu mają trudności, podczas gdy sześć na dziesięć (60 %) twierdzi, że nigdy lub prawie nigdy nie mają takich trudności.

Odmowa (SPONTANEOUS) 1 (=) Od czasu do czasu 30 (+4) Większość czasu 9 (+2) Prawie nigdy/nigdy 60 (-6) (Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2022 r.) D60 W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy powiedziałbyś, że miałeś trudności z zapłaceniem rachunków pod koniec miesiąca...? (% – UE-27) Respondenci w Grecji (35 %) są zdecydowanie najbardziej skłonni powiedzieć, że przez większość czasu mają trudności z płaceniem rachunków, a następnie w Bułgarii, na Cyprze (zarówno 18 %), jak i w Portugalii (17 %). Co najmniej ośmiu na dziesięciu respondentów twierdzi, że nigdy lub prawie nigdy nie ma trudności w Danii, Szwecji (91 %), Holandii (83 %), Luksemburgu (82 %) i Finlandii (80 %).

Prawie nigdy/nigdy Większość czasu Od czasu do czasu Odmowa (SPONTANEOUS) D60 W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy powiedziałbyś, że miałeś trudności z zapłaceniem rachunków pod koniec miesiąca...? (%) W analizie społeczno-demograficznej respondenci, którzy ukończyli wcześnie edukację, znacznie częściej twierdzą, że przez większość czasu mają trudności z płaceniem rachunków. Odsetek ten wynosi 16 % wśród osób, które zakończyły naukę w wieku 15 lat lub poniżej, w porównaniu z 5 % wśród osób, które zakończyły naukę w wieku 20 lat lub powyżej. Istnieją również duże różnice w kategoriach społeczno-zawodowych. Odsetek, który twierdzi, że mają trudności z płaceniem rachunków przez większość czasu, jest najniższy wśród menedżerów (3 %) i jest mniej niż jeden na dziesięć wśród większości grup, ale jest znacznie wyższy wśród osób bezrobotnych (31 %) i osób domowych (20 %). Wyniki są podobne według grup wiekowych oraz między mężczyznami i kobietami.

D60 W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy powiedziałbyś, że miałeś trudności z zapłaceniem rachunków pod koniec miesiąca...? (% – UE)

Większość czasu	Od czasu do czasu	Prawie nigdy/nigdy	Odmowa (spontaniczna)
UE-27	9	30	60	1
Płeć
Człowiek	9	28	62	1
Kobieta	9	33	57	1
Edukacja (koniec)
15.	16	39	45	0
16-19	10	36	54	0
20+	5	21	73	1
Wciąż studiuje	6	28	62	4
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	9	25	64	2
Menedżerowie	3	18	78	1
Pozostałe białe kołnierze	6	34	60	0
Pracownicy ręczni	9	40	50	1
Osoby domowe	20	39	41	0
Bezrobotni	31	37	32	0
Na emeryturze	8	26	66	0
Studenci	6	28	62	4

Ponad ośmiu na dziesięciu Europejczyków twierdzi, że już odnotowało obniżenie standardu życia lub spodziewa się, że nastąpi to w przyszłym roku.

Respondenci zostali poproszeni o zastanowienie się nad ich osobistym standardem życia, myśląc o takich kwestiach jak konsekwencje pandemii COVID-19, wojna na Ukrainie oraz rosnąca inflacja i ceny. Prawie połowa obywateli (46 %) twierdzi, że ich poziom życia został już obniżony i spodziewają się, że nadal tak będzie w przyszłym roku. Około czterech na dziesięciu (39 %) twierdzi, że ich poziom życia nie został jeszcze obniżony, ale uważa, że tak będzie w przyszłym roku. Jeden na siedmiu (14 %) twierdzi, że nie oczekuje żadnych zmian ani wpływu na ich poziom życia.

Twój poziom życia wzrósł 1 Nie spodziewasz się żadnych zmian ani wpływu na Twój standard życia 14 Twój poziom życia nie został jeszcze obniżony, ale myślisz, że tak będzie w przyszłym roku. 39 (Październik 2022 r.) Nie wiem/Nie odpowiedz 0 Twój poziom życia został już obniżony i oczekujesz, że tak będzie w przyszłym roku. 46 QA17 Wiele elementów, takich jak konsekwencje pandemii COVID-19, wojna na Ukrainie oraz rosnąca inflacja i ceny, wpływają na światową gospodarkę, w tym na państwa członkowskie Unii Europejskiej. Myśląc o swoim osobistym standardzie życia (np. towarach i usługach, na które możesz sobie pozwolić), które z tych stwierdzeń są najbliżej Twojej sytuacji osobistej? (% – UE-27)

Eurobarometr w kwietniu i maju 2022 r. (EB 97.3) postawił podobne pytanie, które dotyczyło konkretnie wpływu wojny na Ukrainie na poziom życia. Wyniki były podobne: czterech na dziesięciu obywateli UE (40 %) stwierdziło, że ich poziom życia został już obniżony, a prawie połowa (47 %) spodziewała się tego w przyszłym roku. Ustalenia te potwierdzają, że rosnące koszty życia były już poważnym problemem w 2022 r. i oczekuje się, że będą one kontynuowane do 2023 r.

W 14 państwach członkowskich większość jest zdania, że respondenci odnotowali już spadek poziomu życia i spodziewają się, że sytuacja ta utrzyma się w przyszłym roku. Jest to szczególnie prawdopodobne na Cyprze (70 %), Grecji (66 %), Malcie (65 %) i Francji (62 %).

W 12 krajach najbardziej powszechnym stanowiskiem jest to, że respondenci twierdzą, że ich poziom życia nie został jeszcze obniżony, ale uważają, że tak będzie w przyszłym roku. Odsetek ten jest najwyższy w Słowacji (50 %), Luksemburgu (49 %), na Węgrzech i w Szwecji (po 47 %). W Słowenii równe proporcje mówią, że już zaobserwowali spadek poziomu życia, jak mówią, że nie został jeszcze zmniejszony, ale spodziewają się, że zrobi to w przyszłym roku (oba 39 %).

Respondenci najczęściej twierdzą, że nie spodziewają się żadnych zmian ani wpływu na ich poziom życia w Holandii (30 %), Szwecji (27 %), Finlandii (25 %) i Danii (22 %).

Suma „już została zmniejszona” Suma „nie została jeszcze zmniejszona, ale będzie” Ogółem „Niezmienione/zwiększone” Nie wiem/ Brak odpowiedzi QA17 Wiele elementów, takich jak konsekwencje pandemii COVID-19, wojna na Ukrainie oraz rosnąca inflacja i ceny, wpływają na światową gospodarkę, w tym na państwa członkowskie Unii Europejskiej. Myśląc o swoim osobistym standardzie życia (np. towarach i usługach, na które możesz sobie pozwolić), które z tych stwierdzeń są najbliżej Twojej sytuacji osobistej? (%) Analiza geograficzna wyników wskazuje, że respondenci na południowych obszarach Europy częściej deklarują, że zaobserwowali już spadek poziomu życia w porównaniu z tymi na północnych obszarach Europy.

Mapa legendy QA17 Wiele elementów, takich jak konsekwencje pandemii COVID-19, wojna na Ukrainie oraz rosnąca inflacja i ceny, wpływają na światową gospodarkę, w tym na państwa członkowskie Unii Europejskiej. Myśląc o swoim osobistym standardzie życia (np. towarach i usługach, na które możesz sobie pozwolić), które z tych stwierdzeń są najbliżej Twojej sytuacji osobistej? (% -Twój poziom życia został już obniżony i oczekujesz, że tak będzie w przypadku następnego Analiza społeczno-demograficzna pokazuje różnice w zależności od wieku i poziomu wykształcenia, chociaż w każdej grupie jest to tylko mniejszość, która twierdzi, że nie oczekuje żadnych zmian ani wpływu na ich poziom życia.

Jeśli chodzi o grupę wiekową, respondenci w wieku 15-24 lat są najmniej skłonni powiedzieć, że już zaobserwowali spadek standardu życia (37 % w porównaniu z 46 %-49 % w starszych grupach wiekowych) i najprawdopodobniej nie spodziewają się żadnych zmian ani wpływu na ich standard życia (17 % vs 13 %-15 %).

Respondenci, którzy ukończyli wcześnie edukację, częściej twierdzą, że już zaobserwowali spadek standardu życia. Odsetek ten waha się od 56 % wśród osób, które zakończyły naukę w wieku 15 lat lub poniżej, do 41 % wśród osób, które zakończyły naukę w wieku 20 lat lub powyżej.

Jeśli chodzi o kategorię społeczno-zawodową, respondenci bezrobotni najczęściej twierdzą, że zaobserwowali już spadek standardu życia (61 %), podczas gdy jest to najniższy wśród studentów (34 %) i menedżerów (36 %).

Jak można się spodziewać, respondenci, którzy przez większość czasu mają trudności z płaceniem rachunków, częściej twierdzą, że już zaobserwowali spadek swojego standardu życia (77 %) w porównaniu z tymi, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności (35 %).

QA17 Wiele elementów, takich jak konsekwencje pandemii COVID-19, wojna na Ukrainie oraz rosnąca inflacja i ceny, wpływają na światową gospodarkę, w tym na państwa członkowskie Unii Europejskiej. Myśląc o swoim osobistym standardzie życia (np. towarach i usługach, na które możesz sobie pozwolić), które z tych stwierdzeń są najbliżej Twojej sytuacji osobistej? (%)

Twój poziom życia został już obniżony i oczekujesz, że tak będzie w przyszłym roku.	Twój poziom życia nie został jeszcze obniżony, ale myślisz, że tak będzie w przyszłym roku.	Nie spodziewasz się żadnych zmian ani wpływu na swój standard życia	Twój poziom życia wzrósł	Nie wiem/Nie odpowiedz
UE-27	46	39	14	1	0
Wiek
15-24	37	43	17	1	2
25-39	46	40	13	1	0
40-54	49	37	13	1	0
55+	46	38	15	1	0
Edukacja (koniec)
15.	56	32	11	1	0
16-19	49	38	12	1	0
20+	41	41	16	1	1
Wciąż studiuje	34	45	18	1	2
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	44	40	14	1	1
Menedżerowie	36	45	18	1	0
Pozostałe białe kołnierze	43	43	13	1	0
Pracownicy ręczni	51	36	12	1	0
Osoby domowe	54	34	11	0	1
Bezrobotni	61	26	12	1	0
Na emeryturze	48	36	15	1	0
Studenci	34	45	18	1	2
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	77	14	7	1	1
Od czasu do czasu	57	32	10	1	0
Prawie nigdy/nigdy	35	46	17	1	1

2.2 Perspektywa przyszłości

Obywatele stali się znacznie bardziej pesymistyczni co do warunków życia i sytuacji w gospodarce narodowej. Czterech na dziesięciu Europejczyków (40 %) spodziewa się pogorszenia warunków życia w ciągu roku, co oznacza znaczny wzrost od listopada do grudnia 2021 r. (+18 punktów procentowych). Podobny odsetek (42 %, -12 p.p.) oczekuje, że ich warunki życia będą takie same za rok, podczas gdy tylko 13 % uważa, że będą lepsze (-8 p.p.).

Lepiej Gorzej To samo Nie wiem Październik/listopad 2022 Listopad/grudzień 2021 Ewolucja październik/listopad 2022 – listopad/grudzień 2021 SD21.1 Czy w ciągu jednego roku myślisz, że każdy z poniższych będzie lepszy, gorszy, czy taki sam jak dzisiaj? Twoje warunki życia (% – UE-27) W 12 państwach członkowskich większość respondentów uważa, że ich warunki życia pogorszą się za rok. Odsetek ten jest najwyższy w Słowacji (57 %), Czechach, Grecji (53 %) oraz Niemczech i Portugalii (49 %). W pozostałych 15 krajach większość uważa, że warunki życia pozostaną takie same, a pogląd ten jest najbardziej rozpowszechniony w Finlandii (64 %), Danii, Holandii (58 %) i Irlandii (54 %).

Są tylko trzy kraje, w których więcej niż jeden na pięciu respondentów uważa, że ich warunki życia będą lepsze za rok: Rumunia (23 %), Chorwacja (22 %) i Niderlandy (21 %).

W 12 państwach członkowskich większość respondentów uważa, że ich warunki życia pogorszą się za rok. Odsetek ten jest najwyższy w Słowacji (57 %), Czechach, Grecji (53 %) oraz Niemczech i Portugalii (49 %). W pozostałych 15 krajach większość uważa, że warunki życia pozostaną takie same, a pogląd ten jest najbardziej rozpowszechniony w Finlandii (64 %), Danii, Holandii (58 %) i Irlandii (54 %).

Lepiej Gorzej To samo Nie wiem SD21.1 Czy w ciągu jednego roku myślisz, że każdy z poniższych będzie lepszy, gorszy, czy taki sam jak dzisiaj? (% – sytuacja gospodarki narodowej) W 21 państwach członkowskich odsetek, który uważa, że ich warunki życia będą lepsze w ciągu roku, zmniejszył się od listopada do grudnia 2021 r. Największe spadki odnotowano w Estonii (13, -17 punktów procentowych), Malcie (13 %, -14 p.p.), Portugalii (9 %, -11 p.p.), Niemczech (8 %, -10 p.p.) i we Włoszech (18 %, -10 p.p.). W pozostałych sześciu państwach członkowskich wyniki utrzymywały się na stałym poziomie.

Październik/listopad 2022 Listopad/grudzień 2021 Ewolucja październik/listopad 2022 – listopad/grudzień 2021 SD21.1 Czy w ciągu jednego roku myślisz, że każdy z poniższych będzie lepszy, gorszy, czy taki sam jak dzisiaj? Twoje warunki życia (% – lepsze) Większość Europejczyków (60 %) uważa, że za rok sytuacja ich gospodarki narodowej będzie gorsza, co oznacza znaczny wzrost w stosunku do odsetka, który powiedział o tym w listopadzie i grudniu 2021 r. (+23 p.p.). Około jednej czwartej uważa, że sytuacja ich gospodarki narodowej będzie mniej więcej taka sama za rok (24 %, -12 p.p.), podczas gdy tylko 11 % (-11 p.p.) uważa, że będzie lepiej.

Październik/listopad 2022 Listopad/grudzień 2021 Ewolucja październik/listopad 2022 – listopad/grudzień 2021 Lepiej Gorzej To samo Nie wiem SD21.2 Czy w ciągu jednego roku myślisz, że każdy z poniższych będzie lepszy, gorszy, czy taki sam jak dzisiaj? Sytuacja gospodarki (NATIONALITY) (% – UE-27) W każdym państwie członkowskim większość respondentów uważa, że za rok sytuacja ich gospodarki krajowej pogorszy się. Odsetek ten waha się od 74 % w Niemczech i 72 % zarówno w Czechach, jak i na Słowacji, do 46 % zarówno w Irlandii, jak i Luksemburgu oraz 45 % w Danii.

Respondenci najprawdopodobniej spodziewają się, że sytuacja ich gospodarki narodowej pozostanie taka sama w Danii, Hiszpanii (34 %) i na Węgrzech (33 %).

W każdym kraju nie więcej niż jeden na pięciu respondentów oczekuje, że sytuacja ich gospodarki narodowej będzie lepsza w ciągu roku. Respondenci najprawdopodobniej utrzymają ten pogląd na Malcie, w Rumunii (zarówno 19 %), we Włoszech (18 %) i w Danii (17 %).

Lepiej Gorzej To samo Nie wiem SD21.2 Czy w ciągu jednego roku myślisz, że każdy z poniższych będzie lepszy, gorszy, czy taki sam jak dzisiaj? Sytuacja gospodarki (NATIONALITY) (% – UE) W 23 państwach członkowskich od listopada do grudnia 2021 r. odnotowano spadek w proporcji, która uważa, że za rok sytuacja gospodarki krajowej będzie lepsza. Największy spadek odnotowano w Estonii (8 %, -21 punktów procentowych), Niemczech (6 %, -20 p.p.), Szwecji (12 %, -17 p.p.), Finlandii (9 %, -17 p.p.), we Włoszech (18 %, -16 p.p.), Irlandii (14 %, -14 p.p.) i Portugalii (7 %, -14 p.p.). Wyniki są stabilne w pozostałych czterech krajach (Bułgaria, Polska, Rumunia i Słowacja).

Październik/listopad 2022 Listopad/grudzień 2021 Ewolucja październik/listopad 2022 – listopad/grudzień 2021 SD21.2 Czy w ciągu jednego roku myślisz, że każdy z poniższych będzie lepszy, gorszy, czy taki sam jak dzisiaj? Sytuacja gospodarki (NATIONALITY) (% – lepsza) W analizie społeczno-demograficznej respondenci w każdej grupie są bardziej skłonni sądzić, że warunki życiabędą gorsze za rok, niż myśleć, że będą lepsze. Istnieje wyraźna różnica w zależności od grupy wiekowej: w wieku 15-24 lat najbardziej prawdopodobne jest, że ich warunki życia będą lepsze w ciągu roku (25 %), a osoby w wieku 55+ są najmniej prawdopodobne, aby to powiedzieć (7 %).

Respondenci, którzy porzucili naukę w wieku 20 lat lub powyżej, są bardziej skłonni sądzić, że ich warunki życia będą lepsze za rok (15 %) i rzadziej myślą, że będą gorsze (34 %) w porównaniu z tymi, którzy odeszli w wieku 15 lat lub poniżej (odpowiednio 9 % i 46 %).

Jeśli chodzi o trudności w płacenia rachunków, nie ma różnicy w proporcji, która sądzi, że za rok będzie lepiej. Jednak ci, którzy mają trudności z płaceniem rachunków przez większość czasu, częściej twierdzą, że ich warunki życia będą gorsze (63 %) w porównaniu z tymi, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności (33 %).

SD21.1 Czy w ciągu jednego roku myślisz, że każdy z poniższych będzie lepszy, gorszy, czy taki sam jak dzisiaj? Twoje warunki życia (% – UE)

Lepiej	Gorzej	To samo	Nie wiem
UE-27	13	40	42	5
Wiek
15-24	25	29	41	5
25-39	19	39	38	4
40-54	12	43	40	5
55+	7	43	45	5
Edukacja (koniec)
15.	9	46	39	6
16-19	12	45	38	5
20+	15	34	47	4
Wciąż studiuje	24	28	43	5
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	12	63	20	5
Od czasu do czasu	14	49	32	5
Prawie nigdy/nigdy	13	33	50	4

Wyniki są zasadniczo spójne w różnych grupach społeczno-demograficznych pod względem oczekiwań wobec gospodarki narodowej w ciągu roku. Patrząc na grupy wiekowe, respondenci w wieku 15-24 lat są bardziej skłonni sądzić, że sytuacja gospodarki narodowej będzie lepsza za rok (16 %) niż osoby w wieku 55+ (9 %).

Respondenci, którzy przez większość czasu mają trudności z płaceniem rachunków, częściej twierdzą, że sytuacja gospodarki narodowej będzie gorsza (72 %) w porównaniu z tymi, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności (58 %).

Odpowiedzi na to pytanie są związane z tymi, którzy mają warunki życia. Wśród tych, którzy oczekują, że ich warunki życia będą lepsze za lata, 56 % oczekuje również, że gospodarka narodowa będzie lepsza.

SD21.2 Czy w ciągu jednego roku myślisz, że każdy z poniższych będzie lepszy, gorszy, czy taki sam jak dzisiaj? Sytuacja gospodarki (NATIONALITY) (% – UE)

Lepiej	Gorzej	To samo	Nie wiem
UE-27	11	60	24	5
Wiek
15-24	16	50	27	7
25-39	12	61	24	3
40-54	10	63	23	4
55+	9	61	24	6
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	8	72	16	4
Od czasu do czasu	11	61	24	4
Prawie nigdy/nigdy	11	58	26	5
Oczekiwania dotyczące warunków życia
Lepiej	56	29	13	2
Gorzej	3	91	5	1
To samo	6	42	49	3

2.3 Satysfakcja z obecnych środków krajowych i europejskich

Jedna trzecia obywateli (33 %) twierdzi, że jest zadowolona ze środków podjętych do tej pory w celu rozwiązania problemu rosnących kosztów utrzymania przez rząd krajowy, podczas gdy prawie dwie trzecie (64 %) nie jest usatysfakcjonowane, w tym 27 %, którzy „w ogóle nie są zadowoleni”.

Ten sam odsetek (33 %) jest zadowolony ze środków podjętych przez UE w celu rozwiązania problemu rosnących kosztów utrzymania, przy czym 56 % nie jest zadowolonych, w tym 22 %, które „w ogóle nie są zaspokojone”.

Ogólnie rzecz biorąc, respondenci są mniej skłonni do negatywnego spojrzenia na środki podjęte przez UE niż przez ich rząd krajowy (odpowiednio 64 % i 56 % niezadowolonych), chociaż więcej respondentów udziela odpowiedzi „nie wiem” w odniesieniu do UE (11 %) niż w przypadku ich rządu krajowego (3 %).

Rząd (narodowy) Unia Europejska Ogółem „zadowolony” Ogółem „Niesatysfakcjonowany” Nie wiem QA19 Jak bardzo jesteś zadowolony lub nie jesteś zadowolony ze środków podjętych do tej pory w celu sprostania rosnącym kosztom życia (na przykład rosnącym cenom żywności lub energii) przez...? (% – UE-27) W trzech państwach członkowskich większość respondentów twierdzi, że jest zadowolona ze środków podjętych do tej pory w celu rozwiązania problemu rosnących kosztów utrzymania przez ich rząd krajowy: Malta (66 %), Luksemburg (62 %) i Irlandia (60 %). W pozostałych 24 państwach członkowskich większość nie jest zadowolona, co jest najwyższe na Słowacji (82 %), Estonii (81 %), Grecji i na Cyprze (w obu przypadkach 79 %).

Ogółem „zadowolony” Ogółem „Niesatysfakcjonowany” Nie wiem QA19.1 Jak bardzo jesteś zadowolony lub nie jesteś zadowolony ze środków podjętych do tej pory w celu sprostania rosnącym kosztom życia (na przykład rosnącym cenom żywności lub energii) przez...? (% – rząd (narodowy)) W pięciu państwach członkowskich większość respondentów twierdzi, że jest zadowolona ze środków podjętych przez UE w celu rozwiązania problemu rosnących kosztów utrzymania: Irlandia (55 %), Malta (52 %), Luksemburg, Polska (47 %) i Dania (39 %). W pozostałych 22 państwach członkowskich większość nie jest zadowolona, co jest najwyższe w Grecji (77 %), na Cyprze (76 %), Estonii (65 %), Belgii i Słowacji (zarówno 64 %).

Ogółem „zadowolony” Ogółem „Niesatysfakcjonowany” Nie wiem QA19.2 Jak bardzo jesteś zadowolony lub nie jesteś zadowolony ze środków podjętych do tej pory w celu sprostania rosnącym kosztom życia (na przykład rosnącym cenom żywności lub energii) przez...? (% – UE) W analizie społeczno-demograficznej wyniki różnią się w zależności od poziomu wykształcenia i sytuacji finansowej, a dotyczy to zarówno środków podejmowanych przez rząd krajowy, jak i UE. Na przykład respondenci, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków, są bardziej zadowoleni ze środków podjętych przez ich rząd krajowy (36 %) i UE (34 %) niż ci, którzy przez większość czasu borykają się z trudnościami (odpowiednio 21 % i 20 %). Jeśli chodzi o obie kwestie, żłobki najprawdopodobniej będą usatysfakcjonowane, podczas gdy osoby bezrobotne i osoby bezrobotne są najmniej usatysfakcjonowane.

Respondenci, których ogólny wizerunek UE jest pozytywny, są bardziej zadowoleni ze środków podjętych przez UE (48 %) w porównaniu z tymi, którzy mają negatywny wizerunek UE (7 %). Są również bardziej skłonni do zadowolenia ze środków podjętych przez rząd krajowy (46 % osób o pozytywnym wizerunku UE wobec 13 % osób o negatywnym wizerunku).

Jeśli respondenci spodziewają się, że ich gospodarka krajowa będzie lepsza w ciągu roku, są bardziej skłonni do zadowolenia ze środków podjętych przez ich rząd (55 % wobec 26 % osób, które spodziewają się pogorszenia sytuacji gospodarczej). Są również bardziej skłonni do zadowolenia ze środków podjętych przez UE (52 % wśród tych, którzy oczekują, że gospodarka będzie lepsza niż 26 % tych, którzy oczekują, że będzie gorzej).

QA19 Jak bardzo jesteś zadowolony lub nie jesteś zadowolony ze środków podjętych do tej pory w celu sprostania rosnącym kosztom życia (na przykład rosnącym cenom żywności lub energii) przez...? (% – UE)

Rząd (narodowy)	Unia Europejska
Ogółem „zadowolony”	Ogółem „Niesatysfakcjonowany”	Ogółem „zadowolony”	Ogółem „Niesatysfakcjonowany”
UE-27	33	64	33	56
Wiek
15-24	27	69	28	62
25-39	32	66	32	60
40-54	36	61	34	52
55+	36	57	37	47
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	31	66	32	58
Menedżerowie	40	57	38	50
Pozostałe białe kołnierze	34	63	36	53
Pracownicy ręczni	29	69	31	61
Osoby domowe	27	71	23	66
Bezrobotni	26	72	25	64
Na emeryturze	34	62	31	57
Studenci	36	57	37	47
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	21	77	20	72
Od czasu do czasu	31	67	32	60
Prawie nigdy/nigdy	36	60	34	53
Wizerunek UE
Ogółem „pozytywne”	46	51	48	40
Neutralny	26	71	23	66
Ogółem „Negative”	13	86	7	87
Oczekiwana sytuacja gospodarki narodowej
Lepiej	55	43	52	40
Gorzej	26	72	26	63
To samo	42	55	41	50

III. WSPARCIE DLA UKRAINY

W rozdziale tym przeanalizowano postawy Europejczyków wobec wojny na Ukrainie oraz rolę odgrywaną przez UE i państwa członkowskie. Pomimo wielu wyzwań stojących przed Europą, istnieje powszechna aprobata dla wsparcia UE dla Ukrainy i konkretnych działań, które podjęła. Większość Europejczyków jest również usatysfakcjonowana współpracą między państwami członkowskimi UE w zakresie przeciwdziałania skutkom wojny na Ukrainie.

Większość obywateli uważa, że rosyjska wojna na Ukrainie ma fundamentalny wpływ na ich życie, a tylko mniejszość wierzy, że ich życie pozostanie niezmienione.

3.1 Zatwierdzenie przez obywateli stanowiska i działań UE wspierających Ukrainę

Trzech na czterech obywateli UE (74 %) twierdzi, że popiera poparcie UE dla Ukrainy po inwazji Rosji, w tym 33 %, którzy „zdecydowanie popierają” i 41 % „coś aprobuje”. Około jedna czwarta (23 %) nie zgadza się ze wsparciem UE, w tym 16 %, którzy „nieco przeciwstawiają się” i 7 %, którzy „zdecydowanie się nie popierają”.

(Październik 2022 r.) Trochę aprobuje 41 Trochę nie pochwalaj 16 Zdecydowanie nie pochwalaj 7 Nie wiem/Nie odpowiedz 3 Zdecydowanie aprobuje 33 QA13 Ogólnie rzecz biorąc, czy popiera Pan/Pani poparcie Unii Europejskiej dla Ukrainy po inwazji Rosji na Ukrainę? (% – UE-27) WE wszystkich krajach więcej ludzi popiera poparcie UE dla Ukrainy po inwazji Rosji. Odsetek zatwierdzony przez UE jest najwyższy w Szwecji (97 %), Finlandii (95 %), Niderlandach (93 %), Danii i Portugalii (92 %). Poziom dezaprobaty jest najwyższy w południowo-wschodnich obszarach Europy, takich jak Grecja (48 %), Słowacja (46 %), Bułgaria (44 %) i Cypr (42 %).

Mapa legendy QA13 Ogólnie rzecz biorąc, czy popiera Pan/Pani poparcie Unii Europejskiej dla Ukrainy po inwazji Rosji na Ukrainę? (% – ogółem „Zatwierdzenie”)

Patrząc na potencjalne relacje między publicznym wsparciem dla Ukrainy a sytuacją gospodarczą obywateli, pojawia się szereg interesujących spostrzeżeń: Po pierwsze, istnieje pozytywna korelacja między aprobatą obywateli dla wsparcia UE dla Ukrainy a ich PKB na mieszkańca. Innymi słowy, kraje o wyższym PKB na mieszkańca częściej popierają wsparcie UE dla Ukrainy. Wykres pokazuje umiarkowany i dodatni współczynnik korelacji (0,39), przy czym poziom ufności jest statystycznie istotny w ponad 95 % przypadków.

Korelacja dodatnia: r(25) = 0,39, p &lt;0.5 Odsetek obywateli zatwierdzających wsparcie UE dla Ukrainy PKB na mieszkańca w PPS* QA13 PKB na mieszkańca i zatwierdzenie unijnego wsparcia dla Ukrainy Z drugiej strony, a być może jeszcze bardziej wymowne w świetle tego, gdzie większość obywateli europejskich stoi osobiście w tej kwestii, nie ma istotnego związku między stopą inflacji w danym kraju a akceptacją poparcia UE dla Ukrainy. Podobnie stopa bezrobocia w danym kraju nie ma wpływu na prawdopodobieństwo, że jego obywatele zaakceptują wsparcie UE dla Ukrainy. Żaden z dwóch współczynników korelacji nie ma znaczenia (-0,08 dla inflacji; i -0,17 w przypadku bezrobocia) i nie są statystycznie istotne (p=> 0,05).

Brak korelacji z inflacją: r(25) = -0,08, p= 0,68 Brak korelacji z bezrobociem: r(25) = -0,17, p= 0,41 Inflacja Bezrobocie Inflacja i stopa bezrobocia Odsetek obywateli zatwierdzających wsparcie UE dla Ukrainy Eurostat: HICP – październik 2022 r. (roczny wskaźnik zmian) ADRES URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/PRC_HICP_MANR__custom_4056416/default/table [Dane pobrane 06 grudnia 2022 r.] Eurostat: Bezrobocie – wrzesień 2022 r. (skorygowane morze) https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/UNE_RT_MSDEFAULTVIEW/default/table [Dane pobrane 25 listopada 2022 r.] QA13 Poziom inflacji/bezrobocia oraz zatwierdzenie wsparcia UE dla Ukrainy Nawet większość obywateli UE mających trudności z płaceniem rachunków zatwierdza pozycję UE wobec Ukrainy (66 %) i tylko 31 % nie zgadza się.

Nie wiem/Nie odpowiedz 3 Ogółem „niezaaprobuj” 31 Ogółem „Zatwierdź” 66 QA13 Ogólnie rzecz biorąc, czy popiera Pan/Pani poparcie Unii Europejskiej dla Ukrainy po inwazji Rosji na Ukrainę? Baza = D60. W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy powiedziałbyś, że miał trudności z zapłaceniem rachunków pod koniec miesiąca...? — Większość czasu i od czasu do czasu QA13 & D60 Dwie trzecie osób z trudnościami w opłaceniu rachunków zatwierdza poparcie UE dla Ukrainy

Z analizy społeczno-demograficznej wynika, że respondenci o wyższym wykształceniu, tj. ci, którzy porzucili edukację w wieku 20 lat lub powyżej, częściej popierają wsparcie UE dla Ukrainy po rosyjskiej inwazji (81 %) w porównaniu z tymi, którzy odeszli w wieku 16-19 lat (71 %) lub w wieku 15 lat lub poniżej (66 %). Wśród grup społeczno-zawodowych odsetek, który popiera wsparcie UE, jest najwyższy wśród kadry kierowniczej (84 %) i najniższy wśród osób zajmujących się domem (63 %). Młodsi respondenci są nieco bardziej skłonni do poparcia UE dla Ukrainy po inwazji Rosji (77 % osób w wieku 15-24 lat w porównaniu z 73 %-75 % w starszych grupach wiekowych).

Poparcie UE dla Ukrainy jest wyższe wśród respondentów, których ogólny wizerunek UE jest pozytywny (91 % wobec 38 % tych, których wizerunek UE jest negatywny).

QA13, Ogólnie rzecz biorąc, czy popieracie lub odrzucacie poparcie Unii Europejskiej dla Ukrainy po inwazji Rosji na Ukrainę? (% – UE)

Ogółem „Zatwierdź”	Ogółem „niezaaprobuj”	Nie wiem/Nie odpowiedz
UE-27	74	23	3
Wiek
15-24	77	20	3
25-39	75	22	3
40-54	74	23	3
55+	73	24	3
Edukacja (koniec)
15.	66	30	4
16-19	71	26	3
20+	81	17	2
Wciąż studiuje	79	17	4
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	73	24	3
Menedżerowie	84	14	2
Pozostałe białe kołnierze	76	21	3
Pracownicy ręczni	69	28	3
Osoby domowe	63	33	4
Bezrobotni	68	27	5
Na emeryturze	74	22	4
Studenci	79	17	4
Wizerunek UE
Ogółem „pozytywne”	91	8	1
Neutralny	67	28	5
Ogółem „Negative”	38	59	3

Respondenci zostali następnie poproszeni o bardziej szczegółowe przemyślenie różnych działań podejmowanych przez UE w celu wsparcia Ukrainy od początku wojny, takich jak sankcje przeciwko rosyjskiemu rządowi czy wsparcie finansowe, wojskowe lub humanitarne.

Około trzech na czterech obywateli UE (73 %) deklaruje aprobatę dla działań UE na rzecz wspierania Ukrainy, w tym 31 %, którzy „zdecydowanie zatwierdzają” i 42 %, które „coś popierają”. Około co czwarty (24 %) nie zgadza się z działaniami UE, w tym 16 %, którzy „coś nie popierają” i 8 %, którzy „zdecydowanie się nie popierają”.

(Październik 2022 r.) Trochę aprobuje 42 Trochę nie pochwalaj 16 Zdecydowanie nie pochwalaj 8 Nie wiem/Nie odpowiedz 3 Zdecydowanie aprobuje 31 QA14 Pomyślmy teraz bardziej szczegółowo o różnych działaniach podejmowanych przez Unię Europejską w celu wsparcia Ukrainy od początku wojny, takich jak sankcje przeciwko rosyjskiemu rządowi lub wsparcie finansowe, wojskowe lub humanitarne: czy popierasz lub nie zgadzasz się z tymi działaniami? (% – UE-27) Istnieją różnice w poziomach zatwierdzania działań UE na rzecz wsparcia Ukrainy. W 24 krajach większość respondentów popiera działania UE, przy czym ponad dziewięć na dziesięć zatwierdziło w Szwecji, Finlandii (obie 96 %), Niderlandach (93 %), Danii (92 %) i Irlandii (91 %). Większość jednak nie zgadza się z działaniami UE w Grecji (51 %) i na Słowacji (49 %), podczas gdy na Cyprze istnieją równe proporcje, które zatwierdzają i nie popierają (oba 48 %). Poziom dezaprobaty jest również stosunkowo wysoki w Bułgarii (45 %), na Węgrzech (41 %) i w Austrii (40 %).

Po raz kolejny najniższa aprobata dla działań UE wspierających Ukrainę koncentruje się na południowo-wschodnich obszarach Europy.

Mapa legendy QA14 Pomyślmy teraz bardziej szczegółowo o różnych działaniach podejmowanych przez Unię Europejską w celu wsparcia Ukrainy od początku wojny, takich jak sankcje przeciwko rosyjskiemu rządowi lub wsparcie finansowe, wojskowe lub humanitarne: czy popierasz lub nie zgadzasz się z tymi działaniami? (% – ogółem „Zatwierdzenie”) Podobnie jak wcześniej, patrząc na to, w jaki sposób sytuacja gospodarcza obywateli odnosi się do publicznego wsparcia dla Ukrainy, istnieje pozytywna korelacja między akceptacją unijnego wsparcia dla Ukrainy a PKB na mieszkańca. Współczynnik korelacji zawarty na poniższym wykresie wykazuje umiarkowaną dodatnią korelację (0,39), która jest statystycznie istotna z ponad 95 % ufności.

Korelacja dodatnia: r(25) = 0,39, p &lt; 0,05 Odsetek obywateli zatwierdzających działania UE wspierające Ukrainę PKB na mieszkańca w PPS* Eurostat – PKB na mieszkańca w standardzie siły nabywczej (PPS) – 2021 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/TEC00114/default/table [Dane pobrane 25 listopada 2022 r.] * Standard siły nabywczej (PPS) jest sztuczną jednostką walutową stosowaną przez Eurostat do porównań krajowych w celu wyeliminowania różnic w poziomie cen między państwami członkowskimi. QA14 PKB na mieszkańca i zatwierdzenie konkretnych działań UE wspierających Ukrainę Jednocześnie nie ma istotnego związku między stopą inflacji w danym kraju a aprobatą obywateli dla działań UE na rzecz wspierania Ukrainy. Podobnie stopa bezrobocia w danym kraju nie ma wpływu na prawdopodobieństwo, że jego obywatele zaakceptują działania UE wspierające Ukrainę. Żaden z dwóch współczynników korelacji nie ma znaczenia (-0,07 dla inflacji; oraz -0,2 w przypadku bezrobocia), a także nie są one statystycznie istotne (w obu przypadkach wartość p jest wyższa niż 0,05).

Inflacja Bezrobocie Inflacja i stopa bezrobocia Odsetek obywateli zatwierdzających wsparcie UE dla Ukrainy Eurostat: HICP – październik 2022 r. (roczny wskaźnik zmian) ADRES URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/PRC_HICP_MANR__custom_4056416/default/table [Dane pobrane 06 grudnia 2022 r.] Eurostat: Bezrobocie – wrzesień 2022 r. (skorygowane morze) https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/UNE_RT_MSDEFAULTVIEW/default/table [Dane pobrane 25 listopada 2022 r.] QA14 Poziom inflacji/bezrobocia oraz zatwierdzenie konkretnych działań UE wspierających Ukrainę Nawet większość obywateli, których poziom życia został obniżony, popiera konkretne środki UE mające na celu wsparcie Ukrainy (67 %). Dla porównania 79 % osób, których dochody nie zostały jeszcze zmniejszone, a 74 % osób bez zmian/podwyżek poziomu życia zatwierdza środki wspierające Ukrainę.

Zatwierdź Nie pochwalaj się Już obniżony standard życia Jeszcze nie obniżył standardu życia, ale będzie Niezmieniony/zwiększony standard życia Baza = QA17. Wiele elementów, takich jak skutki pandemii covld-19, wojna na Ukrainie oraz rosnąca inflacja i ceny, wpływają na światową gospodarkę, w tym na państwa członkowskie Unii Europejskiej. Zastanawiając się nad swoim osobistym standardem życia (np. wyjazdem i usługami, na które możesz sobie pozwolić), które z tych stwierdzeń jest najbliżej Twojej sytuacji osobistej? QA14 Pomyślmy teraz bardziej szczegółowo o różnych działaniach podejmowanych przez Unię Europejską w celu wsparcia Ukrainy od początku wojny, takich jak sankcje przeciwko rosyjskiemu rządowi lub wsparcie finansowe, wojskowe lub humanitarne: czy popierasz lub nie zgadzasz się z tymi działaniami? Dalsza analiza społeczno-demograficzna pokazuje, że respondenci, którzy porzucili edukację w wieku 20 lat lub powyżej, częściej popierają działania UE na rzecz wspierania Ukrainy (80 %) w porównaniu z tymi, którzy odeszli w wieku 16-19 lat (69 %) lub w wieku 15 lat lub poniżej (64 %). Wśród grup społeczno-zawodowych odsetek, który popiera wsparcie UE, jest najwyższy wśród kadry kierowniczej (82 %) i studentów (79 %), natomiast najniższy wśród osób zajmujących się domem (63 %).

Poparcie dla działań UE jest wyższe wśród respondentów, których ogólny wizerunek UE jest pozytywny (90 % wobec 36 % tych, których wizerunek UE jest negatywny). Postawy wobec działań UE są również ściśle powiązane z ogólnym poziomem zatwierdzenia wsparcia UE dla Ukrainy. Wśród tych, którzy popierają wsparcie UE dla Ukrainy, 93 % również popiera konkretne działania podjęte przez UE.

QA14 Pomyślmy teraz bardziej szczegółowo o różnych działaniach podejmowanych przez Unię Europejską w celu wsparcia Ukrainy od początku wojny, takich jak sankcje przeciwko rosyjskiemu rządowi lub wsparcie finansowe, wojskowe lub humanitarne: czy popierasz lub nie zgadzasz się z tymi działaniami? (%)

Ogółem „Zatwierdź”	Ogółem „niezaaprobuj”	Nie wiem/Nie odpowiedz
UE-27	73	24	3
Edukacja (koniec)
15.	64	31	5
16-19	69	28	3
20+	80	18	2
Wciąż studiuje	79	17	4
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	70	26	4
Menedżerowie	82	16	2
Pozostałe białe kołnierze	76	22	2
Pracownicy ręczni	69	28	3
Osoby domowe	63	32	5
Bezrobotni	67	30	3
Na emeryturze	73	24	3
Studenci	79	17	4
Wizerunek UE
Ogółem „pozytywne”	90	9	1
Neutralny	67	29	4
Ogółem „Negative”	36	61	3
Zatwierdzenie wsparcia UE dla Ukrainy
Zatwierdź	93	6	1
Nie pochwalaj się	15	83	2

3.2 Satysfakcja ze współpracy państw członkowskich

Oprócz zatwierdzenia poparcia UE dla Ukrainy, większość Europejczyków pozytywnie ocenia sposób, w jaki państwa członkowskie współpracowały. Prawie sześciu na dziesięciu obywateli (58 %) twierdzi, że jest zadowolonych ze współpracy między państwami członkowskimi UE w zakresie przeciwdziałania skutkom wojny na Ukrainie, podczas gdy prawie czterech na dziesięciu (37 %) nie jest zadowolonych.

(Październik/Nov2022) Ogółem „Niesatysfakcjonowany” 37 Nie wiem/Nie odpowiedz 5 Ogółem „zadowolony” 58 QA15 Jak zadowolony lub nie jest Pan/Pani zadowolony ze współpracy między państwami członkowskimi UE w zakresie przeciwdziałania skutkom wojny na Ukrainie? (% – UE-27) W 23 państwach członkowskich większość respondentów jest zadowolona ze współpracy między państwami członkowskimi UE w zakresie przeciwdziałania skutkom wojny na Ukrainie. Satysfakcja jest najwyższa wśród respondentów w Irlandii (84 %), Danii, Portugalii (83 %), Szwecji (81 %) i Finlandii (80 %).

W czterech państwach członkowskich większość nie jest zadowolona: Grecja (61 %), Cypr (56 %), Słowacja (54 %) i Bułgaria (50 %).

Ogółem „zadowolony” Ogółem „Niesatysfakcjonowany” Nie wiem/Nie odpowiedz QA15 Jak zadowolony lub nie jest Pan/Pani zadowolony ze współpracy między państwami członkowskimi UE w zakresie przeciwdziałania skutkom wojny na Ukrainie? (%) W analizie społeczno-demograficznej zadowolenie ze współpracy między państwami członkowskimi UE w zakresie przeciwdziałania skutkom wojny na Ukrainie jest wyższe wśród respondentów, którzy porzucili naukę w wieku 20 lat lub powyżej (64 %) niż wśród tych, którzy odeszli w wieku 16-19 lat (54 %) lub w wieku 15 lat lub poniżej (51 %). Wśród grup społeczno-zawodowych satysfakcja jest najwyższa wśród menedżerów (66 %), studentów (63 %) i innych pracowników białych kołnierzyków (62 %), podczas gdy jest najniższa wśród osób mieszkających w domu (48 %).

Respondenci, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków, są również bardziej zadowoleni (62 %) niż ci, którzy przez większość czasu mają trudności (41 %). Młodsi respondenci są nieco bardziej zadowoleni niż starsi respondenci (62 % osób w wieku 15-24 lat w porównaniu z 56 % osób w wieku 55+).

Zadowolenie ze współpracy między państwami członkowskimi UE jest wyższe wśród respondentów, których ogólny wizerunek UE jest pozytywny (77 % wobec 19 % osób, które postrzegają UE jako negatywny).

Po raz kolejny postawy są ściśle związane z ogólnym poziomem zatwierdzenia wsparcia UE dla Ukrainy. Wśród tych, którzy popierają wsparcie UE dla Ukrainy, 72 % jest zadowolonych ze współpracy między państwami członkowskimi UE, w porównaniu z 14 % wśród tych, którzy nie zgadzają się z poparciem UE dla Ukrainy. Spośród tych, którzy są zadowoleni ze współpracy między państwami członkowskimi, 68 % chce, aby PE odgrywał ważniejszą rolę.

QA15 Jak zadowolony lub nie jest Pan/Pani zadowolony ze współpracy między państwami członkowskimi UE w zakresie przeciwdziałania skutkom wojny na Ukrainie? (% – UE)

Ogółem „zadowolony”	Ogółem „Niesatysfakcjonowany”	Nie wiem/Nie Odpowiedź
UE-27	58	37	5
Wiek
15-24	62	31	7
25-39	59	37	4
40-54	57	39	4
55+	56	39	5
Edukacja (koniec)
15.	51	42	7
16-19	54	41	5
20+	64	32	4
Wciąż studiuje	63	30	7
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	55	42	3
Menedżerowie	66	31	3
Pozostałe białe kołnierze	62	35	3
Pracownicy ręczni	54	42	4
Osoby domowe	48	43	9
Bezrobotni	53	39	8
Na emeryturze	56	38	6
Studenci	63	30	7
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	41	52	7
Od czasu do czasu	55	41	4
Prawie nigdy/nigdy	62	33	5
Rola Parlamentu Europejskiego
Ważniejsze	68	30	2
Mniej ważne	40	56	4
Bez zmian	62	29	9
Zatwierdzenie wsparcia UE dla Ukrainy
Zatwierdź	72	24	4
Nie pochwalaj się	14	83	3

3.3 Mała pewność, że życie będzie niezmienione

Tylko jedna trzecia obywateli (33 %) jest przekonana, że ich życie pozostanie niezmienione w wyniku wojny na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencji (-4 punkty procentowe od kwietnia do maja 2022 r.). Tylko 4 % (bez zmian) jest „bardzo przekonanych”, że tak się stanie. Większość (65 %, +4 p.p.) twierdzi, że nie jest pewna, że tak będzie, a 22 % jest „niepewnych” (+4 p.p.).

(Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2022 r.) Wcale nie pewny siebie 22 (+4) Niezbyt pewny siebie 43 (=) Nie wiem 2 (=) Bardzo pewny siebie 4 (=) Dość pewny siebie 29 (-4) QA12 Myślejąc o wojnie na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencjach dla twojego życia, jak pewnie czujesz, że twoje życie pozostanie niezmienione? (% – UE-27) Irlandia (50 %) jest jedynym państwem członkowskim UE, w którym większość respondentów jest przekonana, że ich życie pozostanie niezmienione w wyniku wojny na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencji, chociaż na Malcie równe proporcje są pewne siebie i nie są pewne (zarówno 48 %).

Na drugim końcu spektrum, tylko 10 % w Grecji, 16 % na Słowacji i 17 % zarówno na Cyprze, jak i na Litwie, uważa, że ich życie pozostanie niezmienione.

Ogólnie rzecz biorąc, respondenci we wschodnich regionach Europy są mniej przekonani, że ich życie pozostanie niezmienione w wyniku wojny na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencji. Dotyczy to w szczególności niektórych krajów graniczących z Ukrainą lub Rosją, takich jak kraje bałtyckie Estonii, Łotwy i Litwy.

Mapa legendy QA12 Myślejąc o wojnie na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencjach dla twojego życia, jak pewnie czujesz, że twoje życie pozostanie niezmienione? (% – ogółem „Niepewne”) Od kwietnia do maja 2022 r. w czterech państwach członkowskich UE wzrosło zaufanie do niezmienionego życia: Bułgaria (30 %, +5 punktów procentowych), Czechy (21 %, +4 p.p.), Słowacja (16 %, +4 p.p.) i Chorwacja (36 %, +3 p.p.). Optymizm zmniejszył się jednak w 12 krajach, w szczególności w Danii (45 %, -16 p.p.), Hiszpanii (24 %, -11 p.p.), Niemczech (32 %, -8 p.p.) i Portugalii (33 %, -8 p.p.). W jedenastu krajach nie nastąpiła żadna zmiana lub prawie żadna zmiana.

W wyniku tych zmian w Danii dominuje obecnie negatywna opinia.

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA12 Myślejąc o wojnie na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencjach dla twojego życia, jak pewnie czujesz, że twoje życie pozostanie niezmienione? (% – ogółem „Poufność”) Patrząc na związek między sytuacją gospodarczą w państwach członkowskich a zaufaniem obywateli, że ich życie pozostanie niezmienione, być może nic dziwnego, że w krajach o mniejszym PKB na mieszkańca obywatele częściej odczuwają, że ich życie może się zmienić. Na przykład w Grecji tylko 10 % jest przekonanych, że ich życie pozostanie takie samo, podczas gdy połowa Irlandczyków jest pozytywna, że ich życie się nie zmieni. Jak pokazano na poniższym wykresie, korelacja znajduje się podczas analizy obu zmiennych razem. Współczynnik korelacji (0,49) pokazuje dodatni i statystycznie istotny związek między zmiennymi (p-value &lt; 0.01).

Odsetek obywateli, którzy mają pewność, że życie pozostanie niezmienione PKB na mieszkańca w PPS* Eurostat – PKB na mieszkańca w standardzie siły nabywczej (PPS) -” 2021 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/TECOO1_14/default/table [Dane pobrane 25 listopada 2022 r.] * Standard siły nabywczej (PPS) jest jednostką walutową stosowaną przez Eurostat do porównań krajowych w celu wyeliminowania różnic w poziomie cen między państwami członkowskimi. QA12 PKB na mieszkańca i pewność, że życie będzie niezmienione

Wyniki analizy społeczno-demograficznej pokazują, że mężczyźni są nieco bardziej skłonni niż kobiety mieć pewność, że ich życie pozostanie niezmienione w wyniku wojny na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencji (36 % wobec 31 %). Osoby w wieku 15-24 lat są najbardziej narażone na taką pewność siebie, szczególnie w porównaniu do osób w wieku 55+ (40 % vs 32 %).

Menedżerowie i studenci (zarówno 40 %) są bardziej pewni siebie niż inne grupy społeczno-zawodowe, w szczególności osoby zajmujące się domem (25 %) i respondenci bezrobotni (26 %). Im mniej trudności finansowych doświadcza respondent, tym bardziej prawdopodobne jest, że ich życie pozostanie niezmienione w wyniku wojny na Ukrainie: 35 %, którzy doświadczają najmniejszych trudności, jest przekonanych, w porównaniu z 21 %, którzy doświadczają największych trudności finansowych.

Respondenci, którzy pozytywnie oceniają działania UE na rzecz wspierania Ukrainy oraz współpracę między państwami członkowskimi, są bardziej przekonani, że ich życie pozostanie niezmienione. Na przykład 40 % tych, którzy popierają działania UE od początku wojny, jest przekonanych, że ich życie pozostanie niezmienione, w porównaniu z 18 % tych, którzy nie popierają tych działań.

Respondenci, którzy uważają, że ostatnie wydarzenia, w tym wojna na Ukrainie, nie będą miały wpływu na ich poziom życia, są bardziej pewni, że ich życie pozostanie niezmienione (54 %), w porównaniu z tymi, których poziom życia nie został jeszcze naruszony, ale którzy uważają, że nastąpi to w przyszłym roku (38 %) i tych, których poziom życia został już naruszony (23 %).

QA12 Myślejąc o wojnie na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencjach dla twojego życia, jak pewnie czujesz, że twoje życie pozostanie niezmienione? (% UE)

Całkowita „pewność”	Ogółem „Niepewne”	Nie wiem
UE-27	33	65	2
Płeć
Człowiek	36	63	1
Kobieta	31	67	2
Wiek
15-24	40	57	3
25-39	35	64	1
40-54	33	66	1
55+	32	66	2
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	33	65	2
Menedżerowie	40	59	1
Pozostałe białe kołnierze	38	61	1
Pracownicy ręczni	31	68	1
Osoby domowe	25	74	1
Bezrobotni	26	73	1
Na emeryturze	31	67	2
Studenci	40	57	3
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	21	78	1
Od czasu do czasu	34	65	1
Prawie nigdy/nigdy	35	63	2
Zatwierdzenie wsparcia UE dla Ukrainy
Zatwierdź	40	59	1
Nie pochwalaj się	18	81	1
Twój standard życia ma...
Już zostały zmniejszone	23	76	1
Jeszcze nie zostanie zmniejszona, ale będzie	38	61	1
Niezmienione/zwiększone	54	45	1

Ogólnie rzecz biorąc, zdecydowana większość obywateli, którzy popierają działania UE i popiera Ukrainę, chce, aby Parlament odgrywał ważniejszą rolę (62 % tych, którzy popierają wsparcie UE dla Ukrainy i 62 % tych, którzy zatwierdzają konkretne działania UE). Istnieje również większość, która chciałaby, aby PE odgrywał ważniejszą rolę (51 %) wśród tych, którzy wierzą, że ich życie się zmieni.

Mniej ważna rola PE Ważniejsza rola PE Osoby, które popierają wsparcie UE dla Ukrainy Osoby, które popierają działania podejmowane przez UE w celu wsparcia Ukrainy Ci, którzy nie są pewni, że ich życie pozostanie niezmienione QA4 W świetle rosyjskiej inwazji na Ukrainę obywatele chcą, aby PE odgrywał ważniejszą rolę Baza = QA13 Myślejąc o wojnie na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencjach dla twojego życia, jak pewnie czujesz, że twoje życie będzie niezmienione? Baza = QA14 Pomyślmy teraz bardziej szczegółowo o różnych działaniach podejmowanych przez Unię Europejską w celu wsparcia Ukrainy od początku wojny, takich jak sankcje przeciwko rosyjskiemu rządowi lub wsparcie finansowe, wojskowe lub humanitarne: czy popierasz lub nie zgadzasz się z tymi działaniami? Baza = QA12 Myślejąc o wojnie na Ukrainie i jej potencjalnych konsekwencjach dla twojego życia, jak pewnie czujesz, że twoje życie będzie niezmienione?

TO JEST IV. UE I PE W OCZACH OBYWATELI

Rozdział ten koncentruje się na postrzeganiu przez obywateli UE i Parlamentu Europejskiego. Rozpoczyna się od zbadania postrzegania roli Parlamentu Europejskiego, podstawowych wartości i priorytetów, których powinien bronić, oraz wizerunku, jaki ma on wśród obywateli. Druga połowa rozdziału skupia się na postrzeganiu UE, w tym na znaczeniu członkostwa w UE i korzyściach z niego płynących.

Poprzednie badanie przeprowadzone w okresie od kwietnia do maja 2022 r. pokazało wizerunek Parlamentu Europejskiego i UE na rekordowo wysokim poziomie. Chociaż te bardzo wysokie poziomy nie zostały utrzymane w obecnym badaniu, długoterminowy obraz pozostaje pozytywny, a postawy pozostają na zachęcających poziomach odnotowanych w ciągu ostatniego roku, pomimo wyzwań związanych z wojną na Ukrainie, pandemią COVID-19 i rosnącymi kosztami życia.

Jako znak europejskiej odporności i jedności Europejczycy postrzegają obronę wspólnych wartości europejskich, takich jak demokracja, obok takich wartości jak ochrona praw człowieka, wolność słowa i myśli oraz praworządność. Jeśli chodzi o priorytety polityczne, obywatele chcą, aby Parlament Europejski skupił się na walce z ubóstwem i wykluczeniem społecznym, na zdrowiu publicznym, a także na gospodarce i tworzeniu miejsc pracy.

Blisko trzy czwarte Europejczyków twierdzi, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE, co jest stabilnym wskaźnikiem wspierającym oznaki ogólnej odporności ludności UE. Głównym powodem, dla którego ich kraj skorzystał na członkostwie w UE, jest wkład UE w utrzymanie pokoju i wzmocnienie bezpieczeństwa, wynik, który znacznie wzrósł od października/listopad 2021 r. i największy zaobserwowany wśród kwestii poruszonych w tym pytaniu. Wyróżniają się wśród innych powodów korzyści współpraca między państwami UE oraz wkład UE we wzrost gospodarczy tego kraju.

4.1 Rola i postrzeganie Parlamentu Europejskiego

Niniejsza sekcja skupia się na wizerunku Parlamentu Europejskiego wśród obywateli, na tym, jak postrzegana jest jego przyszła rola, oraz na tym, jak obywatele postrzegają jego priorytety i podstawowe wartości. Wizerunek Parlamentu Europejskiego pozostał na wysokim szczeblu, a jego rola została wzmocniona. Ponadto Parlament Europejski ma szerokie poparcie dla obrony wartości takich jak demokracja i priorytetowego traktowania takich kwestii jak ubóstwo i wykluczenie społeczne, a te wartości i priorytety pozostały stabilne pomimo wyzwań stojących przed Europą.

Parlament Europejski powinien przede wszystkim bronić demokracji. Jest to wartość numer jeden dla obywateli (36 %, -2 punkty procentowe od kwietnia do maja 2022 r.). Co najmniej co piąty uważa, że Parlament Europejski powinien priorytetowo bronić ochrony praw człowieka w UE i na świecie (29 %, +2 p.p.), wolności słowa i myśli (28 %, +1 p.p.), praworządności (24 %, +2 p.p.), solidarności między państwami członkowskimi UE i między jej regionami (23 %, +3 p.p.) oraz równości kobiet i mężczyzn (21 %, -2 p.p.). Wszystkie pozostałe wartości wymienia mniej niż jeden na pięciu respondentów.

Wyniki pozostają spójne od kwietnia do maja 2022 r. Tylko dwie pozycje wskazują na zmianę o więcej niż dwa punkty procentowe: solidarność między państwami członkowskimi UE i między jej regionami (23 %, +3 p.p.) oraz poszanowanie tożsamości narodowej, kultur i tradycji w państwach członkowskich UE (17 %, +3 p.p.).

Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 Demokracja Ochrona praw człowieka w UE i na świecie Wolność słowa i myśli Praworządność Solidarność między państwami członkowskimi UE i między jej regionami Równość kobiet i mężczyzn Tolerancja i szacunek dla różnorodności w społeczeństwie Godność ludzka, w tym zakaz kary śmierci, tortur lub niewolnictwa Poszanowanie tożsamości, kultur i tradycji narodowych w państwach członkowskich UE Swoboda przemieszczania się Walka z dyskryminacją lub ochrona mniejszości Solidarność między UE a biednymi krajami na świecie Wolność religii i przekonań Prawo do ubiegania się o azyl przed prześladowaniem Inne (spontaniczne) Brak (spontaniczny) Odmowa (spontaniczna) Nie wiem. QA5ab Państwa zdaniem, które z następujących wartości powinien bronić Parlament Europejski jako kwestia priorytetowa? Po pierwsze? A potem? (Maksymalnie 3 odpowiedzi) (% – UE-27) W porównaniu z wynikami z jesieni 2021 r., zebranych przed rosyjską inwazją na Ukrainę, można jednak zaobserwować pewne bardziej znaczące wzrosty. Demokracja, solidarność między państwami członkowskimi UE i jej regionami oraz ochrona praw człowieka w UE i na świecie wzrosły o cztery punkty procentowe, przy jednoczesnym zwiększeniu poszanowania tożsamości i kultur narodowych (+3 p.p.) i praworządności (+2 p.p.). Większość wartości pozostających do obrony przez PE w pierwszej kolejności pozostała bardzo stabilna od czasu inwazji Rosji, przy czym jedyny spadek zaobserwowany w odniesieniu do równości mężczyzn i kobiet (-3 p.p.).

Godności ludzkiej, w tym zakazu kary śmierci, tortur lub niewolnictwa; 17 % Swoboda przemieszczania się 16 % Tolerancja i poszanowanie różnorodności w społeczeństwie: 16 % Walka z dyskryminacją i ochrona mniejszości: 14 % Poszanowanie tożsamości, kultur i tradycji narodowych w państwach członkowskich UE: 14 % Demokracja: 36 % Ochrona praw człowieka w UE i na świecie: 29 % Wolność słowa i myśli: 29 % Praworządność: 24 % Solidarność między państwami członkowskimi UE i między jej regionami: 23 % Równość kobiet i mężczyzn: 21 % Poszanowanie tożsamości, kultur i tradycji narodowych w państwach członkowskich UE: 17 % Tolerancja i poszanowanie różnorodności w społeczeństwie: 17 % Godność człowieka, w tym zakaz kary śmierci, tortur lub niewolnictwa: l7 % Swoboda przemieszczania się: l5 % Walka z dyskryminacją i ochrona mniejszości: 14 % Solidarność między UE a biednymi krajami na świecie: 13 % Wolność religii i przekonań: 8 % Prawo do ubiegania się o azyl przed prześladowaniem: 5 % QA5ab Państwa zdaniem, które z następujących wartości powinien bronić Parlament Europejski jako kwestia priorytetowa? Po pierwsze? A potem? (Maks. 3 odpowiedzi) W 13 krajach respondenci uważają, że Parlament Europejski powinien priorytetowo bronić demokracji. Ochrona praw człowieka jest uważana za najwyższy priorytet (lub wspólny priorytet) w dziewięciu krajach. Wolność słowa i myśli jest najbardziej wymienioną (lub najczęściej wymienianą) wartością w czterech państwach członkowskich. Praworządność plasuje się w czołówce w Słowenii i Bułgarii.

Swoboda przemieszczania się jest wspólną najwyższą odpowiedzią w Bułgarii, podczas gdy Francja (41 %) jest jedynym krajem, w którym równość mężczyzn i kobiet jest najbardziej wymienionym priorytetem. Poszanowanie tożsamości narodowej, kultur i tradycji w państwach członkowskich UE zajmuje najwyższe miejsce w Estonii.

Demokracja Poszanowanie tożsamości, kultur i tradycji narodowych w państwach członkowskich UE Swoboda przemieszczania się Równość kobiet i mężczyzn Demokracja Praworządność Wolność słowa i myśli QA5ab Państwa zdaniem, które z następujących wartości powinien bronić Parlament Europejski jako kwestia priorytetowa? Po pierwsze? A potem? (Max. 3 odpowiedzi) (% – Najczęściej wymieniona odpowiedź według kraju) Demokracja plasuje się w pierwszej trójce wartości w 21 krajach. Proporcje, które o niej wspominają, różnią się jednak znacznie, od 51 % w Szwecji, 48 % w Niemczech i 45 % w Finlandii do 20 % w Chorwacji i na Słowacji.

Obrona praw człowieka w UE i na świecie plasuje się w pierwszej trójce w 22 krajach. Wartość ta jest najczęściej wymieniana w Szwecji (49 %), na Cyprze (44 %) i w Niderlandach (42 %), a najmniej we Włoszech (21 %) i Bułgarii (23 %).

Wolność słowa i myśli plasuje się w pierwszej trójce w 13 krajach. Wzmianki wahają się od 34 % we Francji, 33 % w Czechach i 32 % w Austrii do 15 % zarówno w Bułgarii, jak i Portugalii.

W Bułgarii (37 %) i Słowenii (31 %) praworządność jest wspólną wartością o najwyższym priorytecie w obronie, ale jest również powszechnie wymieniana w Grecji (38 %) i na Cyprze (37 %). Natomiast 12 % we Francji i 15 % zarówno na Litwie, jak i w Portugalii uważa, że powinno to być priorytetem.

Respondenci w Grecji (39 %), Bułgarii (34 %), Czechach (32 %) i Portugalii (31 %) najczęściej uważają, że solidarność między państwami członkowskimi UE i między jej regionami powinna być chroniona jako priorytet, a wartość ta jest wymieniona o co najmniej 15 % w każdym kraju.

Równość mężczyzn i kobiet jest najbardziej wymienioną wartością respondentów we Francji (39 %), a także 31 % w Hiszpanii i 30 % w Belgii. Natomiast 9 % w Grecji i na Łotwie uważa, że powinno to być priorytetem.

Ponadto swoboda przemieszczania się jest znacznie bardziej prawdopodobna w Bułgarii (37 %) niż w innych krajach. Proporcje mówiące, że poszanowanie tożsamości narodowej, kultur i tradycji w państwach członkowskich UE są szczególnie wysokie w Estonii (31 %) i Bułgarii (30 %).

QA5ab Państwa zdaniem, które z następujących wartości powinien bronić Parlament Europejski jako kwestia priorytetowa? Po pierwsze? A potem? (Maks. 3 odpowiedzi) (%)

UE-27	BĄDŹ	BG	CZ	DK	DE	EE	IE	EL	ES	KSIĄDZ	KADRY	TO JEST	CY	LV	LT	LU	HU	MT	NL	W	PL	PT	RO	SI	SK	FI	SE
Demokracja	36	29	23	42	39	48	22	25	41	36	27	20	39	32	27	29	32	41	35	36	35	32	27	21	23	20	45	51
Ochrona praw człowieka w UE i na świecie	29	26	23	33	35	32	30	31	32	24	26	28	21	44	39	38	31	32	28	42	28	26	36	27	31	29	32	49
Wolność słowa i myśli	28	31	15	33	26	31	31	23	28	29	34	28	29	23	29	26	23	20	17	27	32	19	15	21	30	31	29	31
Praworządność	24	17	37	24	16	34	22	18	38	25	12	24	17	37	20	15	18	28	32	20	27	26	15	25	31	29	33	18
Solidarność między państwami członkowskimi UE i między jej regionami	23	21	34	32	19	25	19	18	39	15	17	27	29	28	23	27	28	19	17	28	17	26	31	26	17	22	20	17
Równość kobiet i mężczyzn	21	30	10	14	24	13	10	26	9	31	39	15	20	24	9	10	19	10	21	20	22	13	22	13	18	13	17	23
Tolerancja i szacunek dla różnorodności w społeczeństwie	17	18	18	10	19	17	15	18	11	16	20	20	16	7	11	20	14	19	16	24	18	14	16	13	23	14	15	13
Godność człowieka, w tym zakaz kary śmierci, tortur lub niewolnictwa	17	17	12	12	21	19	12	11	17	15	19	16	19	18	8	12	15	12	18	17	18	17	20	13	14	12	21	26
Poszanowanie tożsamości, kultur i tradycji narodowych w państwach członkowskich UE	17	15	30	25	19	11	31	20	23	12	13	25	21	22	22	23	19	21	16	19	20	19	22	21	17	26	15	11
Swoboda przemieszczania się	15	15	37	21	17	7	26	28	8	14	11	25	19	8	12	16	13	21	16	7	13	25	6	26	21	28	15	10
Walka z dyskryminacją i ochrona mniejszości	14	19	7	6	11	12	10	17	17	14	14	14	18	15	10	13	16	18	24	18	16	12	22	11	8	14	10	10
Solidarność między UE a biednymi krajami na świecie	13	12	14	9	10	11	7	10	21	16	13	19	13	17	10	12	17	14	17	9	13	11	22	19	12	10	5	12
Wolność religii i przekonań	8	10	9	4	7	4	11	11	5	5	11	9	9	6	5	6	6	7	13	9	9	11	5	15	7	17	5	4
Prawo do ubiegania się o azyl przed prześladowaniem	5	5	4	1	6	4	5	8	3	5	6	4	5	3	3	7	8	7	8	5	9	8	5	8	2	4	4	8
Nie wiem	1	0	1	2	1	0	2	1	0	1	2	0	1	0	3	1	0	1	4	0	1	1	5	2	2	0	0	0

W porównaniu z kwietniem i majem 2022 r. pierwszeństwo obrony demokracji stało się ważniejsze dla respondentów w czterech krajach: Malta (35 %, +8 punktów procentowych), Węgry (41 %, +4 p.p.), Czechy (42 %, +3 p.p.) i Polska (32 %, +3 p.p.). Natomiast w dziewięciu państwach członkowskich, w szczególności w Belgii (29 %, -8 p.p.), Niderlandach (36 %, -8 p.p.), Słowenii (23 %, -7 p.p.) i Szwecji (51 %, -7 p.p.), mniej powszechnie wspomina się o demokracji. W pozostałych 14 krajach nie zaszły żadne zmiany.

Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA5ab Państwa zdaniem, które z następujących wartości powinien bronić Parlament Europejski jako kwestia priorytetowa? Po pierwsze? A potem? (Max. 3 odpowiedzi) (% – Demokracja) Analiza społeczno-demograficzna skupia się na sześciu najważniejszych wartościach, które zdaniem obywateli powinny być traktowane priorytetowo przez Parlament Europejski. Pokazuje, że mężczyźni częściej niż kobiety uważają, że priorytety powinny obejmować demokrację (39 % vs 34 %) i praworządność (27 % wobec 20 %), ale odwrotnie jest w przypadku równości mężczyzn i kobiet (16 % vs 26 %). Osoby w wieku 15–24 lat najczęściej deklarują, że priorytetem powinna być wolność słowa i myśli (31 %) oraz równość mężczyzn i kobiet (26 %), ale najmniej wspomina się o demokracji (27 %), solidarności między państwami członkowskimi i między regionami (19 %) lub o praworządności (18 %).

Respondenci, którzy ukończyli edukację w wieku 20 lat lub starszych, częściej uważają ochronę praw człowieka w UE i na świecie za wartość, którą Parlament Europejski broni jako priorytet (33 %) w porównaniu z tymi, którzy ukończyli naukę w wieku 15 lat lub młodszym (23 %).

Respondenci, którzy uważają, że członkostwo ich kraju w UE jest dobre, są bardziej prawdopodobni niż ci, którzy uważają, że źle jest powiedzieć, że Parlament Europejski powinien priorytetowo traktować solidarność między państwami członkowskimi UE i między regionami (27 % wobec 14 %). Różnice można również dostrzec w odniesieniu do demokracji (39 % dobra w porównaniu z 27 % jest czymś złym) oraz ochrony praw człowieka w UE i na świecie (31 % wobec 24 %).

Ponadto respondenci o pozytywnym wizerunku Parlamentu Europejskiego są bardziej skłonni do przyznania priorytetu demokracji (41 % wobec 31 %) i solidarności między państwami członkowskimi UE i między regionami (29 % wobec 17 %). Jednak wolność słowa i myśli jest bardziej prawdopodobna, że będą traktowane priorytetowo przez osoby o negatywnym wizerunku (34 %) niż osoby z pozytywnym wizerunkiem (24 %).

QA5ab Państwa zdaniem, które z następujących wartości powinien bronić Parlament Europejski jako kwestia priorytetowa? Po pierwsze? A potem? (Maksymalnie 3 odpowiedzi) (% – UE)

Równość kobiet i mężczyzn	Solidarność między państwami członkowskimi UE i między jej regionami	Ochrona praw człowieka w UE i na świecie	Wolność słowa i myśli	Demokracja	Praworządność
UE-27	21	23	29	28	36	24
Płeć
Człowiek	16	25	27	30	39	27
Kobieta	26	22	30	26	34	20
Wiek
15-24	26	19	30	31	27	18
25-39	22	23	30	29	35	23
40-54	20	24	30	28	37	24
55+	20	25	27	27	39	25
Edukacja (koniec)
15.	23	21	23	27	36	22
16-19	21	24	27	29	35	24
20+	19	25	33	28	39	26
Wciąż studiuje	24	18	32	31	28	18
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	19	29	31	24	41	27
Neutralny	23	22	28	29	34	22
Negatyw	20	17	26	34	31	24
Opinia o członkostwie kraju w UE
Dobra rzecz	21	27	31	26	39	25
Zła rzecz	20	14	24	33	27	21
Ani dobra, ani zła	22	20	26	32	32	22

Obywatele uważają, że walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym (37 %, -1 punkt procentowy od kwietnia do maja 2022 r.) powinna być głównym priorytetem Parlamentu Europejskiego, aby zająć się kwestią zdrowia publicznego (34 %, -1 punktu procentowego), przeciwdziałania zmianie klimatu (31 %, bez zmian) oraz wsparcia dla gospodarki i tworzenia nowych miejsc pracy (31 %, +1 p.p.). Co najmniej co piąty uważa, że priorytetem powinna być demokracja i praworządność (27 %, -5 p.p.), przyszłość Europy (27 %, -2 p.p.), obrona i bezpieczeństwo UE, w tym ochrona granic zewnętrznych UE (24 %, -3 p.p.) oraz walka z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną (20 %, bez zmian).

Jedyną znaczącą zmianą od kwietnia do maja 2022 r. jest spadek odsetka wymieniającego demokrację i praworządność jako wartość priorytetową (27 %, -5 p.p.).

Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 Walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym Zdrowie publiczne Działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu Wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy Przyszłość Europy Demokracja i praworządność Obrona i bezpieczeństwo UE, w tym ochrona granic zewnętrznych UE Walka z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną Autonomia UE w dziedzinie przemysłu i energetyki Pomoc humanitarna i pomoc rozwojowa Prawa konsumentów Polityka rolna Równouprawnienie płci i różnorodność Migracja i azyl Cyfryzacja europejskiej gospodarki i społeczeństwa Inne (spontaniczne) Brak (spontaniczny) Nie wiem. QA6ab Który z poniższych tematów chciałby Pan/Pani zająć się priorytetowo przez Parlament Europejski? Po pierwsze? A potem? (Maksymalnie 4 odpowiedzi) (% – UE-27) Interesujące jest również porównanie priorytetów obywateli sprzed rosyjskiej inwazji na Ukrainę, z sytuacją zaledwie trzy miesiące po wojnie i obecnym poglądem po dziewięciu miesiącach od wybuchu konfliktu: Problem zdrowia publicznego stale się zmniejszał w porównaniu z rokiem temu. Chociaż walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym również wykazuje tendencję spadkową, wsparcie dla gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy zwiększyło się jako priorytet dla obywateli.

Ogólnie rzecz biorąc, pozycja większości priorytetów znacznie się zmieniła po wybuchu wojny, ale teraz powróciła do poziomu sprzed wojny do pewnego stopnia. Dotyczy to przyszłości Europy, demokracji i praworządności, a także obronności i bezpieczeństwa UE.

Inne priorytety doświadczyły znacznego wzrostu lub spadku popularności na początku inwazji i od tego czasu pozostały na tym samym poziomie. Obejmuje to działania przeciwko zmianie klimatu (-9 p.p., następnie stabilne), walkę z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną (-3 p.p., następnie stabilną), a także autonomię UE w dziedzinie przemysłu i energii (+6 p.p., a następnie stabilną).

Działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu: 39 % Wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy: 32 % Demokracja i praworządność: 25 % Przyszłość Europy: 24 % Listopad 2021 r. Maj 2022 Listopad 2022 Walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym: 37 % Zdrowie publiczne: 34 % Działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu: 31 % Wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy: 31 % Przyszłość Europy: 27 % Demokracja i praworządność: 27 % Obrona i bezpieczeństwo UE, w tym ochrona granic zewnętrznych UE: 24 % Walka z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną: 20 % Autonomia UE w dziedzinie przemysłu i energii: 17 % QA6ab Który z poniższych tematów chciałby Pan/Pani zająć się priorytetowo przez Parlament Europejski? Po pierwsze? A potem? (Maksymalnie 4 odpowiedzi) (% – UE-27) Priorytetowe tematy, którymi Parlament Europejski powinien zająć się w poszczególnych krajach UE, znacznie się różnią. W siedmiu krajach większość respondentów chce priorytetowo traktować walkę z ubóstwem i wykluczeniem społecznym. W pięciu krajach większość respondentów chce, aby zdrowie publiczne było traktowane priorytetowo. Działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu są najważniejszym priorytetem w sześciu krajach, podczas gdy w pięciu państwach członkowskich priorytetem jest wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy (wyższy niż w kwietniu i maju 2022 r., gdzie był to najwyższy priorytet tylko w Grecji).

W Niemczech i Finlandii priorytetem jest demokracja i praworządność, podczas gdy w Polsce priorytetem jest obrona i bezpieczeństwo UE. Najwyższym priorytetem w Czechach jest autonomia UE w dziedzinie przemysłu i energetyki.

Walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym jest jednym z trzech najczęściej wymienianych tematów w 21 krajach, a w całej UE proporcje wahają się od 59 % w Portugalii, 58 % w Grecji i 50 % na Litwie do 25 % na Malcie, 26 % w Finlandii i 27 % w Estonii.

Zdrowie publiczne plasuje się w pierwszej trójce tematów w 17 krajach. Najczęściej wymienia się go na Cyprze (53 %), Hiszpanii (49 %), Portugalii i Grecji (44 %), ale mniej niż co piąty w Niemczech, Szwecji (17 %) i Czechach (18 %).

Odsetek respondentów, którzy wymieniają działania przeciwko zmianom klimatu, jest najwyższy w Szwecji (55 %), Holandii (52 %) i Danii (47 %), a najniższy na Łotwie (9 %), Estonii i Bułgarii (oba 10 %).

Wsparcie dla gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy jest tematem priorytetowym dla 55 % w Grecji, 49 % w Portugalii i 48 % na Litwie, w porównaniu z 15 % w Niderlandach, 16 % w Szwecji i 18 % w Danii.

W Finlandii (42 %) i Niemczech (41 %) demokracja i praworządność są uważane za priorytetowy temat Parlamentu Europejskiego. W Szwecji wspomina się również o 44 %, podczas gdy respondenci są najmniej skłonni wybrać ten priorytet w Portugalii (12 %) i na Litwie (13 %).

O przyszłości Europy wspomina się najczęściej w Czechach (38 %), Niemczech (36 %) i Finlandii (35 %). Na drugim końcu skali wspomina się o 12 % na Cyprze i 17 % w Portugalii.

Odsetek respondentów, którzy uważają, że tematem priorytetowym jest obrona i bezpieczeństwo UE waha się od 44 % na Litwie, 42 % w Czechach i 40 % w Finlandii do 11 % w Portugalii i 12 % we Francji.

Autonomia UE w dziedzinie przemysłu i energii jest uważana za najwyższy priorytet w Czechach (49 %) i jest wybierana przez 30 % w Estonii.

Żaden z pozostałych tematów nie plasuje się na pierwszym miejscu w żadnym kraju. Warto jednak zauważyć, że respondenci w Szwecji (38 %) są znacznie bardziej skłonni niż ci w innych krajach wspomnieć o walce z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną, podczas gdy na Malcie najprawdopodobniej priorytetowo potraktują prawa konsumentów (34 %). Respondenci na Słowacji są bardziej skłonni niż w innych krajach do priorytetowego traktowania polityki rolnej (30 %), podczas gdy wysoki odsetek w Szwecji wymienia równość płci, włączenie społeczne i różnorodność (32 %). Migracja i azyl są wybierane znacznie częściej na Cyprze (32 %) niż w innych krajach.

Walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym Zdrowie publiczne Wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy Obrona UE i bezpieczeństwo, w tym ochrona granic zewnętrznych UE Działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu Autonomia UE w dziedzinie przemysłu i energetyki Demokracja i praworządność QA6ab Który z poniższych tematów chciałby Pan/Pani zająć się priorytetowo przez Parlament Europejski? Po pierwsze? A potem? (Maks. 4 odpowiedzi) (% – Najczęściej wymieniona odpowiedź według kraju)

W 13 krajach respondenci rzadziej twierdzą, że walkę z ubóstwem i wykluczeniem społecznym należy traktować priorytetowo niż w kwietniu i maju 2022 r. Największe spadki można zaobserwować w Chorwacji (40 %, -8 punktów procentowych), Portugalii (59 %, -7 p.p.), Austrii (33 %, -7 p.p.) i na Malcie (25 %, -7 p.p.). Odnotowano wzrost w trzech krajach: Szwecja (40 %, +8 p.p.), Polska (28 %, +4 p.p.) i Czechy (28 %, +4 p.p.). Liczby pozostają niezmienione w pozostałych 11 krajach.

Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA6ab Który z poniższych tematów chciałby Pan/Pani zająć się priorytetowo przez Parlament Europejski? Po pierwsze? A potem? (Max. 4 odpowiedzi) (% – Walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym) W 14 państwach członkowskich respondenci rzadziej uważają, że zdrowie publiczne powinno być traktowane priorytetowo w porównaniu z kwietniem i majem 2022 r. Największy spadek odnotowano w Luksemburgu (25 %, -12 punktów procentowych), Portugalii (44 %, -9 p.p.) i Grecji (44 %, -8 punktów procentowych). Liczba wzmianek o zdrowiu publicznym nieznacznie wzrosła w Danii (21 %, +3 p.p.) i pozostała niezmieniona w pozostałych 12 krajach.

Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA6ab Który z poniższych tematów chciałby Pan/Pani zająć się priorytetowo przez Parlament Europejski? Po pierwsze? A potem? (Maks. 4 odpowiedzi) (% – zdrowie publiczne) Analiza społeczno-demograficzna skupia się na ośmiu najważniejszych priorytetach określonych przez respondentów i pokazuje, że niektóre z największych różnic opierają się na poziomie wykształcenia. Im dłużej respondent pozostaje w edukacji, tym bardziej prawdopodobne jest, że Parlament Europejski powinien priorytetowo traktować demokrację i praworządność, działania przeciwko zmianie klimatu, przyszłość Europy oraz obronę i bezpieczeństwo UE, a tym mniej prawdopodobne jest, że priorytetem powinno być zdrowie publiczne lub walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym.

Podobny schemat można zaobserwować w odniesieniu do sytuacji finansowej respondentów. Im mniej trudności finansowych, tym bardziej prawdopodobne jest, że będą priorytetowo traktować demokrację i praworządność, działania przeciwko zmianie klimatu, przyszłość Europy oraz obronę i bezpieczeństwo UE, a tym mniej prawdopodobne jest, że priorytetem powinna być walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym lub wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy. Osoby bardziej zaniepokojone ubóstwem i wykluczeniem społecznym oraz kosztami utrzymania częściej pragną, aby PE odgrywał ważniejszą rolę.

Analiza pokazuje również, że kobiety częściej niż mężczyźni twierdzą, że walka z ubóstwem i włączeniem społecznym (40 % wobec 34 %) i zdrowie publiczne (37 % wobec 30 %) powinny być traktowane priorytetowo przez Parlament Europejski. Mężczyźni częściej niż kobiety chcą priorytetowo traktować demokrację i praworządność (29 % wobec 24 %).

Główne różnice w wieku polegają na tym, że młodsi respondenci częściej niż starsze grupy wiekowe wspominają działania przeciwko zmianie klimatu, natomiast starsi respondenci częściej wspominają zdrowie publiczne, obronę i bezpieczeństwo UE oraz walkę z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną.

Respondenci, którzy uważają, że członkostwo w UE jest dobre, częściej chcą traktować działania przeciwko zmianom klimatu jako priorytet (37 % w porównaniu z 18 % osób, które uważają, że członkostwo w UE jest złe), i to samo można zobaczyć w przyszłości Europy (31 % w porównaniu z 18 %). O walce z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną częściej wspominają ci, którzy uważają, że członkostwo w UE jest złe (24 % w porównaniu z 18 % tych, którzy uważają, że jest to dobra rzecz).

Ponadto respondenci pozytywnie oceniający Parlament Europejski są bardziej skłonni niż ci, którzy mają negatywny pogląd, że Parlament powinien priorytetowo traktować demokrację i praworządność (31 % vs 23 %), działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu (38 % wobec 22 %) i przyszłość Europy (32 % vs 22 %). Ci, którzy priorytetowo traktują demokrację i praworządność, częściej chcą, aby Parlament Europejski odgrywał ważniejszą rolę.

QA6ab Który z poniższych tematów chciałby Pan/Pani zająć się priorytetowo przez Parlament Europejski? Po pierwsze? A potem? (Maks. 4 odpowiedzi) (% – UE)

Zdrowie publiczne	Działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu	Walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym	Wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy	Przyszłość Europy	Walka z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną	Demokracja i praworządność	Obrona i bezpieczeństwo UE, w tym ochrona granic zewnętrznych UE
UE-27	34	31	37	31	27	20	27	24
Płeć
Człowiek	30	31	34	31	29	19	29	25
Kobieta	37	32	40	30	26	20	24	22
Wiek
15-24	30	40	34	32	31	14	24	19
25-39	33	33	36	32	29	17	28	21
40-54	33	30	38	34	25	20	26	24
55+	36	29	38	28	26	22	27	26
Edukacja (koniec)
15.	44	24	43	32	22	21	20	18
16-19	35	27	36	34	28	20	26	25
20+	29	38	36	27	28	20	30	26
Wciąż studiuje	29	43	37	30	30	14	26	17
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	36	21	46	35	19	20	22	17
Od czasu do czasu	37	27	39	35	26	18	23	20
Prawie nigdy/nigdy	31	35	34	28	29	20	29	26
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	30	38	35	32	32	17	31	27
Neutralny	36	30	37	31	26	20	25	22
Negatyw	34	22	39	29	22	23	23	22
Opinia o członkostwie kraju w UE
Dobra rzecz	31	37	37	31	31	18	29	26
Zła rzecz	31	18	34	29	18	24	22	20
Ani dobra, ani zła	39	25	37	32	23	21	23	21
Rola Parlamentu Europejskiego
Ważniejsze	33	35	37	31	30	19	29	23
Mniej ważne	32	24	35	31	24	22	25	24
Bez zmian	34	32	38	35	27	21	24	28

Obywatele są dwukrotnie bardziej skłonni do pozytywnego wizerunku Parlamentu Europejskiego niż negatywnego wizerunku. Ponad jedna trzecia obywateli (36 %, -3 punkty procentowe od kwietnia do maja 2022 r.) ma pozytywny wizerunek Parlamentu Europejskiego. Mniej niż jedna piąta (17 %, +1 pp) ma negatywny obraz, podczas gdy 45 % (+2 pp) twierdzi, że ich obraz jest neutralny.

Zmiany od czasu ostatniego badania spowodowały odwrócenie pozytywnej zmiany obserwowanej między listopadem a grudniem 2021 r. a kwietniem i majem 2022 r., w wyniku czego sytuacja jest obecnie podobna do sytuacji sprzed roku. W dłuższej perspektywie różnica między osobami z pozytywnym i negatywnym obrazem (obecnie +19 punktów) jest większa niż przez większość ostatnich dziesięciu lat.

Listopad 2011 EB76.3 Listopad – grudzień 2012 EB78.2 Czerwiec 2013 EB79.5 Listopad – grudzień 2014 EB82.4 Wrzesień 2015 EB84.1 Wrzesień – paź 2016 EB86.1 Wrzesień – październik 2017 EB88.1 Kwi 2018 EB89.2 Wrzesień 2018 EB90.1 Październik 2019 EB92.2 Listopad – grudzień 2020 EB94.2 Listopad – grudzień 2021 EB96.2 Kwiecień – maj 2022 EB97.3 Październik – listopad 2022 EB98.1 Ogółem „pozytywne” Neutralny Ogółem „Negative” Nie wiem QA3 Ogólnie rzecz biorąc, czy mają Państwo bardzo pozytywny, dość pozytywny, neutralny, dość negatywny lub bardzo negatywny wizerunek Parlamentu Europejskiego? (% – UE) W 25 państwach członkowskich pozytywny pogląd Parlamentu Europejskiego jest bardziej rozpowszechniony niż opinia negatywna. Opinie są najbardziej pozytywne na Malcie (62 %), Irlandii (58 %), Szwecji (53 %), Luksemburgu, Danii i Portugalii (wszystkie 51 %). W zaledwie dwóch krajach respondenci są bardziej skłonni do negatywnego spojrzenia niż pozytywnego poglądu: Francja (26 % minus wobec 22 % dodatnia) i Grecja (28 % wobec 27 %).

Ogólnie rzecz biorąc, neutralny pogląd jest dominujący w 17 krajach, podczas gdy pozytywny wizerunek jest najczęstszą odpowiedzią w ośmiu krajach. WE Włoszech i Niderlandach opinia jest podzielona (przy równym udziale pozytywnych i neutralnych odpowiedzi).

Ogółem „pozytywne” Neutralny Ogółem „Negative” Nie wiem QA3 Ogólnie rzecz biorąc, czy mają Państwo bardzo pozytywny, dość pozytywny, neutralny, dość negatywny lub bardzo negatywny wizerunek Parlamentu Europejskiego? (%)

W pięciu krajach respondenci są obecnie bardziej skłonni do pozytywnego wizerunku Parlamentu Europejskiego niż w listopadzie i grudniu 2021 r., przy czym największy wzrost odnotowano w Szwecji (53 %, +12 punktów procentowych). Odsetek z pozytywnym wizerunkiem zmniejszył się w 12 krajach, w szczególności w Polsce (39 %, -12 p.p.), i utrzymał się na stałym poziomie w pozostałych 10 krajach.

W wyniku tych zmian pozytywny pogląd jest obecnie poglądem mniejszościowym we Francji.

Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA3 Ogólnie rzecz biorąc, czy mają Państwo bardzo pozytywny, dość pozytywny, neutralny, dość negatywny lub bardzo negatywny wizerunek Parlamentu Europejskiego? (% – ogółem „pozytywne”) Analiza społeczno-demograficzna pokazuje wyraźne różnice w zależności od poziomu wykształcenia i sytuacji finansowej. Respondenci, którzy ukończyli edukację w wieku 20 lat lub starszych, mają bardziej pozytywne opinie na temat Parlamentu Europejskiego niż ci, którzy ukończyli naukę w wieku 15 lat lub młodsi (42 % wobec 27 %). Respondenci, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków, są bardziej skłonni do pozytywnego spojrzenia niż ci, którzy przez większość czasu mają trudności (40 % w porównaniu z 23 %).

Odsetek, który pozytywnie ocenia Parlament Europejski, jest spójny według grupy wiekowej, chociaż starsi respondenci są bardziej skłonni do negatywnego poglądu (20 % osób w wieku 55 lat lub starszych, w porównaniu z 10 % osób w wieku 15–24 lat). Pozytywny wizerunek Parlamentu Europejskiego znajduje się w szerszym zakresie wśród kadry kierowniczej (49 %), w szczególności w porównaniu z osobami zajmującymi się domem (24 %), pracownikami fizycznymi (28 %) i bezrobotnymi (28 %).

Obywatele UE, którzy podążają za polityką europejską (47 %) są również bardziej skłonni do pozytywnego wizerunku Parlamentu Europejskiego niż ci, którzy tego nie robią (22 %).

Analiza pokazuje również, że respondenci z pozytywnym wizerunkiem UE są bardziej skłonni do pozytywnego wizerunku Parlamentu Europejskiego (65 % w porównaniu z 4 % osób o negatywnym wizerunku UE). Ponadto obywatele, którzy uważają, że sprawy w UE zmierzają we właściwym kierunku (61 %) częściej mają pozytywny wizerunek Parlamentu Europejskiego niż ci, którzy uważają, że sprawy zmierzają w złym kierunku (21 %).

QA3 Ogólnie rzecz biorąc, czy mają Państwo bardzo pozytywny, dość pozytywny, neutralny, dość negatywny lub bardzo negatywny wizerunek Parlamentu Europejskiego? (% – UE)

Ogółem „pozytywne”	Neutralny	Ogółem „Negative”	Nie wiem
UE-27	36	45	17	2
Wiek
15-24	36	50	10	4
25-39	36	46	17	1
40-54	36	44	19	1
55+	35	43	20	2
Edukacja (koniec)
15.	27	46	23	4
16-19	33	45	21	1
20+	42	41	16	1
Wciąż studiuje	40	50	7	3
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	41	35	23	1
Menedżerowie	49	39	12	0
Pozostałe białe kołnierze	40	44	15	1
Pracownicy ręczni	28	49	21	2
Osoby domowe	24	52	21	3
Bezrobotni	28	48	20	4
Na emeryturze	35	43	20	2
Studenci	40	50	7	3
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	23	42	32	3
Od czasu do czasu	32	48	18	2
Prawie nigdy/nigdy	40	43	16	1
Wizerunek UE
Ogółem „pozytywne”	65	30	4	1
Neutralny	12	72	14	2
Ogółem „Negative”	4	23	72	1
Sprawy w UE zmierzają do...
Właściwy kierunek	61	34	4	1
Zły kierunek	21	49	29	1
Nie	39	50	9	2
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	47	37	16	0
Nie podążaj za	22	54	21	3

Parlament Europejski ma szerokie poparcie dla odgrywania bardziej znaczącej roli. Ponad połowa obywateli (55 %, -3 punkty procentowe od listopada do grudnia 2021 r.) chciałaby, aby Parlament Europejski odgrywał ważniejszą rolę, podczas gdy 28 % (+1 p.p.) pragnie mniej istotnej roli Parlamentu Europejskiego.

Brak zmian/jak to jest teraz (Spontaneous) 9 (+1) Mniej ważne 28 (+1) (Październik 2022 r. – listopad/grudzień 2021 r.) Ważniejsze 55 (-3) QA4 Czy osobiście chcieliby Państwo, aby Parlament Europejski odgrywał ważniejszą czy mniej ważną rolę? (% – UE-27) Pragnienie większej roli Parlamentu Europejskiego zmniejszyło się w ostatnim roku (-3 p.p. od listopada do grudnia 2021 r.), co kontynuuje stopniową negatywną zmianę od listopada do grudnia 2020 r. Jednak dłuższa tendencja jest pozytywna, a obecne ratingi nadal są wyższe niż większość ankiet przed 2019 r.

Listopad 2011 EB76.3 Listopad – grudzień 2012 EB78.2 Czerwiec 2013 EB79.5 Listopad – grudzień 2014 EB82.4 Wrzesień 2015 EB84.1 Wrzesień – paź 2016 EB86.1 Wrzesień – październik 2017 EB88.1 Kwi 2018 EB89.2 Wrzesień 2018 EB90.1 Październik 2019 EB92.2 Listopad – grudzień 2020 EB94.2 Listopad – grudzień 2021 EB96.2 Październik – listopad 2022 EB98.1 Lut – marzec 2019 EB91.1 Ważniejsze Mniej ważne Brak zmian/jak to jest teraz (Spontaneous) Nie wiem QA4 Czy osobiście chcieliby Państwo, aby Parlament Europejski odgrywał ważniejszą czy mniej ważną rolę? (% – UE) Pragnienie większej roli Parlamentu Europejskiego jest widoczne w 23 państwach członkowskich, w których względna większość obywateli chce mieć bardziej wpływową instytucję, od 87 % na Cyprze do 39 % w Estonii i Szwecji. W trzech krajach większość respondentów chciałaby, aby Parlament Europejski odgrywał mniej ważną rolę w przyszłości: Słowacja (o 53 % mniej istotna), Czechy (50 %) i Dania (36 %). W Austrii istnieje równowaga tych, którzy chcą mniej lub bardziej ważnej roli (oba 39 %).

Przydatne jest porównanie odpowiedzi na to pytanie dotyczące roli Parlamentu Europejskiego z odpowiedziami na jego ogólny wizerunek wśród obywateli. Szerokim przesłaniem w całej UE jest to, że osoby, które mają pozytywny wizerunek Parlamentu Europejskiego, znacznie częściej chcą, aby odgrywał on ważniejszą rolę. Po związku między tymi dwoma poglądami, ci, którzy mają negatywny wizerunek instytucji, są bardziej skłonni chcieć, aby odgrywała mniej ważną rolę. Jednocześnie poszczególne sytuacje można znaleźć na szczeblu krajowym, np. w Grecji, gdzie wizerunek Parlamentu Europejskiego nie jest szczególnie wysoki, chociaż respondenci chcieliby, aby odgrywał on ważniejszą rolę. Natomiast ogólny obraz jest pozytywny w Danii i Szwecji, ale jest poniżej średniej, jeśli chodzi o chęć odgrywania bardziej znaczącej roli.

Ważniejsze Mniej ważne Brak zmian/jak to jest teraz (Spontaneous) Nie wiem QA4 Czy osobiście chcieliby Państwo, aby Parlament Europejski odgrywał ważniejszą czy mniej ważną rolę? (%)

Październik/listopad 2022 Listopad/grudzień 2021 Ewolucja październik/listopad 2022 – listopad/grudzień 2021 QA4 Czy osobiście chcieliby Państwo, aby Parlament Europejski odgrywał ważniejszą czy mniej ważną rolę? (% – ważniejsze)

W porównaniu z listopadem i grudniem 2021 r. poparcie dla większej roli Parlamentu Europejskiego zwiększyło się o co najmniej trzy punkty procentowe w trzech państwach: Estonia (39 %, +8 p.p.), Grecja (75 %, +5 p.p.) i Litwa (66 %, +3 p.p.). Od listopada do grudnia 2021 r. spadło poparcie dla większej roli Parlamentu Europejskiego w 15 państwach członkowskich. Największy spadek odnotowano w Irlandii (54 %, -14 p.p.), Słowenii (57 %, -12 p.p.) i Danii (29 %, -11 p.p.).

Z punktu widzenia społeczno-demograficznego młodsi respondenci są bardziej skłonni do większej roli Parlamentu Europejskiego (58 % osób w wieku 15–24 lat w porównaniu z 53 % osób w wieku 55 lat lub starszych), przy czym mniejsza część pragnie mniej istotnej roli (20 % wobec 30 %).

Ponadto bardziej wykształceni respondenci wyrażają większe pragnienie, by Parlament Europejski odgrywał ważniejszą rolę (61 % osób, które porzuciły edukację w wieku co najmniej 20 lat), podobnie jak kadra kierownicza (64 %) i studenci (61 %). Respondenci, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków, są również bardziej skłonni do większej roli Parlamentu Europejskiego (57 % w porównaniu z 48 % osób, które przez większość czasu borykają się z trudnościami).

Jak wspomniano powyżej w analizie krajowej, istnieje związek między ogólnym wizerunkiem respondentów Parlamentu Europejskiego a pragnieniem bardziej znaczącej roli. Ogólnie rzecz biorąc, prawie osiem na dziesięć osób z pozytywnym wizerunkiem instytucji chce, aby odgrywała ona ważniejszą rolę (78 %), w porównaniu z około 3 na 10 osób z negatywnym wizerunkiem (29 %).

QA4 Czy osobiście chcieliby Państwo, aby Parlament Europejski odgrywał ważniejszą czy mniej ważną rolę? (% – UE)

Ważniejsze	Mniej ważne	Brak zmian/jak to jest teraz (Spontaneous)	Nie wiem
UE-27	55	28	9	8
Wiek
15-24	58	20	10	12
25-39	56	28	9	7
40-54	55	30	8	7
55+	53	30	9	8
Edukacja (koniec)
15.	51	28	8	13
16-19	51	33	9	7
20+	61	24	9	6
Wciąż studiuje	61	16	11	12
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	57	28	10	5
Menedżerowie	64	22	10	4
Pozostałe białe kołnierze	58	28	8	6
Pracownicy ręczni	50	34	8	8
Osoby domowe	51	27	11	11
Bezrobotni	52	29	7	12
Na emeryturze	51	31	9	9
Studenci	61	16	11	12
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	48	34	8	10
Od czasu do czasu	52	32	8	8
Prawie nigdy/nigdy	57	26	10	7
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	78	9	10	3
Neutralny	48	30	11	11
Negatyw	29	63	3	5

4.2 Postrzeganie UE

W niniejszej części sprawozdania przeanalizowano postawy wobec UE i ich zmiany w czasie. W szczególności obywatele są proszeni o rozważenie, w jaki sposób postrzegają członkostwo w UE: niezależnie od tego, czy jest to dobra czy zła rzecz i dlaczego.

Podobnie jak postawy wobec Parlamentu Europejskiego w ciągu ostatniego roku pozostały pozytywne, wizerunek UE również utrzymuje silną pozycję, przy czym zdecydowana większość obywateli pozytywnie ocenia członkostwo w UE i uważa to za ważne dla ich kraju.

Podstawą tych pozytywnych opinii jest wyraźne postrzeganie korzyści płynących z członkostwa w UE. Trzy główne korzyści są postrzegane jako wkład UE w utrzymanie pokoju i wzmocnienie bezpieczeństwa, poprawę współpracy między państwami członkowskimi i wzrost gospodarczy na szczeblu krajowym.

W ciągu ostatnich sześciu miesięcy wizerunek UE stał się bardziej negatywny, a 47 % obywateli stwierdziło, że ma pozytywne opinie na temat UE (-5 punktów procentowych od kwietnia do maja 2022 r.). Odsetek z poglądem ujemnym wynosi 14 % (+2 p.p.), natomiast 38 % jest neutralne (+2 p.p.). Zmiany te spowodowały odwrócenie pozytywnej zmiany obserwowanej między listopadem a grudniem 2021 r. a kwietniem i majem 2022 r., chociaż obraz jest nadal stosunkowo pozytywny, jeśli chodzi o tendencje długoterminowe, przy czym różnica między pozytywnymi a negatywnymi poglądami wynosi 33 punkty procentowe.

Ogółem „pozytywne” Neutralny Ogółem „Negative” Nie wiem D78 Ogólnie rzecz biorąc, czy UE wyczarowuje dla was bardzo pozytywny, dość pozytywny, neutralny, dość negatywny lub bardzo negatywny wizerunek? (% – UE) W każdym z państw członkowskich UE pozytywny wizerunek UE jest bardziej rozpowszechniony niż negatywny, a w 23 państwach najczęstszą reakcją jest pozytywny wizerunek. Na Słowacji, Hiszpanii, Grecji i Słowenii dominuje neutralny pogląd.

Ogółem „pozytywne” Neutralny Ogółem „Negative” Nie wiem D78 Ogólnie rzecz biorąc, czy UE wyczarowuje dla was bardzo pozytywny, dość pozytywny, neutralny, dość negatywny lub bardzo negatywny wizerunek? (%) Respondenci najprawdopodobniej mają pozytywny wizerunek UE w Irlandii (70 %), Luksemburgu (67 %), Portugalii (65 %), Malcie (64 %), Danii i Szwecji (63 %). Negatywny pogląd występuje najczęściej w Grecji (29 %), Słowacji (25 %), Czechach i Austrii (obie 22 %).

Malta (64 %, +6 punktów procentowych) i Dania (63 %, +3 p.p.) to jedyne kraje, które wykazują wyraźny wzrost pozytywnych poglądów UE od kwietnia do maja 2022 r. W 15 krajach respondenci mają obecnie rzadziej pozytywny wizerunek UE, przy czym największy spadek odnotowano w Polsce (53 %, -9 p.p.), Słowenii (43 %, -9 p.p.), Belgii (43 %, -8 p.p.) i Portugalii (65 %, -8 p.p.). Pozytywny pogląd w pozostałych krajach utrzymał się na stosunkowo stabilnym poziomie.

W porównaniu z jesienią 2021 r. wzrosty na Malcie (+12 p.p.) i Danii (+10 p.p.) stają się jednak większe, natomiast wzrost netto odnotowano również na Słowacji (+5 p.p.), Rumunii, Austrii i Luksemburgu (+4 p.p.). Spadek netto odnotowano w 10 państwach członkowskich, a od wiosny 2022 r. zaobserwowano szereg spadków, na przykład w Polsce (-5 p.p.) i w Portugalii (-2 p.p.). W Belgii spadek anulowanych środków (+2 p.p.). Od czasu przed inwazją Rosji Słowenia (-9 p.p.), Hiszpania (-6 p.p.) i Niemcy (-5 p.p.) to kraje o największym spadku netto pozytywnego wizerunku UE.

Analiza społeczno-demograficzna pokazuje duże różnice w zależności od poziomu wykształcenia, zawodu i sytuacji finansowej. Respondenci, którzy ukończyli edukację w wieku 20 lat lub starszych, częściej mają pozytywny wizerunek niż ci, którzy ukończyli 15 lat lub mniej (57 % w porównaniu z 35 %). Kadra kierownicza (61 %) i studenci (56 %) mają największy pozytywny wizerunek UE, zwłaszcza w porównaniu z osobami zajmującymi się domem i bezrobotnymi (zarówno 34 %). Z analizy wynika również, że respondenci o najmniejszych trudnościach finansowych są bardziej skłonni do pozytywnego wizerunku (53 %) w porównaniu z tymi, którzy doświadczają największych trudności (31 %).

Istnieją również różnice w zależności od grupy wiekowej, przy czym respondenci w wieku 15–24 lat częściej mają pozytywny wizerunek UE (53 % w porównaniu z 45 % osób w wieku 55+).

Uczestnicy, którzy podążają za polityką europejską (57 %) częściej mają pozytywny wizerunek UE niż ci, którzy tego nie robią (35 %).

D78 Ogólnie rzecz biorąc, czy UE wyczarowuje dla was bardzo pozytywny, dość pozytywny, neutralny, dość negatywny lub bardzo negatywny wizerunek? (% – UE)

Ogółem „pozytywne”	Neutralny	Ogółem „Negative”	Nie wiem
UE-27	47	38	14	1
Wiek
15-24	53	38	8	1
25-39	48	39	13	0
40-54	46	38	16	0
55+	45	37	17	1
Edukacja (koniec)
15.	35	43	20	2
16-19	42	41	17	0
20+	57	32	11	0
Wciąż studiuje	56	36	7	1
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	49	33	18	0
Menedżerowie	61	29	10	0
Pozostałe białe kołnierze	50	37	13	0
Pracownicy ręczni	40	44	16	0
Osoby domowe	34	46	19	1
Bezrobotni	34	45	20	1
Na emeryturze	46	37	16	1
Studenci	56	36	7	1
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	31	36	31	2
Od czasu do czasu	39	44	16	1
Prawie nigdy/nigdy	53	35	11	1
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	57	32	11	0
Nie podążaj za	35	46	18	1

Ponad sześciu na dziesięciu Europejczyków (62 %, -3 punkty procentowe od kwietnia do maja 2022 r.) uważa, że członkostwo w UE jest dobre, podczas gdy co dziesiąty (10 %, +2 p.p.) uważa, że członkostwo w UE jest złe dla ich kraju, a około jedna czwarta (27 %, +1 p.p.) jest neutralna.

Podobnie jak w przypadku innych kwestii, w ciągu ostatnich sześciu miesięcy nastąpiła negatywna zmiana, co odwróciło pozytywną tendencję zaobserwowaną między listopadem a grudniem 2021 r. a kwietniem i majem 2022 r. Niemniej jednak, podobnie jak w przypadku innych środków, obecna sytuacja pozostaje pozytywna, jeśli chodzi o tendencje w dłuższej perspektywie. Wyniki w ostatnich latach były jednymi z najbardziej pozytywnych odnotowanych w ciągu ostatnich 15 lat.

Dobra rzecz Zła rzecz Ani dobra, ani zła Nie wiem QA7 Ogólnie rzecz biorąc, czy uważasz, że (nasza Rada) członkostwo w UE jest...? (% – UE) Chociaż jest to pogląd większościowy w 25 państwach członkowskich, istnieją znaczne różnice między państwami. Respondenci najprawdopodobniej uważają, że członkostwo w UE jest dobre dla ich kraju w Luksemburgu (90 %), Irlandii (83 %), Litwie i Malcie (zarówno 79 %), w porównaniu z 42 % w Austrii, 43 % w Grecji i 44 % na Słowacji. Na Słowacji i w Grecji dominującym poglądem jest to, że członkostwo nie jest ani dobre, ani złe dla ich kraju (odpowiednio 47 % i 44 %).

Rumunia (23 %) i Austria (20 %) są jedynymi krajami, w których co najmniej jedna piąta uważa, że członkostwo w UE jest złe dla ich kraju.

Pozytywny pogląd na członkostwo w UE występuje najczęściej w północnych i południowo-zachodnich obszarach Europy, a najmniej w Europie południowej, a zwłaszcza południowo-wschodniej.

Mapa legendy QA7 Ogólnie rzecz biorąc, czy uważasz, że (nasza Rada) członkostwo w UE jest...? (% – dobra rzecz) W pięciu państwach członkowskich odnotowano wzrost pozytywnych opinii na temat członkostwa w UE od kwietnia do maja 2022 r., przy czym największy odsetek odnotowano na Malcie (79 %, +5 punktów procentowych). W 13 krajach respondenci rzadziej twierdzą, że członkostwo ich kraju w UE jest dobre, przy czym największy spadek odnotowano w Estonii (66 %, -10 p.p.), Słowenii (58 %, -9 p.p.), Niemczech (70 %, -7 p.p.) i w Polsce (65 %, -7 p.p.). Pozytywny pogląd pozostał stosunkowo stabilny w pozostałych dziewięciu krajach.

Dobra rzecz Ani dobra, ani zła Zła rzecz Nie wiem QA7 Ogólnie rzecz biorąc, czy uważasz, że (nasza Rada) członkostwo w UE jest...? (%) Jak zauważono w poprzednich latach, obecna analiza społeczno-demograficzna pokazuje, że poparcie dla członkostwa w UE jest silniejsze wśród młodszych respondentów. Wsparcie jest najwyższe wśród osób w wieku 15–24 lat (68 %), a najniższe wśród 55+ (60 %).

Z analizy wynika również, że osoby, które pozostały w kształceniu najdłużej (72 %), znacznie częściej uważają, że członkostwo w UE jest dobre niż osoby, które opuściły szkołę w wieku 16-19 lat (55 %) lub 15 lat i młodsze (51 %). Wsparcie jest również wysokie wśród menedżerów (76 %) i studentów (73 %), szczególnie w porównaniu z osobami mieszkającymi w domu (48 %).

Poparcie dla członkostwa w UE jest znacznie wyższe wśród tych, którzy rzadko/nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków (70 %) w porównaniu z tymi, którzy mają problemy od czasu do czasu (52 %) lub przez większość czasu (43 %).

Wzorce te są podobne do tych zaobserwowanych powyżej w odniesieniu do ogólnego wizerunku respondentów na temat UE, a odpowiedzi na te dwa pytania są ściśle ze sobą powiązane. Respondenci, którzy mają pozytywny wizerunek UE w większości uważają, że członkostwo ich kraju w UE jest dobre (89 %), podczas gdy tylko 16 % uważa to za negatywne.

QA7 Ogólnie rzecz biorąc, czy uważasz, że (nasza Rada) członkostwo w UE jest...? (% – UE)

Dobra rzecz	Zła rzecz	Ani dobra, ani zła	Nie wiem
UE-27	62	10	27	1
Wiek
15-24	68	7	23	2
25-39	63	10	27	0
40-54	61	10	28	1
55+	60	10	29	1
Edukacja (koniec)
15.	51	11	35	3
16-19	55	12	32	1
20+	72	7	20	1
Wciąż studiuje	73	6	20	1
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	63	10	26	1
Menedżerowie	76	7	17	0
Pozostałe białe kołnierze	63	9	27	1
Pracownicy ręczni	54	13	32	1
Osoby domowe	48	10	40	2
Bezrobotni	58	10	30	2
Na emeryturze	60	10	28	2
Studenci	73	6	20	1
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	43	18	36	3
Od czasu do czasu	52	12	35	1
Prawie nigdy/nigdy	70	7	22	1
Wizerunek UE
Ogółem „pozytywne”	89	2	9	0
Neutralny	46	8	45	1
Ogółem „Negative”	16	41	41	2

Dwie trzecie obywateli (66 %) twierdzi, że ważne jest dla nich, aby ich kraj był państwem członkowskim UE (-4 punkty procentowe od kwietnia do maja 2022 r.).25 Respondenci zostali poproszeni o zastosowanie skali od 1 do 10, gdzie „1” oznacza „w ogóle nieistotne”, a 10 oznacza „bardzo ważne”. W tej analizie „ważne” obejmuje tych, którzy dają wynik 7-10, „nieistotny” wynik 1-4 i „umiarkowanie ważny” wynik 5 lub 6. Około 1 na 10 (11 %, +2 pp) uważa, że nie jest to ważne, a nieco ponad jeden na pięć (22 %, +2 p.p.) jest neutralny. Od jesieni 2021 r. stanowi to jednak wzrost netto (+5 p.p.) odsetka obywateli, którzy twierdzą, że ważne jest, aby ich kraj był państwem członkowskim UE, gdy prawie jedna czwarta była neutralna (24 %, -2 p.p.), a 14 % (-3 p.p.) stwierdziło, że nie jest to ważne.

(Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2021 r.) Ogółem „Nieistotne” (1-4) 11 (+2) Ogółem „Neutral” (5-6) 22 (+2) Nie wiem 1 (=) Ogółem „Ważne” (7-10) 66 (-4) QA8 Jak ważne jest dla Państwa, że (nasza Rada) jest państwem członkowskim Unii Europejskiej? Proszę użyć skali od 1 do 10, gdzie 1 oznacza „w ogóle nie ważne”, a 10 oznacza „bardzo ważne”? (% – UE-27) Większość respondentów w każdym państwie członkowskim twierdzi, że jest dla nich ważne, aby ich kraj był członkiem UE, chociaż proporcje znacznie się różnią: z 89 % w Luksemburgu, 83 % w Irlandii i 82 % zarówno na Litwie, jak i na Malcie, do 48 % na Słowacji i 54 % w każdej z Bułgarii, Cypru i Rumunii. Czechy (21 %) są jedynym krajem, w którym aż jedna piąta twierdzi, że nie jest dla nich ważne, aby ich kraj był członkiem UE.

W krajach południowo-wschodnich, takich jak Cypr, Rumunia i Bułgaria, a także w niektórych krajach Europy Wschodniej, takich jak Czechy i Słowacja, znaczenie państw członkowskich UE jest mniej znaczące niż w innych krajach. Respondenci w krajach północnych Europy są bardziej skłonni uznać członkostwo swojego kraju w UE za ważne.

Mapa legendy QA8 Jak ważne jest dla Państwa, że (nasza Rada) jest państwem członkowskim Unii Europejskiej? Proszę użyć skali od 1 do 10, gdzie 1 oznacza „w ogóle nie ważne”, a 10 oznacza „bardzo ważne”? — Ogółem „Ważne (7-10) (%) W poprzednim badaniu (kwiecień-maj 2022 r.) odnotowano znaczny wzrost proporcji, które uważają, że członkostwo ich kraju w UE jest ważne. Od tego czasu ustalenia dotyczące poszczególnych krajów w większości stały się bardziej negatywne lub utrzymywały się na stabilnym poziomie.

W 14 państwach znaczenie członkostwa zmniejszyło się o co najmniej trzy punkty procentowe, przy czym największy odnotowano w Portugalii (75 %, -10 p.p.), Estonii (62 %, -9 p.p.), Belgii (66 %, -8 p.p.) i Słowenii (59 %, -8 p.p.). W dwóch krajach odnotowano niewielki wzrost: Luksemburg (89 %, +3 p.p.) i Szwecja (73 %, +3 p.p.).

W porównaniu z inwazją Rosji na Ukrainę jesienią 2021 r. spadek netto odnotowano jednak tylko w Słowenii (-4 p.p.) ze wzrostem netto w sumie w 20 państwach członkowskich, z których największy jest na Litwie (+20 p.p.), na Malcie (+18 p.p.) i w Luksemburgu (+17 p.p.).

Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA8 Jak ważne jest dla Państwa, że (nasza Rada) jest państwem członkowskim Unii Europejskiej? Proszę użyć skali od 1 do 10, gdzie 1 oznacza „w ogóle nie ważne”, a 10 oznacza „bardzo ważne”? (% – ogółem „Ważne”) Analiza społeczno-demograficzna pokazuje, że większość w każdej grupie twierdzi, że jest dla nich ważne, aby ich kraj był członkiem UE, ale poglądy te są silniej postrzegane przez osoby z wyższym wykształceniem i mniejszymi trudnościami finansowymi. Odzwierciedla to wyniki poprzedniego pytania, w którym grupy te częściej uważały, że członkostwo ich kraju w UE jest dobre.

W szczególności około trzech czwartych (76 %) osób, które ukończyły edukację w wieku 20 lat lub starszych, uważa, że członkostwo w UE jest ważne, podczas gdy 62 % ukończyło 16–19 lat, a 53 % ukończyło 15 lat lub mniej. Spośród grup społeczno-zawodowych menedżerowie (79 %) i studenci (77 %) najczęściej twierdzą, że członkostwo w UE jest ważne, zwłaszcza w porównaniu z osobami zajmującymi się domem (53 %).

Respondenci, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków (73 %) częściej twierdzą, że ich kraj jest członkiem UE, w porównaniu z tymi, którzy mają problemy od czasu do czasu (60 %) lub przez większość czasu (48 %).

Istnieją pewne różnice w zależności od grupy wiekowej, przy czym osoby w wieku 15–24 lat (71 %) najczęściej twierdzą, że członkostwo ich kraju w UE jest ważne (w porównaniu z 65 % osób w wieku 55 lat).

Nic dziwnego, że dziewięciu na dziesięciu (90 %) respondentów z pozytywnym wizerunkiem UE twierdzi, że członkostwo ich kraju jest dla nich ważne, w porównaniu z 23 % respondentów o negatywnym wizerunku.

QA8 Jak ważne jest dla Państwa, że (nasza Rada) jest państwem członkowskim Unii Europejskiej? Proszę użyć skali od 1 do 10, gdzie 1 oznacza „w ogóle nie ważne”, a 10 oznacza „bardzo ważne”? (% – UE)

Ogółem „Ważne”	Ogółem „Neutral”	Ogółem „nieistotne”	Nie wiem
UE-27	66	22	11	1
Wiek
15-24	71	20	7	2
25-39	68	21	11	0
40-54	66	22	11	1
55+	65	22	12	1
Edukacja (koniec)
15.	53	30	14	3
16-19	62	24	13	1
20+	76	16	8	0
Wciąż studiuje	77	17	4	2
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	68	18	13	1
Menedżerowie	79	15	6	0
Pozostałe białe kołnierze	69	21	10	0
Pracownicy ręczni	60	26	13	1
Osoby domowe	53	33	12	2
Bezrobotni	58	26	14	2
Na emeryturze	65	22	12	1
Studenci	77	17	4	2
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	48	30	19	3
Od czasu do czasu	60	27	12	1
Prawie nigdy/nigdy	73	18	8	1
Wizerunek UE
Ogółem „pozytywne”	90	9	1	0
Neutralny	53	36	9	2
Ogółem „Negative”	23	30	46	1

Biorąc pod uwagę ich poglądy na temat członkostwa w UE, ponad siedmiu na dziesięciu obywateli UE (72 %, bez zmian od listopada do grudnia 2021 r.) uważa, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE. Nieco ponad jedna piąta (22 %, -1 p.p.) twierdzi, że ich kraj nie skorzystał z członkostwa.

Korzyści Nie skorzystał Nie wiem QA9 Wziąwszy wszystko pod uwagę, czy powiedziałbyś, że (nasza Rada) skorzystała na równowadze z członkostwa w UE czy też nie? (% – UE)

W każdym państwie członkowskim UE ponad połowa respondentów twierdzi, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE, a dotyczy to ponad dziewięciu na dziesięciu respondentów na Malcie (95 %), Irlandii (92 %), Luksemburgu i na Litwie (oba 91 %). Odsetek ten jest najniższy w Austrii (55 %), a następnie w Bułgarii (60 %), we Włoszech (61 %) i we Francji (63 %). Austria ma najwyższy odsetek osób, które uważają, że ich kraj nie skorzystał z członkostwa w UE (38 %).

Ustalenia dotyczące poszczególnych państw członkowskich utrzymywały się na stałym poziomie od listopada do grudnia 2021 r. Zaledwie sześć państw członkowskich odnotowuje zmianę o co najmniej trzy punkty procentowe w proporcji, która mówi, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE. W trzech krajach nastąpił wzrost: Malta (95 %, +6 punktów procentowych), Finlandia (78 %, +6 p.p.) i Szwecja (75 %, +4 p.p.). Spadek odnotowano w Irlandii (92 %, -3 p.p.), Chorwacji (80 %, -3 p.p.) i na Cyprze (68 %, -3 p.p.).

Październik/listopad 2022 Listopad/grudzień 2021 Ewolucja październik/listopad 2022 – listopad/grudzień 2021 QA9 Wziąwszy wszystko pod uwagę, czy powiedziałbyś, że (nasza Rada) skorzystała na równowadze z członkostwa w UE czy też nie? (% – korzyści)

Różnice społeczno-demograficzne ściśle odzwierciedlają te, które były już postrzegane w odniesieniu do tego, czy członkostwo w UE jest postrzegane jako dobra rzecz. Pogląd, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE, jest najsilniejszy wśród osób, które ukończyły naukę w wieku 20 lat lub powyżej (81 %) w porównaniu z osobami, które zakończyły naukę w wieku 15 lat lub poniżej (60 %).

Według grupy społeczno-zawodowej odsetek ten jest najwyższy wśród menedżerów (84 %) i studentów (81 %), a najniższy wśród osób zajmujących się domem (59 %). Respondenci, którzy rzadko lub nigdy nie mają problemów z rachunkami (77 %) są bardziej skłonni sądzić, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE, w porównaniu z tymi, którzy mają problemy przez większość czasu (55 %).

Istnieje znana różnica wieku, przy czym młodsze osoby częściej dostrzegają korzyści wynikające z członkostwa w UE niż osoby starsze (77 % osób w wieku 15–24 lat w porównaniu z 68 % osób w wieku 55 lat lub starszych).

QA9 Wziąwszy wszystko pod uwagę, czy powiedziałbyś, że (nasza Rada) skorzystała na równowadze z członkostwa w UE czy też nie? (% – UE)

Korzyści	Nie skorzystał	Nie wiem
UE-27	72	22	6
Wiek
15-24	77	15	8
25-39	74	21	5
40-54	72	23	5
55+	68	25	7
Edukacja (koniec)
15.	60	30	10
16-19	67	27	6
20+	81	15	4
Wciąż studiuje	81	12	7
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	75	20	5
Menedżerowie	84	14	2
Pozostałe białe kołnierze	76	20	4
Pracownicy ręczni	66	29	5
Osoby domowe	59	30	11
Bezrobotni	65	26	9
Na emeryturze	67	24	9
Studenci	81	12	7
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	55	36	9
Od czasu do czasu	65	28	7
Prawie nigdy/nigdy	77	8	5

Wkład UE w pokój i stabilność jest postrzegany jako główne korzyści, co w ubiegłym roku zwiększyło się na znaczeniu.

Istnieją trzy główne powody, dla których obywatele rozważają, dlaczego ich kraj skorzystał z członkostwa w UE: fakt, że UE przyczynia się do utrzymania pokoju i wzmocnienia bezpieczeństwa (36 %, +6 punktów procentowych od listopada do grudnia 2021 r.), że UE poprawia współpracę między swoim krajem a innymi państwami UE (35 %, +3 p.p.) oraz że UE przyczynia się do wzrostu gospodarczego ich kraju (30 %, bez zmian). W badaniu tym poproszono wszystkich respondentów o rozważenie głównych korzyści płynących z członkostwa w UE, niezależnie od ich ogólnego poglądu na to, czy ich kraj skorzystał, czy też nie.

UE przyczynia się do utrzymania pokoju i wzmocnienia bezpieczeństwa Członkostwo w UE usprawnia współpracę (NASZA RADY) z innymi państwami UE UE przyczynia się do wzrostu gospodarczego (NASZEJ RADY) UE daje ludziom (NATIONALITY) silniejszy głos na świecie UE daje ludziom nowe możliwości pracy (NATIONALITY) Członkostwo w UE poprawia współpracę między (naszą Radą) a hrabstwami spoza UE UE poprawia poziom życia obywateli (NATIONALITY) UE pomaga (nasza Rada) w przeciwdziałaniu zmianie klimatu UE przyczynia się do demokracji w (naszej Radzie) UE pomaga (nasza Rada) w walce z terroryzmem Osoby (obywatelstwo) mają znaczący wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE Ogólnie rzecz biorąc, opowiadasz się za UE (SPONTANEOUS) Inne (SPONTANEOUS) Nie wiem. Październik/listopad 2022 QA10ab Niezależnie od tego, czy uważasz, że (nasza Rada) skorzystała, czy nie, z członkostwa w UE, które z poniższych powodów są głównymi przyczynami, dla których ludzie uważają, że (nasza Rada) skorzystała z członkostwa w UE? Po pierwsze? A potem? (Maksymalnie 3 odpowiedzi) (% – UE-27)

Następnymi najważniejszymi korzyściami płynącymi z członkostwa w UE są to, że UE daje ludziom nowe możliwości pracy (23 %, -1 p.p.) oraz że UE daje obywatelom w swoim kraju silniejszy głos na świecie (23 %, +3 p.p.).

Wkład UE we wzrost gospodarczy zajmuje najwyższe (lub wspólne najwyższe) korzyści wynikające z członkostwa w UE w dziewięciu państwach członkowskich, podczas gdy w siedmiu krajach najwyższą (lub wspólną) odpowiedzią jest to, że daje on ludziom nowe możliwości pracy. Jest siedem krajów, w których największy (lub wspólny najwyższy) wkład UE w utrzymanie pokoju i wzmocnienie bezpieczeństwa jest najwyższy. W siedmiu krajach najwyższą (lub wspólnie najwyższą) korzyścią jest to, że UE usprawnia współpracę między ich krajem a innymi państwami członkowskimi. W Polsce pozytywny wpływ UE na poziom życia ludzi jest wspólnym najwyżej ocenianym świadczeniem.

QA10ab Niezależnie od tego, czy uważasz, że (nasza Rada) skorzystała, czy nie, z członkostwa w UE, które z poniższych powodów są głównymi przyczynami, dla których ludzie uważają, że (nasza Rada) skorzystała z członkostwa w UE? Po pierwsze? A potem? (Maks. 3 odpowiedzi) (%)

UE-27	BĄDŹ	BG	CZ	DK	DE	EE	IE	EL	ES	KSIĄDZ	KADRY	TO JEST	CY	LV	LT	LU	HU	MT	NL	W	PL	PT	RO	SI	SK	FI	SE
UE przyczynia się do utrzymania pokoju i wzmocnienia bezpieczeństwa	36	35	29	37	38	47	38	19	46	28	36	34	34	45	41	43	27	27	21	48	29	34	24	26	29	29	42	47
Członkostwo w UE usprawnia współpracę (NASZA RADY) z innymi państwami UE	35	38	33	35	59	44	30	20	35	30	28	24	34	24	32	24	34	24	23	65	32	22	31	22	29	27	57	72
UE przyczynia się do wzrostu gospodarczego (NASZEJ RADY)	30	29	25	32	34	28	38	48	27	39	23	32	21	36	30	44	40	38	49	41	31	35	38	26	42	27	25	27
UE daje ludziom (NATIONALITY) silniejszy głos na świecie	23	26	18	19	31	19	13	31	39	20	28	17	31	21	13	15	32	19	29	13	28	20	31	21	12	18	15	18
UE daje ludziom nowe możliwości pracy (NATIONALITY)	23	17	53	38	15	16	38	38	21	22	15	51	21	27	27	38	25	40	40	9	25	32	29	39	31	43	31	24
Członkostwo w UE poprawia współpracę między (naszą Radą) a państwami spoza UE	18	21	15	13	20	20	15	10	20	18	14	18	23	11	13	9	14	14	19	25	21	17	14	18	13	15	21	16
UE poprawia poziom życia obywateli (NATIONALITY)	18	19	21	26	12	13	32	40	16	22	12	32	9	20	30	38	19	30	25	11	23	35	25	27	26	19	15	5
UE pomaga (nasza Rada) w przeciwdziałaniu zmianie klimatu	16	18	7	6	18	18	5	16	14	14	14	17	22	18	2	8	15	17	19	25	22	10	13	13	10	17	10	19
UE przyczynia się do demokracji w (naszej Radzie)	15	17	17	16	10	18	7	14	15	18	10	12	14	21	10	14	14	19	21	5	13	17	18	21	14	14	7	5
UE pomaga (nasza Rada) w walce z terroryzmem	13	19	13	11	18	13	8	11	11	12	17	13	13	11	7	8	9	12	12	16	15	10	8	14	6	13	9	14
Osoby (obywatelstwo) mają znaczący wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE	12	13	6	6	10	10	4	13	11	9	13	10	15	4	4	8	16	15	20	6	17	15	9	14	4	9	6	17
Nie wiem.	5	3	7	6	1	3	5	3	5	5	12	1	7	7	7	3	2	3	2	2	4	2	7	4	6	7	4	2

BPrzed przeanalizowaniem wyników kraju bardziej szczegółowo, interesujące jest zbadanie głównych korzyści w zależności od tego, czy respondenci uważają, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE, czy też nie.

Trzy powody z wyraźnego dystansu do innych respondentów, którzy uważają, że ich kraj skorzystał z członkostwa w UE: że UE przyczynia się do utrzymania pokoju i wzmocnienia bezpieczeństwa (40 %), że członkostwo w UE poprawia współpracę między ich krajem a innymi państwami UE (38 %) oraz że UE przyczynia się do wzrostu gospodarczego w ich kraju (35 %).

Ci, którzy wcześniej powiedzieli, że ich kraj nie skorzystał, podzielają dwa z tych samych powodów, kiedy pytają, dlaczego ludzie uważają, że ich kraj skorzystał z członkostwa, a mianowicie poprawa współpracy z innymi krajami UE (27 %) oraz wkład UE w pokój i bezpieczeństwo (26 %). Wkład we wzrost gospodarczy nie jest częścią trzech najważniejszych odpowiedzi; zamiast tego, korzyści, które są wspólnie trzecie najwyższe, to nowe możliwości pracy dla ich obywateli i że UE daje obywatelom w ich kraju silniejszy głos na świecie (zarówno 19 %).

Przechodząc do szczegółowej analizy poszczególnych krajów, Trybunał stwierdził, że respondenci w Niderlandach (48 %), Szwecji i Niemczech (obie 47 %) najczęściej wspominają o wkładzie UE w utrzymanie pokoju i wzmocnienie bezpieczeństwa, podczas gdy korzyści te są najmniej prawdopodobne w Irlandii (19 %) i na Malcie (21 %).

Wkład UE we współpracę między państwami członkowskimi podkreśla ponad połowa respondentów w Szwecji (72 %), Holandii (65 %), Danii (59 %) i Finlandii (57 %). Jest to najmniej prawdopodobne, aby było to korzystne dla respondentów w Irlandii (20 %), Rumunii i Polsce (obie 22 %).

Wkład UE we wzrost gospodarczy jest postrzegany jako istotna korzyść z członkostwa w UE na Malcie (49 %), Irlandii (48 %) i na Litwie (44 %). Jest to najmniej prawdopodobne, aby było to postrzegane jako korzyści wynikające z członkostwa przez respondentów we Włoszech (21 %) i we Francji (23 %).

Analiza pokazuje również pewne duże dane liczbowe w odniesieniu do innych korzyści. O wkładzie UE w nowe możliwości pracy wspomina się 53 % w Bułgarii, 51 % na Węgrzech i 43 % na Słowacji. Znaczna część Grecji (39 %) twierdzi, że UE daje ludziom w swoim kraju silniejszy głos na świecie. W Irlandii 40 % respondentów twierdzi, że korzyścią płynącą z członkostwa w UE jest poprawa poziomu życia obywateli.

Na szczeblu krajowym od listopada do grudnia 2021 r. nastąpiły pewne duże zmiany w proporcjach wskazujących na różne korzyści wynikające z członkostwa w UE.

W większości państw wkład UE w utrzymanie pokoju i wzmocnienie bezpieczeństwa jest bardziej prawdopodobne niż w listopadzie i grudniu 2021 r. Największy wzrost odnotowano na Łotwie (41 %, +16 punktów procentowych), Litwie (43 %, +15 p.p.), Niderlandach (48 %, +13 p.p.) i Estonii (38 %, +12 p.p.). Węgry są jedynym krajem, który wykazuje spadek od listopada do grudnia 2021 r. (27 %, -3 p.p.).

W 13 państwach odnotowano wzrost odsetka, w którym wspomina się o wkładzie UE we współpracę między państwami członkowskimi. Największy wzrost odnotowano w Estonii (30 %, +7 p.p.), Hiszpanii (30 %, +7 p.p.) i Szwecji (72 %, +7 p.p.). Cztery państwa członkowskie wykazują spadek odsetka, który mówi, że członkostwo w UE zapewnia współpracę między państwami członkowskimi: Łotwa (32 %, -9 p.p.), Słowenia (29 %, -6 p.p.), Grecja (35 %, -5 p.p.) i Malta (23 %, -3 p.p.).

W 11 krajach odnotowano wzrost od listopada do grudnia 2021 r. w proporcji, która mówi, że UE przyczynia się do wzrostu gospodarczego ich kraju. Największy wzrost odnotowano w Bułgarii (25 %, +7 p.p.) i w Grecji (27 %, +7 p.p.). Spadek odnotowano w sześciu państwach, w szczególności na Łotwie (30 %, -11 p.p.) i w Niderlandach (41 %, -8 p.p.).

Inne duże zmiany od listopada do grudnia 2021 r. to fakt, że respondenci na Malcie częściej twierdzą, że ludzie mają znaczący wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE (20 %, +11 p.p.), podczas gdy na Łotwie znacznie rzadziej stwierdza się, że UE daje ludziom nowe możliwości pracy (27 %, -20 p.p.).

Członkostwo w UE usprawnia współpracę (NASZA RADY) z innymi państwami UE UE daje ludziom nowe możliwości pracy (NATIONALITY) UE przyczynia się do wzrostu gospodarczego (NASZEJ RADY) UE przyczynia się do utrzymania pokoju i wzmocnienia bezpieczeństwa UE poprawia poziom życia obywateli (NATIONALITY) QA10ab Niezależnie od tego, czy uważasz, że (nasza Rada) skorzystała, czy nie, z członkostwa w UE, które z poniższych powodów są głównymi przyczynami, dla których ludzie uważają, że (nasza Rada) skorzystała z członkostwa w UE? Po pierwsze? A potem? (Max. 3 odpowiedzi) (% – Najczęściej wymieniona odpowiedź według kraju)

Z punktu widzenia społeczno-demograficznego wyniki są zasadniczo spójne w różnych grupach. Dwie korzyści wykazują różnice w zależności od poziomu wykształcenia i sytuacji finansowej: poprawa współpracy między państwami członkowskimi i korzyści płynące ze wzrostu gospodarczego. Korzyści te są częściej wspominane przez tych, którzy pozostali dłużej w edukacji i przez tych, którzy nigdy lub rzadko mają trudności z płacenia rachunków. Natomiast o roli UE w walce z terroryzmem częściej wspominają mniej wykształceni respondenci i ci, którzy przez większość czasu mają trudności z płacenia rachunków.

QA10ab Niezależnie od tego, czy uważasz, że (nasza Rada) skorzystała, czy nie, z członkostwa w UE, które z poniższych powodów są głównymi przyczynami, dla których ludzie uważają, że (nasza Rada) skorzystała z członkostwa w UE? Po pierwsze? A potem? (Maksymalnie 3 odpowiedzi) (% – UE)

UE przyczynia się do utrzymania pokoju i wzmocnienia bezpieczeństwa	UE przyczynia się do wzrostu gospodarczego w (naszym kraju)	Członkostwo w UE poprawia współpracę między (naszym krajem) a pozostałymi państwami UE	Członkostwo w UE poprawia współpracę między (naszym krajem) a krajami spoza UE	UE daje ludziom (NATIONALITY) silniejszy głos na świecie	UE pomaga (nasz kraj) w walce z terroryzmem	UE pomaga (naszemu krajowi) w walce ze zmianą klimatu	UE daje ludziom nowe możliwości pracy (NATIONALITY)	Nie wiem.
UE-27	36	30	35	18	23	13	16	23	5
Edukacja (koniec)
15.	35	25	25	16	23	16	17	21	9
16-19	36	28	32	19	23	14	15	24	6
20+	38	34	43	19	23	12	15	22	3
Wciąż studiuje	36	32	37	19	25	11	19	25	4
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	34	24	28	15	22	19	15	21	10
Od czasu do czasu	35	25	32	19	26	14	17	23	6
Prawie nigdy/nigdy	38	33	37	18	22	12	15	23	4

Respondenci zostali również poproszeni o rozważenie powodów, dla których ich kraj mógł nie skorzystać z członkostwa w UE, niezależnie od ich własnych poglądów na ten temat. Główne powody, dla których ludzie uważają, że ich kraj nie skorzystał z członkostwa w UE, to fakt, że obywatele krajowi mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE (34 %, +4 punkty procentowe od listopada/grudzień 2021 r.), a kwestie istotne dla ich kraju najlepiej rozwiązuje się na szczeblu krajowym (30 %, +2 p.p.).

Jedna czwarta twierdzi, że rząd krajowy ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE (25 %, +3 p.p.), podczas gdy co piąty twierdzi, że gospodarka ich kraju mogłaby lepiej radzić sobie poza UE (20 %, +4 p.p.), a bycie członkiem UE podważa kontrolę nad granicami zewnętrznymi ich kraju (20 %, +1 p.p.).

Odpowiedzi te odzwierciedlają bardziej ogólną debatę na temat tego, czy decyzje polityczne powinny być podejmowane na szczeblu unijnym czy krajowym. W sprawozdaniu „Kluczowe wyzwania naszych czasów”26 Najważniejsze wyzwania w naszych czasach, specjalne badanie Eurobarometr 526 https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2694 większość uważała, że różne obszary polityki powinny być traktowane w równym stopniu na szczeblu UE i na szczeblu krajowym. W przypadku wielu obszarów polityki respondenci z większym prawdopodobieństwem stwierdzili, że kwestia ta powinna być rozwiązana na szczeblu UE niż na szczeblu krajowym; obejmowały one walkę z terroryzmem, migracją i uchodźcami, środowiskiem i zmianą klimatu, polityką bezpieczeństwa i obrony oraz polityką energetyczną. Kwestiami, których obywatele byli bardziej skłonni do poszukiwań na szczeblu krajowym, a nie na szczeblu UE, były zdrowie, zatrudnienie i ochrona socjalna.

Listopad/grudzień 2021 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – listopad/grudzień 2021 (Obywatelstwo) ludzie mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE Kwestie, które są ważne dla ludzi (NATIONALITY) są najlepiej rozwiązywane na szczeblu krajowym (Nasza Rada) ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE (Nasza Rada) gospodarka mogłaby zrobić lepiej, gdyby poza UE Bycie członkiem UE podważa kontrolę (naszej Rady) granic zewnętrznych UE obniża poziom życia peopIe (NATIONALITY) Członkostwo w UE sprawia, że nasza Rada jest bardziej podatna na negatywne skutki globalizacji UE naraża pracę (NATIONALITY) na niebezpieczeństwo (Nasza Rada) głos na świecie jest osłabiony przez bycie członkiem UE Bycie członkiem UE naraża (naszą Radę) na większe ryzyko w zakresie utrzymania pokoju i bezpieczeństwa w (Naszej Radzie) Bycie członkiem UE jest złe dla demokracji w (naszej Radzie) Jesteś ogólnie przeciwny UE (Spontaneous) Inne (spontaniczne) Nie wiem. QA11ab Wciąż niezależnie od tego, czy uważasz, że (nasza Rada) skorzystała, czy nie, z członkostwa w UE, które z poniższych powodów są głównymi przyczynami, dla których ludzie uważają, że (nasza Rada) nie skorzystała z członkostwa w UE? Po pierwsze? A potem? (Maksymalnie 3 odpowiedzi) (% – UE-27)

W 17 państwach członkowskich najczęstszym (lub najczęściej spotykanym) powodem, dla którego ich kraj nie skorzystał z członkostwa w UE, jest to, że obywatele krajowi mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE. W 10 krajach najwyższą (lub wspólną najwyższą) ran kedpowodem jest to, że ważne kwestie są najlepiej rozwiązywane na szczeblu krajowym.

WE Włoszech najczęstszą przyczyną jest to, że rząd krajowy ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE, podczas gdy głównym powodem we Francji jest to, że UE obniża poziom życia obywateli krajowych.

QA11ab Wciąż niezależnie od tego, czy uważasz, że (nasza Rada) skorzystała, czy nie, z członkostwa w UE, które z poniższych powodów są głównymi przyczynami, dla których ludzie uważają, że (nasza Rada) nie skorzystała z członkostwa w UE? Po pierwsze? A potem? (Maks. 3 odpowiedzi) (%)

UE-27	BĄDŹ	BG	CZ	DK	DE	EE	IE	EL	ES	KSIĄDZ	KADRY	TO JEST	CY	LV	LT	LU	HU	MT	NL	W	PL	PT	RO	SI	SK	FI	SE
(Obywatelstwo) ludzie mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE	34	30	39	44	52	37	44	31	41	31	25	38	29	46	45	32	32	36	26	51	34	28	20	37	41	32	48	55
Kwestie, które są ważne dla ludzi (NATIONALITY) są najlepiej rozwiązywane na szczeblu krajowym	30	30	35	43	39	32	26	32	41	24	19	37	28	27	17	25	34	37	33	53	31	30	32	26	21	36	45	54
(Nasza Rada) ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE	25	27	33	35	31	17	26	23	40	17	14	34	33	36	28	26	22	32	27	32	22	27	19	35	32	29	31	32
(Nasza Rada) gospodarka mogłaby zrobić lepiej, gdyby poza UE	20	14	14	26	23	25	13	11	26	16	18	21	20	22	14	5	12	14	21	25	27	14	16	16	9	16	21	32
Bycie członkiem UE podważa kontrolę (naszej Rady) granic zewnętrznych	20	24	14	16	28	28	6	20	14	12	20	21	20	16	5	9	15	18	26	23	29	16	20	14	16	27	7	20
UE obniża poziom życia obywateli (NATIONALITY)	17	21	17	14	8	20	11	8	21	10	34	17	14	18	8	8	9	9	13	12	20	8	10	14	13	14	8	7
Członkostwo w UE sprawia, że nasza Rada jest bardziej podatna na negatywne skutki globalizacji	17	16	19	16	15	15	14	16	23	16	15	21	20	23	11	14	16	22	25	20	22	18	22	18	19	19	18	17
UE naraża pracę (NATIONALITY) na niebezpieczeństwo	17	22	12	12	9	17	16	13	21	13	27	23	16	34	15	11	13	13	22	19	23	11	11	16	9	16	6	17
(Nasza Rada) głos na świecie jest osłabiony przez bycie członkiem UE	14	19	16	9	15	10	13	20	13	15	15	9	17	5	8	8	20	14	18	9	15	17	13	15	9	16	6	3
Bycie członkiem UE naraża (naszą Radę) na większe ryzyko w zakresie utrzymania pokoju i bezpieczeństwa w (OUR COUNTRY)	11	16	15	7	9	12	9	12	9	7	8	15	12	7	5	6	16	14	19	8	22	10	19	16	8	16	3	8
Bycie członkiem UE jest złe dla demokracji w (naszej Radzie)	7	8	5	7	12	6	7	8	7	6	5	12	10	5	6	3	5	10	14	8	13	10	6	10	5	8	6	7
Nie wiem	11	7	12	5	5	7	16	18	4	15	16	1	11	3	18	24	12	8	12	1	4	17	19	7	11	6	11	3

Po raz kolejny przydatne jest porównanie powodów, dla których dany kraj mógł nie skorzystać z członkostwa w UE, między tymi, którzy uważają, że ich kraj skorzystał, a tymi, którzy uważają, że tak nie jest.

Wśród tych, którzy uważają, że ich kraj skorzystał, trzy główne powody to fakt, że obywatele krajowi mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE (34 %), kwestie istotne dla obywateli krajowych są najlepiej rozwiązywane na szczeblu krajowym (32 %), a rządy państw członkowskich mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE (26 %).

Dla tych, którzy uważają, że ich kraj nie skorzystał, główne powody dzielą się na dwie grupy: Z jednej strony istnieją przyczyny braku wpływu na decyzje UE dla obywateli (34 %) i rządów krajowych (25 %). W drugiej grupie wspólny pogląd jest taki, że UE obniża poziom życia obywateli krajowych (29 %), gospodarka narodowa mogłaby działać lepiej, gdyby poza UE (27 %), a kwestie istotne dla obywateli krajowych były najlepiej rozwiązywane na szczeblu krajowym (26 %).

Przechodząc do analizy krajowej, widzimy, że w całej UE głównym powodem, dla którego ludzie uważają, że ich kraj nie skorzystał z członkostwa w UE, jest to, że obywatele krajowi mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE. Ponad połowa respondentów w Szwecji (55 %), Danii (52 %) i Holandii (51 %) wspomina o tym, ale nie więcej niż jedna czwarta w Portugalii (20 %) i Francji (25 %).

Ponad połowa respondentów w Szwecji (54 %) i Holandii (53 %) twierdzi, że ważne kwestie najlepiej rozwiązuje się na szczeblu krajowym, o czym wspomina duży odsetek w Finlandii (45 %), Czechach (43 %) i Grecji (41 %).

Respondenci w Grecji (40 %), Cyprze (36 %), Czechach i Rumunii (oba 35 %) najczęściej twierdzą, że rząd krajowy ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE.

Pogląd, że gospodarka ich kraju mogłaby lepiej funkcjonować poza UE, jest relatywnie duży odsetek w Szwecji (32 %), podczas gdy respondenci w Austrii (29 %) najczęściej twierdzą, że bycie członkiem UE podważa kontrolę nad granicami zewnętrznymi ich kraju.

(Obywatelstwo) ludzie mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE UE obniża poziom życia obywateli (NATIONALITY) Kwestie, które są ważne dla ludzi (NATIONALITY) są najlepiej rozwiązywane na szczeblu krajowym Rząd naszej Rady ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE QA11ab Wciąż niezależnie od tego, czy uważasz, że (nasza Rada) skorzystała, czy nie, z członkostwa w UE, które z poniższych powodów są głównymi przyczynami, dla których ludzie uważają, że (nasza Rada) nie skorzystała z członkostwa w UE? Po pierwsze? A potem? (Max. 3 odpowiedzi) (% – Najczęściej wymieniona odpowiedź według kraju)

Na szczeblu krajowym od listopada do grudnia 2021 r. nastąpiły pewne zmiany w proporcjach wskazujących na różne powody, dla których członkostwo w UE nie jest korzystne dla ich kraju.

Odsetek, który mówi,że liczba obywateli ational ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE, wzrósł w 13 państwach członkowskich, w szczególności na Cyprze (46 %, +11 p.p.) i w Hiszpanii (31 %, +10 p.p.). Zmniejszyła się ona w siedmiu krajach, przy czym największy spadek odnotowano na Łotwie (45 %, -22 p.p.) i na Malcie (26 %, -9 p.p.).

Odsetek, który mówi, że ważne kwestie są najlepiej rozwiązywane na szczeblu krajowym, wzrósł w 15 krajach. Największy wzrost odnotowano w Chorwacji (37 %, +10 p.p.), Czechach (43 %, +9 p.p.) i na Węgrzech (37 %, +8 p.p.). Największy spadek odnotowano w Słowenii (21 %, -7 p.p.).

Respondenci częściej twierdzą, że rząd krajowy ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE w Bułgarii (33 %, +8 p.p.), Hiszpanii (28 %, +8 p.p.) i na Węgrzech (32 %, +7 p.p.), podczas gdy odsetek ten znacznie spadł na Łotwie (28 %, -19 p.p.).

Istnieją inne duże zmiany w poszczególnych pozycjach. Respondenci częściej twierdzą, że bycie członkiem UE naraża swój kraj na większe ryzyko pod względem utrzymania pokoju i bezpieczeństwa w Luksemburgu (16 %, +11 p.p.) i Portugalii (19 %, +10 p.p.). Na Malcie rośnie odsetek, który mówi, że gospodarka ich kraju mogłaby lepiej funkcjonować poza UE (21 %, +10 p.p.). Wreszcie na Łotwie odnotowano spadek odsetka, który mówi, że członkostwo w UE sprawia, że ich kraj staje się bardziej podatny na negatywne skutki globalizacji (11 %, -11 p.p.).

W analizie społeczno-demograficznej wyniki są bardzo spójne w różnych grupach.

Istnieją pewne różnice w zależności od poziomu wykształcenia: bardziej wykształceni respondenci częściej twierdzą, że obywatele krajowi mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE (36 % osób, które zakończyły naukę w wieku 20 lat lub powyżej, w porównaniu z 30 % osób, które opuściły 15 lat) oraz że kwestie istotne dla ich kraju najlepiej rozwiązuje się na szczeblu krajowym (34 % wobec 26 %). Ponadto osoby, które mają trudności z płaceniem rachunków przez większość czasu, częściej twierdzą, że UE obniża poziom życia ludzi (27 % w porównaniu z 15 % osób, które nigdy lub rzadko mają trudności).

Pytanie 11ab Wciąż niezależnie od tego, czy uważasz, że (nasza Rada) skorzystała, czy nie, z członkostwa w UE, które z poniższych powodów są głównymi przyczynami, dla których ludzie uważają, że (nasza Rada) nie skorzystała z członkostwa w UE? Po pierwsze? A potem? (Maksymalnie 3 odpowiedzi) (% – UE)

Bycie członkiem UE naraża (naszą Radę) na większe ryzyko w zakresie utrzymania pokoju i bezpieczeństwa w (Naszej Radzie)	(Nasza Rada) gospodarka mogłaby zrobić lepiej, gdyby poza UE	Kwestie, które są ważne dla ludzi (NATIONALITY) są najlepiej rozwiązywane na szczeblu krajowym	Bycie członkiem UE podważa kontrolę (naszej Rady) granic zewnętrznych	(Obywatelstwo) ludzie mają bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE	(Nasza Rada) ma bardzo niewielki wpływ na decyzje podejmowane na szczeblu UE	UE obniża poziom życia obywateli (NATIONALITY)	Nie wiem.
UE-27	11	20	30	20	34	25	17	11
Edukacja (koniec)
15.	10	20	26	20	30	25	16	14
16-19	13	20	29	21	33	26	19	10
20+	9	19	34	19	36	25	15	10
Wciąż studiuje	12	20	29	20	32	23	13	13
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	12	23	29	17	31	26	27	9
Od czasu do czasu	13	20	28	21	33	26	18	10
Prawie nigdy/nigdy	10	19	32	20	35	25	15	11

V. OGRZEWANIE: ZAINTERESOWANIE OBYWATELI UE I KOLEJNYMI WYBORAMI EUROPEJSKIMI

Wostatnim rozdziale sprawozdania omówiono zainteresowanie obywateli i udział w europejskich procesach demokratycznych. Zaczyna się od oceny poglądów obywateli na temat demokracji w UE i ich poglądów na temat tego, czy ich głos się liczy. Ogólnie rzecz biorąc, obywatele nadal pozytywnie oceniają sposób funkcjonowania demokracji w UE, mimo że istnieje niepewność co do tego, czy „mój głos liczy się w UE i w moim kraju”. W rozdziale tym skupiono się następnie na zainteresowaniu obywateli polityką europejską oraz zakresie, w jakim uzyskują oni informacje na temat polityki w UE i podążają za nią.

Następnie skupiono się na wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2024 r., badając wiedzę obywateli, ich zainteresowanie i prawdopodobieństwo głosowania. Zachęcające jest to, że już ponad połowa obywateli UE deklaruje zainteresowanie kolejnymi wyborami do Parlamentu Europejskiego, a dwie trzecie deklaruje, że prawdopodobnie zagłosuje.

5.1 Zainteresowanie sprawami UE

Jak widać w poprzednim rozdziale, demokracja jest postrzegana jako najważniejsza wartość obrony Parlamentu Europejskiego. W tym kontekście zapewnia się, że bezwzględna większość obywateli nadal jest usatysfakcjonowana demokracją w UE i w ich własnym kraju, chociaż ogólne zadowolenie ze sposobu funkcjonowania demokracji w UE i na szczeblu krajowym zmniejszyło się od kwietnia do maja 2022 r. Prawie sześciu na dziesięciu obywateli (54 %) twierdzi, że jest zadowolonych ze sposobu funkcjonowania demokracji w UE (-5 punktów procentowych), a 40 % (+4 p.p.) nie jest zadowolonych. Jeśli chodzi o poziom krajowy, nieco poniżej sześciu na dziesięciu respondentów (56 %, -4 p.p.) jest zadowolonych ze sposobu funkcjonowania demokracji na szczeblu krajowym, podczas gdy ponad czterech na dziesięciu (42 %, +4 p.p.) twierdzi, że nie są zadowoleni.

Ogółem „zadowolony” – Nasz kraj Ogółem „zadowolony” – UE „Nie zadowolone” – Nasz kraj Ogółem „niezadowolona” – UE Nie wiem – nasz kraj Nie wiem – UE SD18ab Ogólnie rzecz biorąc, czy jesteś bardzo zadowolony, dość zadowolony, niezbyt zadowolony lub wcale nie zadowolony ze sposobu, w jaki działa demokracja (Nasza Rada)? A co z tym, jak działa demokracja w UE? (% – UE)

Jak zauważono w innych kwestiach, negatywne zmiany od kwietnia do maja 2022 r. odwróciły wzrost obserwowany w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, tak że ratingi zarówno na szczeblu unijnym, jak i krajowym są obecnie podobne do rok temu, kiedy 53 % obywateli było zadowolonych z demokracji w UE, a prawie sześć na dziesięć (57 %) było zadowolonych z demokracji w swoim kraju.

WE wszystkich z wyjątkiem czterech krajów większość respondentówjest zadowolona z tego, że demokracja działa w UE, przy czym najwyższy odsetek odnotowano w Irlandii, Danii (78 %), Luksemburgu (76 %), Malcie (72 %) i Portugalii (70 %). W trzech państwach członkowskich niezadowolenie jest zdaniem większości: Grecja (61 % niezadowolona), Słowacja i Cypr (obie 52 %). WE Francji istnieją równe proporcje, które są usatysfakcjonowane i niezadowolone (oba 45 %). Malta ma bardzo wysoki odsetek „bardzo zadowolonych” (38 %), podczas gdy Grecja jest jedynym krajem, w którym co najmniej co piąty kraj „w ogóle nie jest zadowolony” (26 %).

Jak zauważono w innych kwestiach, negatywne zmiany od kwietnia do maja 2022 r. odwróciły wzrost obserwowany w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, tak że ratingi zarówno na szczeblu unijnym, jak i krajowym są obecnie podobne do rok temu, kiedy 53 % obywateli było zadowolonych z demokracji w UE, a prawie sześć na dziesięć (57 %) było zadowolonych z demokracji w swoim kraju.

WE wszystkich państwach, z wyjątkiem czterech, większość respondentów jest zadowolona ze sposobu funkcjonowania demokracji w UE, przy czym najwyższy odsetek odnotowano w Irlandii, Danii (78 %), Luksemburgu (76 %), Malcie (72 %) i Portugalii (70 %). W trzech państwach członkowskich niezadowolenie jest zdaniem większości: Grecja (61 % niezadowolona), Słowacja i Cypr (obie 52 %). WE Francji istnieją równe proporcje, które są usatysfakcjonowane i niezadowolone (oba 45 %). Malta ma bardzo wysoki odsetek „bardzo zadowolonych” (38 %), podczas gdy Grecja jest jedynym krajem, w którym co najmniej co piąty kraj „w ogóle nie jest zadowolony” (26 %).

Ogółem „zadowolony” Ogółem „Niesatysfakcjonowany” Nie wiem SD18b A co z tym, jak działa demokracja w UE? (%)

Zadowolenie z funkcjonowania demokracji na szczeblu krajowym jest bardzo zróżnicowane w całej UE. Satysfakcja jest zdania większości w 17 krajach, przy czym najwyższy poziom zadowolenia odnotowano w Danii (89 %), Luksemburgu (85 %), Irlandii (84 %), Finlandii (83 %) i Szwecji (82 %). W pozostałych dziesięciu państwach większość jest niezadowolona, przy czym najwyższy poziom niezadowolenia odnotowano na Słowacji (68 %), Grecji (65 %), Bułgarii (63 %), Chorwacji (60 %) i na Cyprze (59 %). W Bułgarii (27 %), Grecji (26 %) i Słowacji (20 %) co najmniej jedna piąta jest „w ogóle niezadowolona”.

Zadowolenie ze sposobu funkcjonowania demokracji w kraju jest najwyższe w północnych regionach Europy i jest niższe na obszarach wschodnich i południowych.

Mapa legendy SD18a Ogólnie rzecz biorąc, czy jesteś bardzo zadowolony, dość zadowolony, niezbyt zadowolony, czy w ogóle nie zadowolony ze sposobu funkcjonowania demokracji (Nasza Rada)? (% – ogółem „zadowolone”)

Analiza społeczno-demograficzna pokazuje ten sam wzór dla zadowolenia z demokracji zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym, przy czym osoby w wieku 15–24 lat, osoby, które najdłużej kształcą się, studenci i menedżerowie oraz osoby o mniejszych trudnościach finansowych są najbardziej skłonne do zaspokojenia. Na przykład 60 % osób o najmniejszych trudnościach finansowych jest zadowolonych ze sposobu funkcjonowania demokracji w UE, podczas gdy 32 % ma największe trudności.

Ten sam wzór można dostrzec w przypadku tych, którzy mają pozytywny wizerunek UE lub Parlamentu Europejskiego, zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym. Na przykład 82 % respondentów z pozytywnym wizerunkiem Parlamentu Europejskiego twierdzi, że jest zadowolony ze sposobu funkcjonowania demokracji w UE, w porównaniu z 18 % z jej negatywnym wizerunkiem.

Ponadto ci, którzy są zadowoleni ze sposobu, w jaki demokracja działa na jednym poziomie, są bardziej skłonni do zadowolenia ze sposobu, w jaki działa na drugim poziomie. Na przykład 84 % zadowolonych ze sposobu pracy demokracji w swoim kraju jest również zadowolonych na szczeblu UE, podczas gdy 77 % osób, które nie są usatysfakcjonowane na szczeblu krajowym, jest również niezadowolonych na szczeblu UE.

SD18 Ogólnie rzecz biorąc, czy jesteś bardzo zadowolony, dość zadowolony, niezbyt zadowolony, czy w ogóle nie zadowolony ze sposobu, w jaki działa demokracja? (% UE)

Nasz kraj	Unia Europejska
Ogółem „zadowolony”	Ogółem „Niesatysfakcjonowany”	Ogółem „zadowolony”	Ogółem „Niesatysfakcjonowany”
UE 27	56	42	54	40
Płeć
Człowiek	58	41	55	41
Kobieta	54	43	52	41
Wiek
15-24	62	33	62	28
25-39	56	43	56	40
40-54	52	46	52	44
55+	56	42	52	42
Edukacja (koniec)
15.	49	48	43	48
16-19	52	46	50	45
20+	62	37	61	35
Wciąż studiuje	63	32	65	27
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	54	44	53	43
Menedżerowie	67	32	66	32
Pozostałe białe kołnierze	57	42	59	37
Pracownicy ręczni	50	48	49	47
Osoby domowe	48	48	42	47
Bezrobotni	45	54	46	48
Na emeryturze	57	41	50	42
Studenci	63	32	65	27
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	32	66	32	61
Od czasu do czasu	51	47	49	45
Prawie nigdy/nigdy	62	36	60	35
Zadowolenie z demokracji w UE
Zadowolony	84	16	100
Niezadowolona	22	77	100
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	74	25	82	16
Neutralny	53	44	48	44
Negatyw	28	71	18	78

Odsetek obywateli, którzy zgadzają się, że ich głos liczy się w UE, zmniejszył się od kwietnia do maja 2022 r. (47 %, -6 punktów procentowych). Oznacza to, że porozumienie nie jest już opinią większości, a wyniki wracają do poziomów obserwowanych w latach 2020 i 2021, po pozytywnym przesunięciu (+10 p.p.) między listopadem a grudniem 2021 r. a kwietniem i majem 2022 r. Odsetek, który się nie zgadza, wzrósł od kwietnia do maja 2022 r. i wynosi obecnie 49 % (+6 p.p.).

Ogółem „Zgadzam się” Ogółem „niezależność” Nie wiem D72.1 W jakim stopniu zgadzają się Państwo lub nie zgadzają się z każdym z poniższych stwierdzeń? Mój głos liczy się w UE (% – UE)

W 12 państwach członkowskich większość respondentów zgadza się z liczbą głosów w UE, przy czym najwyższy poziom odnotowano w Szwecji (80 %), Danii (78 %), na Malcie (71 %) i w Niderlandach (68 %). W pozostałych 15 państwach większość nie zgadza się z tym, a najwyższy poziom nieporozumień odnotowano w Estonii (79 %), na Cyprze (74 %) i w Grecji (73 %).

Odsetek, który zgadza się, że ich głos liczy się w UE, wzrósł tylko w trzech państwach członkowskich: Szwecja (80 %, +6 punktów procentowych), Niderlandy (68 %, +6 p.p.) i Malta (71 %, +3 p.p.). Porozumienie spadło w 16 państwach członkowskich, przy czym spadek wyniósł co najmniej 10 punktów procentowych w Hiszpanii (38 %, -11 p.p.), Francji (41 %, -11 p.p.) i na Cyprze (23 %, -10 p.p.). Porozumienie utrzymało się na stałym poziomie w pozostałych ośmiu krajach.

Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 D72.1 W jakim stopniu zgadzają się Państwo lub nie zgadzają się z każdym z poniższych stwierdzeń? Mój głos liczy się w UE (% – Ogółem „Zgadzam się”)

Biorąc pod uwagę spadek obserwowany na szczeblu UE, odsetek, który zgadza się, że ich głos liczy się w ich kraju, spadł o pięć punktów procentowych do 60 %. Odsetek, który się nie zgadza, wzrósł o 4 punkty do 37 %. Zmiany te odwracają pozytywną zmianę między listopadem a grudniem 2021 r. a kwietniem i majem 2022 r., tak aby wyniki były teraz identyczne z wynikami zaobserwowanymi rok temu.

Ogółem „Zgadzam się” Ogółem „niezależność” Nie wiem D72.2 W jakim stopniu zgadzają się Państwo lub nie zgadzają się z każdym z poniższych stwierdzeń? Mój głos liczy się (nasza Rada) (% – UE)

W 18 państwach członkowskich większość zgadza się z liczbą głosów w ich kraju, z czego co najmniej osiem na dziesięć w Szwecji (97 %), Danii (93 %), Finlandii (85 %), Niderlandach (84 %) i na Malcie (81 %). W pozostałych dziewięciu krajach większość nie uważa, że ich głos się liczy, z najwyższymi poziomami w Grecji (68 %), na Litwie (66 %) i na Cyprze (63 %).

W porównaniu z kwietniem i majem 2022 r. respondenci w 16 krajach rzadziej uzgadniają liczbę głosów w swoim kraju, przy czym największy spadek odnotowano na Litwie (29 %, -11 punktów procentowych), Rumunii (41 %, -10 p.p.), Francji (61 %, -9 p.p.) i Portugalii (56 %, -9 p.p.). W czterech państwach członkowskich wzrosło porozumienie: Bułgaria (55 %, +3 p.p.), Łotwa (46 %, +3 p.p.), Finlandia (85 %, +3 p.p.) i Szwecja (97 %, +3 p.p.). Porozumienie utrzymało się na stałym poziomie w pozostałych siedmiu krajach.

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 D72.2 W jakim stopniu zgadzają się Państwo lub nie zgadzają się z każdym z poniższych stwierdzeń? Mój głos liczy się (nasza Rada) (% – UE) Analiza społeczno-demograficzna pokazuje, że najbardziej zróżnicowana jest sytuacja edukacyjna i finansowa. Im dłużej respondent pozostaje w kształceniu, tym bardziej prawdopodobne jest, że jego głos liczy się w UE, przy czym uzgodnienie waha się od 55 % wśród osób, które ukończyły edukację w wieku od 20 lat do 35 % wśród osób, które ukończyły naukę w wieku 15 lat lub młodszych.

Z analizy wynika, że wśród grup społeczno-zawodowych menedżerowie są najbardziej skłonni zgodzić się, że ich głos liczy się w UE (59 %), w szczególności w porównaniu z osobami zajmującymi się domem (34 %) i bezrobotnymi (36 %).

Im mniej trudności finansowych doświadcza respondent, tym bardziej prawdopodobne jest, że zgadzają się, że ich głos liczy się w UE. Spośród tych, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności, 53 % zgadza się, podczas gdy odsetek ten jest znacznie niższy (27 %) wśród tych, którzy mają trudności przez większość czasu.

Respondenci, którzy podążają za polityką UE, są bardziej skłonni zgodzić się, że ich głos liczy się w UE (57 % w porównaniu z 35 % osób, które nie stosują polityki UE).

D72.1 To jakim stopniu zgadzają się Państwo lub nie zgadzają się z każdym z poniższych stwierdzeń? Mój głos liczy się w UE (% – UE)

Ogółem „Zgadzam się”	Ogółem „niezależność”
UE-27	47	49
Edukacja (koniec)
15.	35	60
16-19	45	51
20+	55	42
Wciąż studiuje	50	43
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	46	51
Menedżerowie	59	38
Pozostałe białe kołnierze	51	46
Pracownicy ręczni	44	S2
Osoby domowe	34	62
Bezrobotni	36	58
Na emeryturze	46	49
Studenci	50	43
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	27	68
Od czasu do czasu	42	54
Prawie nigdy/nigdy	53	43
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	57	41
Nie podążaj za	35	59

W analizie społeczno-demograficznej respondenci, którzy ukończyli edukację w wieku 20 lat lub powyżej, częściej zgadzają się, że ich głos liczy się we własnym kraju (68 %) w porównaniu z tymi, którzy ukończyli naukę w wieku 15 lat lub młodszych (47 %). Wśród grup społeczno-zawodowych, menedżerowie są najbardziej skłonni się zgodzić (75 %), podczas gdy osoby domowe i respondenci bezrobotni są najmniej skłonni się zgodzić (zarówno 46 %).

Im mniej trudności finansowych doświadcza respondent, tym bardziej prawdopodobne jest, że zgadzają się, że ich głos liczy się w ich kraju. Wśród tych, którzy rzadko lub nigdy nie mają trudności, 68 % zgadza się, podczas gdy porozumienie wynosi 36 % wśród tych, którzy mają trudności przez większość czasu.

Respondenci, którzy podążają za polityką UE, są bardziej skłonni zgodzić się, że ich głos liczy się w ich kraju (69 % w porównaniu z 49 % osób, które nie stosują polityki UE).

Oba pytania pokrywają się w znacznym stopniu. Respondenci, którzy zgadzają się, że ich głos liczy się w UE, w większości zgadzają się (w 93 % przypadków), że ich głos liczy się również w ich własnym kraju.

D72.2 W jakim stopniu zgadzają się Państwo lub nie zgadzają się z każdym z poniższych stwierdzeń? Mój głos liczy się (nasza Rada) (% – UE)

Ogółem „Zgadzam się”	Ogółem „niezależność”
UE-27	60	37
Edukacja (koniec)
15.	47	50
16-19	59	39
20+	68	30
Wciąż studiuje	59	35
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	57	41
Menedżerowie	75	23
Pozostałe białe kołnierze	62	37
Pracownicy ręczni	55	42
Osoby domowe	46	52
Bezrobotni	46	49
Na emeryturze	63	34
Studenci	59	35
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	36	61
Od czasu do czasu	52	45
Prawie nigdy/nigdy	68	30
Mój głos liczy się w UE
Całkowita zgoda	93	7
Całkowity brak zgody	30	69
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	69	30
Nie podążaj za	49	47

Zaangażowanie w politykę UE zmniejszyło się w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, a 56 % obywateli (-10 punktów procentowych od kwietnia do maja 2022 r.) stwierdziło, że podąża za tym, co dzieje się w polityce UE. Około jedna na sześć (16 %, -5 pp) twierdzi, że podąża za tym, co dzieje się przez większość czasu, a 40 % (-5 pp) robi to od czasu do czasu. Około jedna czwarta (27 %, +5 p.p.) twierdzi, że rzadko podąża za tym, co dzieje się w polityce UE, a 17 % (+5 p.p.) nigdy lub prawie nigdy tego nie robi. Chociaż ustalenia te stanowią spadek od kwietnia do maja 2022 r., wynika to ze wzrostu między listopadem 2021 r. a kwietniem i majem 2022 r., tak że wyniki są obecnie podobne do wyników sprzed roku.

W 19 państwach członkowskich większość respondentów podąża za polityką UE, przy czym najwyższy odsetek odnotowano w Luksemburgu (76 %), Holandii (69 %), Niemczech (68 %), Szwecji i Finlandii (zarówno 64 %). Na Litwie równe proporcje „śledzą” i „nie podążają za polityką UE” (obie 50 %), podczas gdy istnieje siedem krajów, w których tylko mniejszość obywateli podąża za polityką UE. Najniższy odsetek w polityce UE odnotowano w Bułgarii, Słowenii (zarówno 40 %), Słowacji (44 %) i Estonii (45 %).

Ponad jedna czwarta respondentów na Malcie (35 %), Luksemburgu (27 %) i Niemczech (26 %) śledzi politykę UE „większość czasu”, w porównaniu z 6 % w Bułgarii i 7 % w każdej ze Słowenii, Litwy i Rumunii.

W 21 państwach członkowskich UE respondenci są obecnie mniej skłonni do podążania za polityką UE przez większość czasu niż pół roku temu, a w siedmiu państwach spadek ten wynosi ponad dziesięć punktów procentowych: Polska (52 %, -20 p.p.), Bułgaria (40 %, -18 p.p.), Niemcy (68 %, -16 p.p.), Estonia (45 %, -15 p.p.), Hiszpania (48 %, -14 p.p.), Litwa (50 %, -12 p.p.) i Słowenia (40 %, -12 p.p.). Odnotowano niewielki wzrost w Luksemburgu (76 %, +3 p.p.) i w Rumunii (53 %, +3 p.p.). Wyniki utrzymały się na stałym poziomie w pozostałych czterech państwach członkowskich.

(Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2022 r.) Rzadko 27 (+5) Nigdy lub prawie nigdy 17 (+5) Nie wiem 0 (=) Większość czasu 16 (-5) Od czasu do czasu 40 (-5) QA2 Niektórzy ludzie podążają za tym, co dzieje się w polityce Unii Europejskiej, niezależnie od tego, czy odbywają się wybory, czy nie. Inni nie są tak zainteresowani. Powiedziałbyś, że śledzisz to, co dzieje się w polityce Unii Europejskiej? (% – UE-27) Analiza społeczno-demograficzna skupia się na tych, którzy śledzą politykę UE przez większość czasu lub od czasu do czasu. Wynika z niego, że mężczyźni częściej niż kobiety podążają za polityką UE (61 % wobec 52 %). Pokazuje również, że ludzie częściej śledzą politykę UE w miarę starzenia się, a odsetek ten wzrasta z 42 % wśród osób w wieku 15–24 lat do 61 % wśród osób w wieku 55+.

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA2 Niektórzy ludzie podążają za tym, co dzieje się w polityce Unii Europejskiej, niezależnie od tego, czy odbywają się wybory, czy nie. Inni nie są tak zainteresowani. Powiedziałbyś, że śledzisz to, co dzieje się w polityce Unii Europejskiej? (% – ogółem „Poniżej”)

Im dłużej respondent pozostaje w edukacji, tym bardziej prawdopodobne jest, że będą podążać za polityką UE. Odsetek ten wynosi 68 % wśród tych, którzy pozostali w edukacji do 20+, w porównaniu z 45 % wśród osób, które ukończyły 15 lat lub mniej. Istnieją również duże różnice między grupami społeczno-zawodowymi, odsetek, który podąża za polityką UE, waha się od 70 % wśród menedżerów do 38 % wśród osób zajmujących się domem.

Ci, którzy doświadczają niewielu trudności finansowych (61 %), są znacznie bardziej skłonni do podążania za polityką UE niż ci, którzy doświadczają trudności przez większość czasu (44 %).

Respondenci o pozytywnym wizerunku UE lub Parlamentu Europejskiego są bardziej skłonni śledzić to, co dzieje się w polityce UE (odpowiednio 68 % i 74 %). W porównaniu z tymi, których wizerunek UE lub Parlamentu Europejskiego jest neutralny (47 % w każdym przypadku) i tych, których wizerunek jest negatywny (46 % z negatywnym wizerunkiem UE i 49 % osób z negatywnym wizerunkiem Parlamentu Europejskiego) jest jednak niewiele lub nie ma żadnej różnicy.

QA2 Niektórzy ludzie podążają za tym, co dzieje się w polityce Unii Europejskiej, niezależnie od tego, czy odbywają się wybory, czy nie. Inni nie są tak zainteresowani. Powiedziałbyś, że śledzisz to, co dzieje się w polityce Unii Europejskiej? (% – UE)

Ogółem „Pójdź za”	Ogółem „Nie podążaj za”
UE 27	56	44
Płeć
Człowiek	61	39
Kobieta	52	48
Wiek
15-24	42	58
25-39	54	46
40-54	58	42
55+	61	39
Edukacja (koniec)
15.	45	55
16-19	54	46
20+	68	32
Wciąż studiuje	48	52
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	66	34
Menedżerowie	70	30
Pozostałe białe kołnierze	60	40
Pracownicy ręczni	49	51
Osoby domowe	38	62
Bezrobotni	44	55
Na emeryturze	61	39
Studenci	48	52
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	44	56
Od czasu do czasu	53	47
Prawie nigdy/nigdy	61	39
Wizerunek UE
Ogółem „pozytywne”	68	32
Neutralny	47	53
Ogółem „Negative”	46	54
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	74	26
Neutralny	47	53
Negatyw	49	51

Dwie trzecie obywateli dyskutuje o polityce europejskiej przynajmniej od czasu do czasu z przyjaciółmi lub krewnymi. Nieco ponad połowa twierdzi, że od czasu do czasu omawiają europejskie sprawy polityczne z przyjaciółmi i krewnymi (52 %, -1 p.p. od kwietnia do maja 2022 r.), podczas gdy 15 % (-3 p.p.) twierdzi, że często omawiają europejskie sprawy polityczne. Około jedna trzecia (33 %, +4 p.p.) nigdy nie dyskutuje o takich sprawach.

Dłuższa tendencja pokazuje, że odsetek, który często omawia europejskie sprawy polityczne z przyjaciółmi lub krewnymi, utrzymuje się na stosunkowo wysokim poziomie. Odsetek osób, które od czasu do czasu omawiają takie kwestie, utrzymuje się na stosunkowo stabilnym poziomie od 2020 r.

(Październik 2022 r. – kwiecień/maj 2022 r.) Nigdy 33 (+4) Nie wiem 0 (=) Często 15 (-3) Od czasu do czasu 52 (-1) D71.2 Gdy spotykasz się z przyjaciółmi lub krewnymi, czy mówisz, że rozmawiasz często, okazjonalnie lub nigdy o...? Europejskie sprawy polityczne (% – UE-27) W 25 krajach respondenci najczęściej deklarują, że od czasu do czasu omawiają europejskie sprawy polityczne, przy czym najwyższy odsetek odnotowano na Węgrzech (69 %), na Słowacji (65 %) i w Niemczech (62 %). W Hiszpanii (56 %) i Francji (54 %) respondenci najczęściej twierdzą, że nigdy nie dyskutują o europejskich kwestiach politycznych.

W siedmiu krajach co najmniej co piąty mówi, że często omawia europejskie sprawy polityczne z przyjaciółmi i krewnymi, przy czym najwyższy odsetek odnotowano na Malcie (30 %), Holandii (27 %) i Grecji (25 %). To samo mówi 7 % w Słowenii i 9 % w Portugalii.

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 D71.2 Gdy spotykasz się z przyjaciółmi lub krewnymi, czy mówisz, że rozmawiasz często, okazjonalnie lub nigdy o...? Europejskie sprawy polityczne (% – często)

Analiza społeczno-demograficzna pokazuje, że osoby, które pozostawały w kształceniu do 20 roku życia lub powyżej (21 %) respondentów pracujących na własny rachunek (23 %) i menedżerów (22 %) najczęściej rozmawiają o europejskich sprawach politycznych z przyjaciółmi i krewnymi. Osoby, które nigdy nie rozmawiają o europejskich sprawach politycznych, najprawdopodobniej mają 15–24 lata (44 %), osoby, które ukończyły naukę w wieku 15 lat lub młodsze (48 %), osoby domowe (50 %), osoby bezrobotne (48 %) oraz osoby, które doświadczają największych trudności finansowych (44 %).

D71.2 Gdy spotykasz się z przyjaciółmi lub krewnymi, czy mówisz, że rozmawiasz często, okazjonalnie lub nigdy o...? Europejskie sprawy polityczne (% – UE-27)

Często	Od czasu do czasu	Nigdy
UE-27	15	52	33
Wiek
15-24	12	44	44
25-39	16	53	31
40-54	15	54	30
55+	15	52	32
Edukacja (koniec)
15.	9	43	48
16-19	13	55	32
20+	21	54	25
Wciąż studiuje	14	46	40
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	23	54	23
Menedżerowie	22	58	20
Pozostałe białe kołnierze	15	60	25
Pracownicy ręczni	12	52	35
Osoby domowe	8	41	50
Bezrobotni	11	40	48
Na emeryturze	14	50	35
Studenci	14	46	40
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	14	42	44
Od czasu do czasu	13	54	33
Prawie nigdy/nigdy	16	53	31

Przed zbadaniem wyników tej podsekcji warto zauważyć, że inne niedawne badania wykazały, że istnieje bardzo wysoki poziom świadomości Parlamentu Europejskiego i innych instytucji europejskich. Na przykład w standardowym badaniu Eurobarometru około dziewięciu na dziesięciu obywateli twierdzi, że słyszało o Parlamencie Europejskim, co z czasem było spójne27 Standardowe badanie Eurobarometr 97, lato 2022 r. .

W badaniu tym ponad sześciu na dziesięciu obywateli UE (64 %, +1 p.p. od listopada do grudnia 2021 r.) twierdzi, że ostatnio czytali, widzieli lub słyszeli o Parlamencie Europejskim z Internetu, telewizji lub radia.

(Październik 2022 r. – listopad/grudzień 2021 r.) Nie 36 (-1) Nie wiem 0 (=) Tak, tak. 64 (+1) QA1 Czy czytaliście ostatnio w prasie, widzieliście w internecie lub w telewizji albo słyszeliście w radiu coś o Parlamencie Europejskim? (% – UE-27) W całej UE występują pewne różnice: w ośmiu państwach członkowskich co najmniej trzy czwarte respondentów twierdzi, że czytało, widziało lub słyszało ostatnio coś o Parlamencie Europejskim, pod przewodnictwem Luksemburga (80 %), Estonii, Finlandii, Słowacji i Litwy (wszystkie 79 %). Dotyczy to jednak mniej niż połowy respondentów we Francji (37 %) i Danii (49 %).

Chociaż od listopada do grudnia 2021 r. na szczeblu UE odnotowano niewielkie zmiany, nastąpiły pewne istotne zmiany na szczeblu krajowym. Duży wzrost odnotowano na Węgrzech (77 %, +16 p.p.), Luksemburgu (80 %, +15 p.p.), Cyprze (65 %, +14 p.p.) i Bułgarii (53 %, +10 p.p.). Odnotowano również znaczny spadek na Malcie (67 %, -10 p.p.) i w Polsce (62 %, -10 p.p.). Ogólnie rzecz biorąc, 12 państw odnotowało wzrost od listopada do grudnia 2021 r., podczas gdy pięć odnotowało spadek.

Listopad/grudzień 2021 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – listopad/grudzień 2021 QA1 Czy czytaliście ostatnio w prasie, widzieliście w internecie lub w telewizji albo słyszeliście w radiu coś o Parlamencie Europejskim? (% – tak)

Wyniki społeczno-demograficzne wskazują, że mężczyźni częściej niż kobiety mówią, że ostatnio czytali, widzieli lub słyszeli coś o Parlamencie Europejskim (68 % w porównaniu z 59 %), podczas gdy odsetek ten wzrasta wraz z wiekiem, z 49 % wśród osób w wieku 15-24 lat do 67 % wśród osób w wieku 40–54 lat i 55+. Bardziej wykształceni ludzie częściej mówią, że czytali, widzieli lub słyszeli coś niedawno (71 % tych, którzy ukończyli naukę w wieku 20 lat lub więcej). Odsetek ten jest również wyższy wśród osób, które rzadko lub nigdy nie mają trudności z płaceniem rachunków (67 %), a także menedżerów (73 %) i osób samozatrudnionych (71 %).

Respondenci, którzy mają pozytywny wizerunek Parlamentu Europejskiego (78 %) częściej twierdzą, że czytali, widzieli lub słyszeli coś ostatnio niż ci, którzy mają negatywny wizerunek (59 %) lub neutralny wizerunek (56 %). Sugeruje to, że istnieje związek między obrazem ludzi a ilością, którą czytają, widzą lub słyszą o Parlamencie Europejskim, chociaż nie jest jasne, w jaki sposób te dwa czynniki oddziałują – tj. czy otrzymanie informacji prowadzi do silniejszego lub bardziej pozytywnego wizerunku, czy też osoby posiadające silniejszy wizerunek są bardziej skłonne szukać informacji.

QA1 Czy czytaliście ostatnio w prasie, widzieliście w internecie lub w telewizji albo słyszeliście w radiu coś o Parlamencie Europejskim? (% – UE)

Tak, tak.	Nie
UE 27	64	36
Płeć
Człowiek	68	32
Kobieta	59	41
Wiek
15-24	49	51
25-39	61	39
40-54	67	33
55+	67	33
Edukacja (koniec)
15.	58	42
16-19	63	37
20+	71	29
Wciąż studiuje	52	48
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	71	29
Menedżerowie	73	27
Pozostałe białe kołnierze	66	34
Pracownicy ręczni	60	40
Osoby domowe	53	47
Bezrobotni	52	48
Na emeryturze	67	33
Studenci	52	48
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	54	46
Od czasu do czasu	60	40
Prawie nigdy/nigdy	67	33
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	78	22
Neutralny	56	44
Negatyw	59	41

5.2. Wybory do Parlamentu Europejskiego

Znaczenie głosowania w wyborach europejskich zmniejszyło się od kwietnia do maja 2022 r., przy czym mniej niż połowa obywateli (46 %) przywiązuje obecnie dużą wagę do głosowania (-13 punktów procentowych). Około czterech na dziesięć (39 %, +8 p.p.) twierdzi, że głosowanie w tych wyborach ma średnie znaczenie, podczas gdy 14 % (+5 p.p.) twierdzi, że ma dla nich niewielkie znaczenie.

Analiza długoterminowych tendencji pokazuje, że obecne dane liczbowe są zgodne z wynikami przed ostatnimi wyborami do Parlamentu Europejskiego. W równoważnych ramach czasowych (około 18 miesięcy przed wyborami) 42 % przywiązywało dużą wagę do głosowania we wrześniu i październiku 2017 r., wzrastając do 49 % w kwietniu 2018 r. (rok przed ostatnimi wyborami). Oznacza to, że obecny wynik (46 % o wysokim znaczeniu) jest zgodny z poprzednimi wynikami, a liczba za kwiecień-maj 2022 r. (59 %) była zazwyczaj wysoka.

Październik/listopad 2022 Kwiecień/maj 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 Ogółem „Wysokie znaczenie” (8-10) Ogółem „średnie znaczenie” (4-7) Ogółem „Niskie znaczenie” (1-3) Nie wiem QA22a Proszę powiedzieć, jak ważne lub nie jest dla Pana osobiście głosowanie w wyborach europejskich? Użyj skali od 1 do 10, gdy 1 oznacza, że ​​głosowanie jest czymś, co w ogóle nie ma dla Ciebie znaczenia, a 10 oznacza, że ​​głosowanie jest czymś, co uważasz za niezbędne lub kluczowy obowiązek dla Ciebie jako obywatela. Pozostałe liczby wskazują coś pomiędzy tymi dwoma pozycjami. (% – UE-27) W 15 państwach członkowskich większość respondentów przywiązuje dużą wagę do głosowania w wyborach europejskich, przy czym najwyższy odsetek odnotowano w Danii (71 %), Szwecji (68 %), Irlandii i Holandii (63 %). W pozostałych 12 państwach członkowskich większość uważa, że głosowanie w wyborach europejskich ma średnie znaczenie. Respondenci najczęściej wyrażają to na Słowacji (51 %), Rumunii (49 %), Włoszech i Chorwacji (obie 47 %).

Ogółem „wysokie znaczenie” (8-10) Ogółem „średnie znaczenie” (4-7) Ogółem „Niskie znaczenie” (1-3) Nie wiem QA22a Proszę powiedzieć, jak ważne lub nie jest dla Pana osobiście głosowanie w wyborach europejskich? Użyj skali od 1 do 10, gdy 1 oznacza, że ​​głosowanie jest czymś, co w ogóle nie ma dla Ciebie znaczenia, a 10 oznacza, że ​​głosowanie jest czymś, co uważasz za niezbędne lub kluczowy obowiązek dla Ciebie jako obywatela. Pozostałe liczby wskazują coś pomiędzy tymi dwoma pozycjami. (%) W dziewięciu krajach co najmniej jeden na pięciu respondentów przywiązuje niewielką wagę do głosowania w wyborach europejskich, przy czym największy odsetek odnotowano w Czechach (31 %), Estonii (29 %) i na Cyprze (25 %).

Odsetek respondentów w całej UE, którzy twierdzą, że głosowanie w wyborach europejskich jest dla nich ważny, zmniejszył się o 13 punktów procentowych od kwietnia do maja 2021 r. Zmniejszyła się również we wszystkich krajach z wyjątkiem Austrii, Szwecji i Holandii, gdzie utrzymała się na stabilnym poziomie. W rzeczywistości w 17 krajach spadek ten wyniósł co najmniej dziesięć punktów procentowych, przy czym największy spadek odnotowano w Słowenii (36 %, -27 punktów procentowych), Malcie (43 %, -25 p.p.) i we Francji (40 %, -61 p.p.).

W wyniku tych zmian, średnie (a nie wysokie) znaczenie stało się dominującą opinią w 11 krajach.

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA22a Proszę powiedzieć, jak ważne lub nie jest dla Pana osobiście głosowanie w wyborach europejskich? Użyj skali od 1 do 10, gdy 1 oznacza, że ​​głosowanie jest czymś, co w ogóle nie ma dla Ciebie znaczenia, a 10 oznacza, że ​​głosowanie jest czymś, co uważasz za niezbędne lub kluczowy obowiązek dla Ciebie jako obywatela. Pozostałe liczby wskazują coś pomiędzy tymi dwoma pozycjami. (% – ogółem „Wysokie znaczenie”)

Dwie trzecie (67 %) respondentów twierdzi, że bardzo ważne jest, aby osobiście głosowali w wyborach krajowych (-5 punktów procentowych od kwietnia do maja 2022 r.). Jedna czwarta (25 %, +3 p.p.) twierdzi, że ma to dla nich średnie znaczenie, podczas gdy 7 % (+2 p.p.) twierdzi, że ma to niewielkie znaczenie.

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 Ogółem „wysokie znaczenie” (8-10) Ogółem „średnie znaczenie” (4-7) Ogółem „Niskie znaczenie” (1-3) Nie wiem QA22b I jak ważne jest dla Ciebie głosowanie w wyborach krajowych (nasza Rada)? (% – UE-27)

Większość respondentów w każdym kraju twierdzi, że głosowanie w wyborach krajowych ma dla nich duże znaczenie, chociaż proporcje wahają się od 95 % w Szwecji, 91 % w Danii i 87 % w Holandii do 49 % w Belgii i 50 % zarówno w Bułgarii, jak i Rumunii. Istnieje dziewięć krajów, w których co najmniej jeden na dziesięciu deklaruje, że głosowanie w tych wyborach ma dla nich niewielkie znaczenie, na czele z Cyprem, Belgią (oba 13 %), Bułgarią, Estonią i Francją (wszystkie 12 %).

W każdym kraju respondenci z większym prawdopodobieństwem przywiązują dużą wagę do głosowania w wyborach krajowych niż w wyborach do UE, ale różnice między nimi znacznie się różnią. Najniższe różnice odnotowano w Rumunii (50 %, UE 41 %), Belgii (49 %, UE 38 %), na Węgrzech (65 %, UE 52 %), Irlandii (77 %, UE 63 %) i Luksemburgu (68 %, UE 54 %). Największe luki odnotowano w Czechach (krajowych 64 %, UE 28 %), Słowacji (58 %, UE 26 %), Łotwie (70 %, UE 39 %) i Finlandii (81 %, UE 50 %).

W porównaniu z kwietniem i majem 2022 r. respondenci z większym prawdopodobieństwem przywiązują dużą wagę do głosowania w wyborach krajowych na Łotwie (70 %, +8 punktów procentowych), Holandii (87 %, +4 p.p.), Grecji (74 %, +3 p.p.) i Austrii (68 %, +3 p.p.). Odsetek ten zmniejszył się w 17 państwach, w szczególności na Malcie (64 %, -17 p.p.), Bułgarii (50 %, -13 p.p.), Słowenii (66 %, -13 p.p.) i Belgii (49 %, -12 p.p.). Wyniki utrzymały się na stabilnym poziomie w sześciu krajach.

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA22b I jak ważne jest dla Ciebie głosowanie w wyborach krajowych (nasza Rada)? (% – ogółem „Wysokie znaczenie”)

Analiza społeczno-demograficzna pokazuje, że starsi respondenci, osoby o najwyższym poziomie wykształcenia, kadra kierownicza i osoby o najmniejszych trudnościach finansowych najprawdopodobniej przywiązują dużą wagę do głosowania w UE i w wyborach krajowych, przy czym największe różnice dotyczą poziomu wykształcenia i sytuacji finansowej. Na przykład 52 % osób o najmniejszych trudnościach finansowych głosuje w wyborach europejskich ze względu na duże znaczenie, w porównaniu z 30 %, które doświadczają największych trudności finansowych.

Pozytywny wizerunek UE lub Parlamentu Europejskiego wiąże się z dużym znaczeniem głosowania. Na przykład ci, którzy mają pozytywny wizerunek UE, częściej oceniają głosowanie w każdym z rodzajów wyborów jako o dużym znaczeniu dla nich. Ponadto osoby, które zgadzają się, że ich głos się liczy w UE, częściej przywiązują dużą wagę do głosowania w wyborach europejskich niż ci, którzy uważają, że ich głos się nie liczy (64 % vs 30 %).

QA22 Proszę powiedzieć, jak ważne jest dla Pana osobiście głosowanie w wyborach europejskich? Użyj skali od 1 do 10, gdy 1 oznacza, że ​​głosowanie jest czymś, co w ogóle nie ma dla Ciebie znaczenia, a 10 oznacza, że ​​głosowanie jest czymś, co uważasz za niezbędne lub kluczowy obowiązek dla Ciebie jako obywatela. Pozostałe liczby wskazują coś pomiędzy tymi dwoma pozycjami. (%)

Wybory do Parlamentu Europejskiego	Wybory krajowe
Ogółem „wysokie znaczenie” (8-10)	Ogółem „średnie znaczenie” (4–7)	Ogółem „Niskie znaczenie” (1-3)	Ogółem „wysokie znaczenie” (8-10)	Ogółem „średnie znaczenie” (4–7)	Ogółem „Niskie znaczenie” (1-3)
UE 27	46	39	14	67	25	7
Płeć
Człowiek	46	39	15	68	25	7
Kobieta	46	40	13	67	26	6
Wiek
15-24	42	43	13	59	31	8
25-39	45	40	14	66	27	7
40-54	45	40	15	65	26	8
55+	48	37	14	72	22	6
Edukacja (koniec)
15.	38	43	18	59	29	11
16-19	42	41	17	62	30	8
20+	55	34	11	78	17	5
Wciąż studiuje	47	40	11	64	27	7
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	53	34	13	73	21	6
Menedżerowie	59	34	7	81	16	2
Pozostałe białe kołnierze	48	40	11	68	26	5
Pracownicy ręczni	39	44	17	58	33	9
Osoby domowe	33	46	19	53	35	11
Bezrobotni	32	42	26	52	31	16
Na emeryturze	49	36	15	72	21	6
Studenci	47	40	11	64	27	7
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	30	42	27	50	33	16
Od czasu do czasu	40	45	14	58	34	7
Prawie nigdy/nigdy	52	35	12	74	20	6
Autor zdjęć z UE
Ogółem „pozytywne”	64	31	5	80	16	3
Neutralny	33	50	16	56	35	8
Ogółem „Negative”	26	38	35	51	31	18
Mój głos liczy się w UE
Całkowita zgoda	64	33	3	79	19	1
Całkowity brak zgody	30	45	24	56	31	12
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	67	29	4	82	16	1
Neutralny	36	48	15	61	32	6
Negatyw	31	37	32	56	29	15

Nieco ponad połowa obywateli UE (54 %) twierdzi, że jest zainteresowana kolejnymi wyborami europejskimi, które odbędą się w maju 2024 r. Dotyczy to 14 % osób, które twierdzą, że są „bardzo zainteresowane” i 40 %, które są „zainteresowane”. Więcej niż cztery na dziesięć (45 %) twierdzi, że nie są bardzo lub wcale zainteresowani.

Ustalenia te są bardzo podobne do ustaleń obserwowanych jesienią 2017 r. (EB88.1), w analogicznym czasie przed ostatnimi wyborami europejskimi w 2019 r.

(Październik 2022 r. – wrzesień/październik 2017 r.) Niezbyt zainteresowany 30 (+4) W ogóle nie interesuje 15 (-2) Nie wiem 1 (-1) Bardzo zainteresowany 14 (-3) Trochę zainteresowany 40 (+2) QA21 Kolejne wybory europejskie odbędą się w maju 2024 r. Jak bardzo zainteresowałbyś się lub nie powiedziałbyś, że jesteś w tych wyborach? (% – UE-27)

Między państwami członkowskimi występują duże różnice w proporcjach zainteresowanych kolejnymi wyborami europejskimi. Ponad sześciu na dziesięciu respondentów jest zainteresowanych Maltą (71 %), Irlandią, Niderlandami (66 %), Luksemburgiem, Szwecją (zarówno 64 %), jak i Niemcami (61 %). Z drugiej strony mniej niż czterech na dziesięciu respondentów jest zainteresowanych Czechami, Słowacją (27 %), Estonią (37 %) i Francją (39 %).

W porównaniu z ustaleniami obserwowanymi jesienią 2017 r. zainteresowanie kolejnymi wyborami do Parlamentu Europejskiego wzrosło w dziesięciu państwach członkowskich, w szczególności w Grecji (56 %, +14 punktów procentowych), Chorwacji (56 %, +9 p.p.) i w Portugalii (49 %, +9 p.p.). Zainteresowanie spadło w dziesięciu krajach, przy czym największy spadek odnotowano w Finlandii (53 %, -14 p.p.), Estonii (37 %, -13 p.p.) i Niderlandach (66 %, -13 p.p.). Wyniki są stabilne w pozostałych siedmiu państwach członkowskich.

Wrzesień/październik 2017 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – wrzesień/październik 2017 QA21 Kolejne wybory europejskie odbędą się w maju 2024 r. Jak bardzo zainteresowałbyś się lub nie powiedziałbyś, że jesteś w tych wyborach? (% – ogółem „Zainteresowany”)

Analiza społeczno-demograficzna wykazuje duże różnice w zależności od poziomu wykształcenia i trudności finansowych. Zainteresowanie kolejnymi wyborami europejskimi waha się od 63 % wśród osób, które porzuciły naukę w wieku 20 lat lub powyżej, do 43 % wśród osób, które opuściły naukę w wieku 15 lat.

Ponad połowa (57 %) osób o najmniejszych trudnościach finansowych deklaruje zainteresowanie kolejnymi wyborami europejskimi, podczas gdy 36 % ma największe trudności finansowe. Menedżerowie (68 %) są bardziej skłonni do zainteresowania niż w innych kategoriach społeczno-zawodowych.

Młodsi respondenci są nieco mniej zainteresowani kolejnymi wyborami do Parlamentu Europejskiego niż starsi respondenci (48 % osób w wieku 15-24 lat w porównaniu z 53 %-55 % w starszych grupach wiekowych).

Zainteresowanie kolejnymi wyborami europejskimi jest większe wśród respondentów, których wizerunek Parlamentu Europejskiego jest pozytywny (79 % wobec 33 % tych, których wizerunek jest negatywny), tych, którzy zgadzają się z ich głosem, liczą się w UE (72 % wobec 37 %, którzy się nie zgadzają) oraz tych, którzy podążają za polityką europejską (70 % wobec 32 %, którzy tego nie robią). Siedem na dziesięć (71 %) spośród tych, którzy głosowali w ostatnich wyborach europejskich, jest zainteresowanych kolejnymi, w porównaniu z 26 % tych, którzy nie głosowali ostatnio.

QA21 Kolejne wybory europejskie odbędą się w maju 2024 r. Jak bardzo zainteresowałbyś się lub nie powiedziałbyś, że jesteś w tych wyborach? (% – UE)

Ogółem „zainteresowany”	Ogółem „Nie zainteresowany”
UE-27	54	45
Wiek
15-24	48	50
25-39	53	46
40-54	54	45
55+	55	44
Edukacja (koniec)
15.	43	56
16-19	51	48
20+	63	36
Wciąż studiuje	53	45
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	61	39
Menedżerowie	68	32
Pozostałe białe kołnierze	57	42
Pracownicy ręczni	47	52
Osoby domowe	41	58
Bezrobotni	42	57
Na emeryturze	54	45
Studenci	53	45
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	36	63
Od czasu do czasu	51	48
Prawie nigdy/nigdy	57	42
Autor zdjęć z UE
Ogółem „pozytywne”	73	26
Neutralny	41	58
Ogółem „Negative”	27	72
Mój głos liczy się w UE
Całkowita zgoda	72	27
Całkowity brak zgody	37	62
Głosowanie w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego
Tak, tak.	71	28
Nie	26	73
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	79	20
Neutralny	44	55
Negatyw	33	67
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	70	30
Nie podążaj za	32	66

Respondenci zostali zapytani, kiedy uważają, że następne wybory do Parlamentu Europejskiego odbędą się w ich kraju. Co czwarty obywatel (25 %) udzielił prawidłowej odpowiedzi z maja 2024 r., podczas gdy czterech na dziesięciu (41 %) udzieliło błędnej odpowiedzi, najczęściej poprzez podanie niewłaściwego miesiąca w 2024 r. (13 %) lub określenie daty w 2023 r. (11 %). Jeden na trzech respondentów (34 %) stwierdził, że nie wie.

W tym roku/później w tym roku/w 2022 roku 1 Nie wiem 34 Inne/Inna data 10 Za trzy lata/W 2025 r. 6 Następny rok/w 2023/każdy miesiąc w 2023 roku 11 W maju 2024 r. 25 W ciągu dwóch lat/w 2024 r./każdy miesiąc w 2024 r., z wyjątkiem maja 13 (Październik 2022 r.) QA20 Państwa zdaniem, kiedy odbędą się następne wybory do Parlamentu Europejskiego w (Naszej Radzie)? (% – UE-27) Istnieje duża różnica między państwami członkowskimi pod względem odsetka respondentów, którzy są w stanie prawidłowo określić termin kolejnych wyborów do Parlamentu Europejskiego. Respondenci najprawdopodobniej znają prawidłową odpowiedź na Maltę (51 %), Węgry (42 %), Luksemburg i Belgię (oba 39 %). Najniższy odsetek dających prawidłową odpowiedź odnotowano we Francji (9 %), Portugalii (12 %), Hiszpanii (13 %) i Grecji (15 %).

Wysoki odsetek respondentów udziela błędnej odpowiedzi w Szwecji (59 %), Grecji (57 %), Chorwacji i Holandii (obie 56 %), podczas gdy respondenci najczęściej twierdzą, że nie wiedzą w Portugalii (62 %) i we Francji (57 %).

Ogółem „sprawiedliwa odpowiedź” Ogółem „Nieprawidłowa odpowiedź” Nie wiem QA20 Państwa zdaniem, kiedy odbędą się następne wybory do Parlamentu Europejskiego w (Naszej Radzie)? (%)

W analizie społeczno-demograficznej mężczyźni są nieco bardziej skłonni niż kobiety do prawidłowego określenia terminu następnych wyborów do Parlamentu Europejskiego (27 % wobec 23 %). Respondenci w wieku 25–39 lat (29 %) i 40-54 (27 %) częściej udzielają prawidłowej odpowiedzi niż osoby w wieku 15–24 lat (21 %) lub 55+ (22 %).

Ci, którzy ukończyli naukę w wieku 20 lat lub starszych (29 %), częściej znają termin kolejnych wyborów do Parlamentu Europejskiego niż ci, którzy odeszli w wieku 16-19 lat (25 %) lub w wieku 15 lat lub wcześniej (17 %).

Osoby pracujące na białym kołnierzyku (32 %), menedżerowie (31 %) i osoby samozatrudnione (30 %) częściej udzielają prawidłowej odpowiedzi, szczególnie w porównaniu z osobami zajmującymi się domem (13 %).

Wiedza na temat terminu kolejnych wyborów do Parlamentu Europejskiego jest wyższa wśród respondentów, którzy głosowali w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego (31 % w porównaniu z 16 % osób, które nie głosowały), a także tych, którzy zamierzają głosować w następnych wyborach (29 % w porównaniu z 12 % osób, które nie zamierzają głosować). Prawidłowa wiedza jest również wyższa wśród osób o pozytywnym wizerunku Parlamentu Europejskiego (32 % wobec 22 % osób o neutralnym wizerunku i 19 % z negatywnym wizerunkiem), a także tych, którzy podążają za polityką europejską (31 % w porównaniu z 16 %, którzy tego nie robią).

QA20 Państwa zdaniem, kiedy odbędą się następne wybory do Parlamentu Europejskiego w (Naszej Radzie)? (% – UE)

Ogółem „sprawiedliwa odpowiedź”	Ogółem „Nieprawidłowa odpowiedź”	Nie wiem
UE 27	25	41	34
Płeć
Człowiek	27	42	31
Kobieta	23	40	37
Wiek
15-24	21	38	41
25-39	29	41	30
40-54	27	44	29
55+	22	41	37
Edukacja (koniec)
15.	17	39	44
16-19	25	42	33
20+	29	42	29
Wciąż studiuje	22	38	40
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	30	42	28
Menedżerowie	31	41	28
Pozostałe białe kołnierze	32	42	26
Pracownicy ręczni	26	44	30
Osoby domowe	13	41	46
Bezrobotni	17	37	46
Na emeryturze	20	41	39
Studenci	22	38	40
Głosowanie w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego
Tak, tak.	31	42	27
Nie	16	42	42
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	32	43	25
Neutralny	22	40	38
Negatyw	19	45	36
Prawdopodobieństwo głosowania w następnych wyborach do Parlamentu Europejskiego
Prawdopodobnie	29	43	28
Nieprawdopodobne	12	37	51
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	31	44	25
Nie podążaj za	16	38	46

Prawdopodobieństwo głosowania w następnych wyborach do Parlamentu Europejskiego nieznacznie spadło od kwietnia do maja 2022 r., a 67 % (-4 punkty procentowe) obywateli stwierdziło, że prawdopodobnie zagłosowałyby w takich wyborach, gdyby odbyły się w przyszłym tygodniu. Mniej niż jedna piąta (18 %, +4 p.p.) twierdzi, że jest mało prawdopodobne, aby głosowali, podczas gdy 14 % (+1 p.p.) to neutral28 Odpowiedzi udzielano w skali od 1 do 10, czyli w dziesięciopunktowej skali, w której „1” oznacza „w ogóle nieprawdopodobne”, a „10” oznacza „bardzo prawdopodobne”, a wyniki te pogrupowano w następujący sposób: prawdopodobnie (7-10), neutralne (5-6), mało prawdopodobne (1-4). . Ten niewielki spadek wynika z znacznego wzrostu między listopadem a grudniem 2021 r. (58 %) a kwietniem i majem 2022 r. (71 %).

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 Ogółem „Lubię to” (7-10) Ogółem „Neutral” (5-6) „Nieprawdopodobnie” (1-4) Nie kwalifikuje się do głosowania (Spontaneous) Nie odpowiadaj (spontanicznie) Nie wiem QA28 Gdyby następne wybory do Parlamentu Europejskiego miały się odbyć w przyszłym tygodniu, na ile prawdopodobny byłby Pan głosować w tych wyborach? Proszę użyć skali od 1 do 10, gdzie „1” oznacza „w ogóle nie prawdopodobne”, a „10” oznacza „bardzo prawdopodobne”. (% – UE-27) Większość respondentów w każdym państwie członkowskim twierdzi, że prawdopodobnie zagłosowałaby w wyborach europejskich, gdyby odbędą się w przyszłym tygodniu, chociaż proporcje wahałyby się od 85 % w Szwecji, 83 % w Niderlandach i 82 % w Danii do 49 % w Estonii, 51 % na Cyprze i 52 % na Słowacji.

Największy odsetek respondentów, którzy twierdzą, że nie będzie prawdopodobnie głosował na Cyprze (32 %), Czechach, Estonii (31 %) i Francji (30 %).

W trzech krajach nastąpił wzrost odsetka, który mówi, że prawdopodobnie zagłosowałyby w wyborach europejskich, gdyby odbyły się w przyszłym tygodniu: Grecja (75 %, +6 punktów procentowych), Austria (68 %, +4 p.p.) i Łotwa (66 %, +4 p.p.). Odsetek ten zmniejszył się w 19 państwach członkowskich, przy czym spadek wyniósł ponad 10 punktów procentowych w Słowenii (56 %, -14 p.p.), Estonii (49 %, -12 p.p.), Cyprze (51 %, -12 p.p.) i we Francji (57 %, -11 p.p.). Wyniki utrzymały się na stabilnym poziomie w pozostałych pięciu krajach.

Kwiecień/maj 2022 Październik/listopad 2022 Ewolucja październik/listopad 2022 – kwiecień/maj 2022 QA28 Gdyby następne wybory do Parlamentu Europejskiego miały się odbyć w przyszłym tygodniu, na ile prawdopodobny byłby Pan głosować w tych wyborach? Proszę użyć skali od 1 do 10, gdzie „1” oznacza „w ogóle nie prawdopodobne”, a „10” oznacza „bardzo prawdopodobne”. (% – prawdopodobieństwo całkowitego)

Wiek, poziom wykształcenia i sytuacja finansowa stanowią główne różnice w analizie społeczno-demograficznej. Osoby w wieku 15-24 lat rzadziej deklarują, że zagłosują w wyborach europejskich (55 %), podczas gdy osoby w wieku 55+ najczęściej deklarują, że zagłosują (70 %). Ci, którzy ukończyli naukę w wieku 20 lat lub starszych (78 %), znacznie częściej deklarują, że głosują niż ci, którzy ukończyli naukę w młodszym wieku, a zwłaszcza ci, którzy ukończyli 15 lat lub młodsi (58 %).

Analiza pokazuje również, że im mniej trudności finansowych doświadcza respondent, tym bardziej prawdopodobne jest, że zagłosują. W szczególności 73 % z najmniejszymi trudnościami twierdzi, że prawdopodobnie zagłosuje, w porównaniu z 48 % z największymi trudnościami. Menedżerowie (80 %) częściej deklarują, że głosowaliby niż inne grupy społeczno-zawodowe, w szczególności osoby zajmujące się domem (54 %) i osoby bezrobotne (55 %).

Respondenci, którzy często rozmawiają o europejskich sprawach politycznych (83 %) częściej głosują, jeśli następne wybory do Parlamentu Europejskiego odbędą się w przyszłym tygodniu niż ci, którzy mówią o tym sporadycznie (73 %) lub nigdy (48 %). Respondenci, którzy podążają za polityką europejską, częściej deklarują, że zagłosują niż ci, którzy tego nie robią (80 % wobec 50 %). Ponadto obywatele, którzy uważają, że ich głos liczy się w UE (84 %) częściej deklarują, że zagłosują, niż ci, którzy uważają, że nie liczą się (51 %).

Wizerunek Parlamentu Europejskiego ma również wpływ na: osoby z pozytywnym wizerunkiem częściej deklarują, że zagłosują niż osoby z negatywnym obrazem (86 % vs. 50 %).

QA28 Gdyby następne wybory do Parlamentu Europejskiego miały się odbyć w przyszłym tygodniu, na ile prawdopodobny byłby Pan głosować w tych wyborach? Proszę użyć skali od 1 do 10, gdzie „1” oznacza „w ogóle nie prawdopodobne”, a „10” oznacza „bardzo prawdopodobne”. (% – UE)

„Nieprawdopodobnie” (1-4)	Ogółem „Neutral” (5–6)	Ogółem „Lubię to” (7-10)
UE-27	18	14	67
Wiek
15-24	22	16	55
25-39	19	16	65
40-54	18	14	68
55+	17	13	70
Edukacja (koniec)
15.	26	16	58
16-19	20	16	64
20+	12	10	78
Wciąż studiuje	18	14	59
Kategoria społeczno-zawodowa
Samozatrudniony	16	10	74
Menedżerowie	9	11	80
Pozostałe białe kołnierze	15	14	71
Pracownicy ręczni	22	18	60
Osoby domowe	28	17	54
Bezrobotni	31	14	55
Na emeryturze	19	11	69
Studenci	18	14	59
Trudności z płaceniem rachunków
Większość czasu	34	17	48
Od czasu do czasu	20	18	60
Prawie nigdy/nigdy	15	11	73
Rozmowa o europejskich sprawach politycznych
Często	9	8	83
Od czasu do czasu	13	14	73
Nigdy	32	17	48
Mój głos liczy się w UE
Całkowita zgoda	6	10	84
Całkowity brak zgody	30	18	51
Wizerunek Parlamentu Europejskiego
Pozytywne	5	8	86
Neutralny	21	18	59
Negatyw	35	15	50
Podążaj za polityką europejską
Podążaj za	9	11	80
Nie podążaj za	30	18	50

WNIOSKI

Wyniki obecnego badania Eurobarometr z jesieni 2022 r. pokazują, że rosnące koszty życia są poważnym problemem dla obywateli europejskich, a wielu z nich już odnotowało obniżenie poziomu życia.

Oprócz rosnących kosztów życia Europejczycy są również zaniepokojeni ubóstwem i wykluczeniem społecznym, zmianami klimatycznymi i rozprzestrzenianiem się wojny na Ukrainie na inne kraje. Tylko jedna trzecia obywateli jest przekonana, że życie pozostanie niezmienione w wyniku wojny na Ukrainie i jej konsekwencji.

Pomimo tych obaw i wyzwań, istnieje powszechna aprobata dla wsparcia UE dla Ukrainy i konkretnych środków, jakie podjęła do tej pory. Większość z nich jest zadowolona ze współpracy między państwami członkowskimi UE w zakresie przeciwdziałania skutkom wojny.

Ogólnie rzecz biorąc, obywatele nadal mają pozytywny wizerunek UE. Ponad sześciu na dziesięciu Europejczyków uważa członkostwo w UE za dobrą rzecz, dwie trzecie twierdzi, że członkostwo ich kraju w UE jest ważne, a większość jest optymistyczna co do przyszłości UE. Wkład UE w pokój i stabilność jest postrzegany jako główne korzyści, co w ubiegłym roku zwiększyło się na znaczeniu.

Pozytywny wizerunek Parlamentu Europejskiego również został utrzymany, ponieważ dwa razy więcej obywateli ma pozytywny pogląd niż ma negatywny wizerunek. Istnieje również powszechne poparcie dla odgrywania przez Parlament Europejski bardziej znaczącej roli. W szczególności obywatele chcą, aby Parlament Europejski nadal chronił takie wartości jak demokracja, prawa człowieka oraz wolność słowa i myśli. Europejczycy postrzegają priorytety polityczne Parlamentu Europejskiego jako walkę z ubóstwem i wykluczeniem społecznym, zdrowie publiczne, działania na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu oraz wsparcie dla gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy.

Zbliżając się do wyborów do Parlamentu Europejskiego w 2024 r., ważne jest monitorowanie publicznego postrzegania uczestnictwa i zaangażowania. W wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2024 r. panuje zachęcający poziom zainteresowania wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2024 r. i zaangażowanie w te wybory, które są na równi z tymi, które miały miejsce w analogicznym czasie przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2019 r. Chociaż tylko jedna czwarta obywateli może poprawnie powiedzieć, kiedy następne wybory do Parlamentu Europejskiego odbędą się, ponad połowa twierdzi, że jest zainteresowana kolejnymi wyborami europejskimi, a około dwie trzecie stwierdziło, że prawdopodobnie zagłosuje „gdyby wybory europejskie odbyły się w przyszłym tygodniu”.

SPECYFIKACJETECHNICZNE

W okresie od 12 października do 7 listopada 2022 r. Kantar Public przeprowadził falę 98.1 badania Eurobarometru na wniosek Parlamentu Europejskiego, Dyrekcji Generalnej ds. Komunikacji, Działu Monitorowania Opinii Publicznej oraz Komisji Europejskiej, Dyrekcji Generalnej ds. Komunikacji, Działu Monitorowania Mediów i Eurobarometru

Fala 98.1 obejmuje populację poszczególnych narodowości państw członkowskich Unii Europejskiej, zamieszkałych w każdym z 27 państw członkowskich i w wieku 15 lat i starszych.

Podstawowy wzór próby stosowany we wszystkich krajach i terytoriach to stratyfikowany wieloetapowy, losowy (prawdopodobny) jeden. W każdym kraju ramy próby są najpierw warstwowane przez regiony NUTS i w każdym regionie za pomocą miary urbanistyki (DEGURBA). Liczba punktów próby wybranych w każdej warstwie odzwierciedla populację warstwy 15+. Na drugim etapie wylosowano punkty pomiarowe z prawdopodobieństwem proporcjonalnym do ich liczebności populacji 0+ z każdej warstwy.

Próbki reprezentują zatem całe terytorium państw objętych badaniem zgodnie z EUROSTAT NUTS II (lub równoważnym) i zgodnie z podziałem populacji mieszkańców poszczególnych narodowości pod względem obszarów metropolitalnych, miejskich i wiejskich.

W każdym z wybranych punktów próbkowania losowo wylosowano współrzędną wyjściową oraz narzędzie do odwrotnego kodowania geograficznego służące do identyfikacji adresu najbliższego współrzędnej. Ten adres był adresem startowym dla losowego spaceru. Dalsze adresy (każdy adres N) zostały wybrane zgodnie ze standardowymi procedurami „trasy losowej” z adresu początkowego. W każdym gospodarstwie domowym respondent został losowo wylosowany. Podejście do losowego wyboru było uzależnione od wielkości gospodarstwa domowego. Na przykład w przypadku gospodarstw domowych z dwoma 15 członkami skrypt został użyty do wybrania informatora (osoby odpowiadającej na kwestionariusz kontrolera) lub innego uprawnionego członka gospodarstwa domowego. W przypadku gospodarstw domowych z trzema 15 członkami skrypt został użyty do wybrania informatora (1/3 czasu) lub 2 innych kwalifikujących się członków gospodarstwa domowego (2/3 czasu). Tam, gdzie wybrano dwóch innych członków, ankieter został poproszony o to, aby poprosił o najmłodszego lub najstarszego. Skrypt losowo przypisywał wybór najmłodszym lub najstarszym z równym prawdopodobieństwem. Proces ten trwa dla czterech 15+ członków gospodarstwa domowego – losowo prosząc o najmłodsze, drugie najmłodsze i najstarsze. W przypadku gospodarstw domowych z pięcioma 15+ członkami wracamy do zasady ostatnich urodzin. Jeśli nie nawiązano kontaktu z nikim w gospodarstwie domowym lub jeśli wybrany respondent nie był dostępny (zajęty), osoba przeprowadzająca wywiad ponownie przeprowadziła ponowne badanie tego samego gospodarstwa domowego do trzech dodatkowych razy (łącznie cztery próby kontaktu). Osoby przeprowadzające wywiad nigdy nie wskazują, że ankieta jest przeprowadzana wcześniej w imieniu Parlamentu Europejskiego lub Komisji Europejskiej; mogą one przekazać te informacje po zakończeniu ankiety, na żądanie.

Etap rekrutacji był nieco inny w Finlandii i Szwecji. W tych krajach z rejestru adresów lub rejestru populacji wybrano próbę adresów w każdym punkcie próby (w Finlandii selekcja nie jest dokonywana we wszystkich punktach próby, ale w niektórych przypadkach oczekuje się poprawy wskaźników odpowiedzi). Wybór adresów został dokonany w sposób losowy. Następnie gospodarstwa domowe były kontaktowane telefonicznie i rekrutowane do udziału w ankiecie. W Niderlandach stosuje się próbkę RDD z podwójną ramką (numery komórkowe i stacjonarne), ponieważ nie ma pełnego rejestru ludności z dostępnymi numerami telefonów. Wybór liczb na obu klatkach odbywa się losowo, a każda liczba otrzymuje równe prawdopodobieństwo wyboru. W przeciwieństwie do Szwecji i Finlandii, próbka jest niezłożona.

KRAJE	INSTITUTES	N WYWIADY	FlELDWORK DATES	LICZBA LUDNOŚCI 15+	PROPORCJA UE-27
BĄDŹ	Belgia	Mobiel Centre Badania rynku	1073	12/10/2022	01/11/2022	9619330	2,53 %
BG	Bułgaria	Kantar TNS BBSS	1033	12/10/2022	25/10/2022	5917534	1,56 %
CZ	Czechy	STEMPEL/ZNAK	1003	12/10/2022	07/11/2022	8982036	2,36 %
DK	Dania	Mantle Denmark (Kantar Publiczny)	1003	12/10/2022	01/11/2022	4891261	1,29 %
DE	Niemcy	Kantar Deutschland	1500	12/10/2022	31/10/2022	71677231	18,87 %
EE	Estonia	Kantar Eesti	1006	13/10/2022	31/10/2022	1111597	0,29 %
IE	Irlandia	B i A Badania	1006	13/10/2022	26/10/2022	4005909	1,05 %
EL	Grecja	Kantar Grecja	1009	12/10/2022	25/10/2022	9167896	2,41 %
ES	Hiszpania	TNS Investigacion de Mercados y Opinia	1018	13/10/2022	25/10/2022	40639381	10,70 %
KSIĄDZ	Francja	ESP-Leaderfield	1002	12/10/2022	25/10/2022	55700114	14,66 %
KADRY	Chorwacja	Hendal	1007	12/10/2022	25/10/2022	3461468	0,91 %
1T	Włochy	Strona główna > TestPoint Italia	1027	12/10/2022	21/10/2022	51599668	13,58 %
CY	Reprezentacja Cypru	Badania rynku cymar	505	12/10/2022	16/06/2022	752304	0,20 %
LV	Łotwa	Kantar TNS Łotwa	1031	12/10/2022	26/10/2022	1590245	0,42 %
LT	Litwa	Norstat LT	1002	12/10/2022	31/10/2022	2373312	0,62 %
LU	Luksemburg	TNS llres	507	12/10/2022	26/10/2022	533335	0,14 %
HU	Węgry	Kantar Hoffmann	1043	12/10/2022	25/10/2022	8313539	2,19 %
MT	Malta	Misco Intematipnal	507	12/10/2022	03/11/2022	446788	0,12 %
NL	Niderlandy	Kantar Holandia	1010	12/10/2022	27/10/2022	14763684	3,89 %
W	Austria	Atrakcje w pobliżu obiektu Das Öterreichische Gallup Institut	1008	12/10/2022	25/10/2022	7647176	2,01 %
PL	Polska	Badania zbiorowe	1014	13/10/2022	25/10/2022	31982941	8,42 %
PT	Portugalia	Marktest – Marketing, Organizaçao e Formaçao	1028	12/10/2022	27/10/2022	8915624	2,35 %
RO	Rumunia	Centrul Pentru Sudierea Opiniei si Pietei (CSOP) – opinie, recenzje użytkowników, ekspertów, porównanie cen. – alaTest.pl	1058	12/10/2022	25/10/2022	16174719	4,26 %
SI	Słowenia	Mediana DOO	1002	12/10/2022	02/11/2022	1791246	0,47 %
SK	Słowacja	MNFORCE	1004	12/10/2022	25/10/2022	4591487	1,21 %
Floryda	Finlandia	Taloustutkimus Oy	1006	12/10/2022	31/10/2022	4672932	1,23 %
SE	Szwecja	Płaszcz Szwecja (Kantar Public)	1019	12/10/2022	01/11/2022	8541497	2,25 %
OGÓŁEM UE-27	26431	12/10/2022	07/11/2022	379864254	100,00%
* Należy zauważyć, że całkowity odsetek podany w tej tabeli może przekroczyć 100 % ze względu na zaokrąglenie

Trybwywiadu w podziale na kraje

Wywiady przeprowadzono poprzez wywiady twarzą w twarz, albo fizycznie w domach ludzi, albo poprzez zdalną interakcję wideo w odpowiednim języku narodowym Wywiady ze zdalną interakcją wideo („online face-to-face” lub CAVI, Computer Assisted Video Interviewing, zostały przeprowadzone tylko w Czechach i Danii).W każdym kraju przeprowadza się porównanie między próbką odpowiedzi a wszechświatem (tj. całkowitą populacją kraju). Wagi są używane do dopasowania reagującej próbki do wszechświata pod względem płci według wieku, regionu i stopnia urbanizacji. W przypadku szacunków europejskich (tj. średniej UE) dokonuje się dostosowania wagi poszczególnych krajów, ważąc je w górę lub w dół, aby odzwierciedlić ich 15+ populacji jako odsetek ludności UE 15+.

Wskaźniki odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi oblicza się poprzez podzielenie całkowitej liczby pełnych rozmów z liczbą wszystkich odwiedzonych adresów, z wyjątkiem adresów, które nie są kwalifikowalne, ale łącznie z tymi, w których kwalifikowalność jest nieznana. W przypadku fali 98.1 badania EUROBAROMETER wskaźniki odpowiedzi dla krajów UE-27, obliczone przez Kantar Public, wynoszą:

Marginesy błędu

Czytelnicy przypominają, że wyniki badań są szacunkami, których dokładność, przy czym wszystko jest równe, zależy od wielkości próby i obserwowanego procentu. Przy próbkach około 1000 wywiadów realne wartości procentowe różnią się w ramach następujących granic ufności:

Marginesy statystyczne wynikające z procesu doboru próby
(na poziomie 95 % zaufania)
różne rozmiary próbek są w rzędach	różne obserwowane wyniki znajdują się w kolumnach
5,00 %	10,00 %	15,00 %	20,00 %	25,00 %	30,00 %	35,00 %	40,00 %	45,00 %	50,00 %
95,00 %	90,00 %	85,00 %	80,00 %	75,00 %	70,00 %	65,00 %	60,00 %	55,00 %	50,00 %
N=50	6,0	8,3	9,9	11,1	12,0	12,7	13,2	13,6	13,8	13,9	N=50
N=500	1,9	2,6	3,1	3,5	3,8	4,0	4,2	4,3	4,4	4,4	N=500
N=1000	1,4	1,9	2,2	2,5	2,7	2,8	3,0	3,0	3,1	3,1	N=1000
N=1500	1,1	1,5	1,8	2,0	2,2	2,3	2,4	2,5	2,5	2,5	N=1500
N=2000	1,0	1,3	1,6	1,8	1,9	2,0	2,1	2,1	2,2	2,2	N=2000
N=3000	0,8	1,1	1,3	1,4	1,5	1,6	1,7	1,8	1,8	1,8	N=3000
N=4000	0,7	0,9	1,1	1,2	1,3	1,4	1,5	1,5	1,5	1,5	N=4000
N=5000	0,6	0,8	1,0	1,1	1,2	1,3	1,3	1,4	1,4	1,4	N=5000
N=6000	0,6	0,8	0,9	1,0	1,1	1,2	1,2	1,2	1,3	1,3	N=6000
N=7000	0,5	0,7	0,8	0,9	1,0	1,1	1,1	1,1	1,2	1,2	N=7000
N=7500	0,5	0,7	0,8	0,9	1,0	1,0	1,1	1,1	1,1	1,1	N=7500
N=8000	0,5	0,7	0,8	0,9	0,9	1,0	1,0	1,1	1,1	1,1	N=8000
N=9000	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9	0,9	1,0	1,0	1,0	1,0	N=9000
N=10000	0,4	0,6	0,7	0,8	0,8	0,9	0,9	1,0	1,0	1,0	N=10000
N=11000	0,4	0,6	0,7	0,7	0,8	0,9	0,9	0,9	0,9	0,9	N=11000
N=12000	0,4	0,5	0,6	0,7	0,8	0,8	0,9	0,9	0,9	0,9	N=12000
N=13000	0,4	0,5	0,6	0,7	0,7	0,8	0,8	0,8	0,9	0,9	N=13000
N=14000	0,4	0,5	0,6	0,7	0,7	0,8	0,8	0,8	0,8	0,8	N=14000
N=15000	0,3	0,5	0,6	0,6	0,7	0,7	0,8	0,8	0,8	0,8	N=15000
5,00 %	10,00 %	15,00 %	20,00 %	25,00 %	30,00 %	35,00 %	40,00 %	45,00 %	50,00 %
95,00 %	90,00 %	85,00 %	80,00 %	75,00 %	70,00 %	65,00 %	60,00 %	55,00 %	50,00 %

Globalny polikryzys stawia obywateli przed wieloma, głębokimi wyzwaniami. Badanie Eurobarometru Parlamentu Europejskiego z jesieni 2022 r. wyraźnie je określa i pokazuje znaczący wpływ kryzysu kosztowego na życie codzienne. Mimo tych obaw poparcie dla UE pozostaje jednak nadal wysokie. W całej Unii Europejskiej obywatele wzywają Parlament Europejski do obrony demokracji, ochrony praw człowieka i wolności myśli. Chcą również, aby priorytetowo potraktowano walkę z ubóstwem i wykluczeniem społecznym, „zdrowie publiczne”, „działanie przeciwko zmianie klimatu” i „wsparcie dla gospodarki”.

Badanie zostało przeprowadzone przez KANTAR PUBLIC we wszystkich 27 państwach członkowskich UE w okresie od 12 października do 7 listopada 2022 r. 26 431 wywiadów przeprowadzono przede wszystkim twarzą w twarz, a w razie potrzeby uzupełniono je trybem wideo, a wyniki UE ważone były odpowiednio do wielkości populacji w każdym kraju.

Aby uzyskać więcej informacji na temat pełnej ankiety, zeskanuj kod QR:

PUBLIKACJA JEDNOSTKI DS. MONITOROWANIA OPINII PUBLICZNEJ

DYREKCJA GENERALNA DS. KOMUNIKACJI

PARLAMENT EUROPEJSKI

dgcomm-pom@ep.europa.eu

europa.eu/eurobarometer

EB042EP

NUMER KATALOGOWY: QA-CE-22-009-PL-N

KOD ISBN: 978-92-848-0015-5

ISSN: 2529-6973

DOI: 10.2861/732690

© Unia Europejska, 2022